Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Кызыл

«21» мая 2024 года.

Дело № А69-3817/23

 

Резолютивная часть решения объявлена «13» мая 2024 года. Полный текст решения изготовлен «21» мая 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгака Ш.О. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Монгуш О.Д, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ЭКОДРЕВ-МАШИНЕРИ"  УЛ НИЖНЯЯ СЫРОМЯТНИЧЕСКАЯ, д. 11, корп. Б, пом. 9, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, Г.МОСКВА ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>),

к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕРБА" УЛИЦА НАБЕРЕЖНАЯ, д. 38, литер А, пом. 1, ГОРОД КЫЗЫЛ, РЕСПУБЛИКА ТЫВА ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)

о взыскании задолженности по договору № 19/20 от 18.12.2020 в размере 6 757 990 рублей, неустойки в размере 1 683 572,68 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 65 208 рублей            

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 директор по приказу № 1-К от 27.02.2009, ФИО2 по доверенности от 01.11.2023, копия диплома о ВЮО;

от ответчика: ФИО3 представитель по доверенности от 22.05.2023, копия диплома о ВЮО, ФИО4 по доверенности от 04.03.2024 учредитель юридического лица по выписке из ЕГРЮЛ от 13.05.2024, копия паспорта;

                                 УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЭКОДРЕВ-МАШИНЕРИ" (далее – истец, ООО "ЭКОДРЕВ-МАШИНЕРИ")  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕРБА" (далее - ответчик, ООО «Верба») о взыскании задолженности по договору № 19/20 от 18.12.2020 в размере 6 757 990 рублей, неустойки в размере 1 683 572,68 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 65 208 рублей.

В материалы дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 19/20 от 18.12.2020 в размере 6 757 990 рублей, неустойку за период с 16.07.2021 по 31.03.2022, с 03.10.2022 по 01.02.2024 в размере 4 446 791,32 рублей.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает заявление об уточнении исковых требований к рассмотрению.

В судебном заседании представители истца полностью поддержали исковые требования согласно уточненному исковому заявлению и доводы, содержащиеся в возражениях на отзыв ответчика.

Представители ответчика не согласились с исковыми требованиями по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Также, просили отложить судебное разбирательство в связи с подготовкой и подачей встречного искового заявления.

Представители истца возразили против заявленного ходатайства.

Судом отклонено ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства как необоснованное.

 Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, 18.12.2020  между ООО "ЭКОДРЕВ-МАШИНЕРИ" (Поставщик) и ООО «Верба» (Покупатель) заключен договор № 19/20.

Согласно п. 1.1. договора, поставщик обязался поставить изготовить и передать в собственность покупателя продукцию (оборудование) в ассортимента и в количестве, согласно утвержденной Спецификацией, а покупатель обязался принять и оплатить товар оборудование.

Ассортимент, количество, цена единицы оборудования и общая сумма сделки определяются в соответствии с Приложениями к договору, являющимися неотъемлемой его частью (п. 1.2 договора).

В соответствии с п. 3.1 цена поставляемого оборудования в рамках договора согласовывается сторонами в Приложениях, Спецификациях к договору. 

Оплата оборудования покупателем производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке:

- первый платеж в размере 50% от стоимости оборудования производится покупателем в течение 3-х банковских дней с даты подписания договора;

- второй платеж в размере 50% от стоимости оборудования производится покупателем в течение 5-ти банковских дней с момента письменного уведомления о готовности оборудования к отгрузке (п.п. 3.2, 3.3. договора).

Согласно п. 8.1. договора в случае нарушения покупателем срока исполнения денежного обязательства по договору, он обязан уплатить поставщику неустойку, исчисляемую в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы.

Покупателем первый платеж произведен 30.12.2020 в сумме 11 363 550 рублей.

Поставщиком изготовлено и поставлено покупателю оборудование на сумму 18 121 540 рублей, что подтверждается приложенными в материалы дела товарной накладной № 47 от 04.05.2021, универсальным передаточным документом № 181 от 07.10.2021, подписанными сторонами.  

Таким образом, ответчиком  не произведена оплата поставленного оборудования на сумму 6 757 990 рублей.

Претензия истца о погашении долга не исполнена ответчиком, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.   

На основании пункта 8.1. договора истцом начислена неустойка с 16.07.2021 по 31.03.2022, с 03.10.2022 по 01.02.2024 в размере 4 446 791,32 рублей.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом, заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации..

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу требований пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт передачи оборудования ответчику подтверждается представленными в материалы дела товарной накладной и универсальным передаточным документом на общую сумму 18 121 540 рублей, подписанными истцом и ответчиком без замечаний.

Доказательства оплаты ответчиком поставленного товара на сумму 6 757 990 рублей в материалы дела не представлены, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 16.07.2021 по 31.03.2022, с 03.10.2022 по 01.02.2024 в размере 4 446 791,32 рублей.

В силу статей 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 8.1. договора предусмотрено что, в случае нарушения покупателем срока исполнения денежного обязательства по договору, он обязан уплатить поставщику неустойку, исчисляемую в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы.

Доказательств того, что надлежащее исполнение обязательства было невозможно вследствие обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ), ответчик в материалы дела не представил (статьи 9, 65 АПК РФ).

Таким образом, поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате поставленного оборудования, требование истца о взыскании неустойки в размере 4 446 791,32 рублей является обоснованным. Расчет неустойки проверен судом и признан верным.

          На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 65 208 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в связи с увеличением размера исковых требований, с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в размере 13 816 рублей.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва 

                                              Р Е Ш И Л:

            Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВЕРБА" (дата регистрации: 08.06.2018, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: УЛИЦА НАБЕРЕЖНАЯ, д. 38, литер А, пом. 1, ГОРОД КЫЗЫЛ, РЕСПУБЛИКА ТЫВА) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭКОДРЕВ-МАШИНЕРИ"  (дата регистрации: 27.02.2009, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: УЛ НИЖНЯЯ СЫРОМЯТНИЧЕСКАЯ, д. 11, корп. Б, пом. 9, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, Г.МОСКВА) задолженность по договору № 19/20 от 18.12.2020 в размере 6 757 990 рублей, неустойку за период с 16.07.2021 по 31.03.2022, с 03.10.2022 по 01.02.2024 в размере 4 446 791,32 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 65 208 рублей    

           Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВЕРБА" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 816 рублей.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

              Судья                                                                                            Ш.О. Донгак