Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-13365/2025

г. Хабаровск

06 марта 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.С. Кириченко,

рассмотрев вопрос о принятии заявления временного управляющего ФИО1 (вх. 38204)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Алмаз-ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; далее – ООО «СК Алмаз-ДВ»)

о наложении судебного штрафа

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дедал групп» (далее – должник; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: Хабаровский край, Верхнебуреинский м.р-н, г.п. Новоургальское, 

<

...>),

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.08.2025 возбуждено дело о банкротстве должника.

Определением от 11.09.2025 (резолютивная часть от 08.09.2025) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 20.09.2025 № 173(8105).

Определением от 19.11.2025 произведена замена судьи Савон А.Ф. по делу на судью Кириченко Т.С.

Определением от 10.12.2025 суд удовлетворил заявление временного управляющего, истребовал от ООО «СК Алмаз-ДВ» сведения в отношении должника: все имеющиеся документы (надлежащим образом заверенные копии), подтверждающие встречное исполнение по полученным (перечисленным) денежным средствам, а именно договоры, соглашения, товарно-транспортные накладные, доверенности, акты сверки, приемки-передачи выполненных работ, оказанных услуг и иную первичную и исполнительную документацию, а также распорядительные письма.

03.03.2026 в суд поступило заявление временного управляющего о наложении судебного штрафа на ООО «СК Алмаз-ДВ» в связи с неисполнением определения от 10.12.2025.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к рассмотрению судом установлено, что заявление не соответствует требованиям статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложено доказательство направления его копии ООО «СК Алмаз-ДВ».

В силу статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 03.04.2026 устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для представления документов: 680030, 

<

...>, телефон: 

<

***>, факс: 

<

***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через информационную систему Мой Арбитр по адресу https://my.arbitr.ru.

В представляемых в суд документах обязательно указывать номер дела, номер обособленного спора и фамилию судьи.

Помощник судьи Драгунова Наталья Евгеньевна, тел. 

<

***>, каб. 104.

Судья Т.С. Кириченко