РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-115697/23-55-657

г. Москва

13 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2023года

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дубовик О.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РИАЛТИ ЦЕНТР" (101000,

<

...>, СТР.2, ОГРН: 

<

***>, Дата

присвоения ОГРН: 27.08.2012, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИРА АПК" (111024,

<

...>, 19, ОГРН: 

<

***>, Дата

присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 154 351 786 руб. 77 коп.

При участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 07.02.2023 г.

от ответчика: до перерыва: не явился, извещен, после перерыва: ФИО3 по дов. от 11.10.2023

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РИАЛТИ ЦЕНТР"  обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИРА АПК" о взыскании 154 351 786 руб. 77 коп.

Истец иск поддержал.

Ответчик отзыв не представил, факт и наличие задолженности не оспаривает.

Суд, исследовав доказательства, обстоятельства по делу, выслушав представителей сторон, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

Как следует из доводов искового заявления, на то ссылается истец, решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2022 по делу № А40-258873/2021 ООО «Риалти Центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения 101000, 

<

...>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (адрес для направления почтовой корреспонденции: 394088, 

<

...>).

На основании ч. 2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании.

Истцом указано, что при проведении анализа движения денежных средств по расчетному счету ООО «Риалти Центр» (далее - Истец) конкурсным управляющим установлено, что в пользу ООО «ТЕРРА» по договору займа №4/2019-1 от 25.04.2019 были перечислены денежные средства в "размере 143 800 000 руб. 00 коп.

Как указывает истец, исходя из выписки о движении денежных средств по расчетному счету Истца, возврат денежных средств, полученных по договору займа от 25.04.2019 ООО «ТЕРРА» осуществлен не был.

Истцом указано, что конкурсным управляющим в адрес ООО «ТЕРРА» была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, предоставленных Истцом по договору займа от 25.04.2019, в ответ на претензию Истца со стороны ООО «ТЕРРА» был предоставлен договор №ТР-ВР от 20.04.2021 г.

Как следует из предмета вышеуказанного Договора между ООО «Риалти Центр» и ООО «ВИРА АПК» (далее - Ответчик) 20.04.2021 года был заключен договор уступки права (требования) в соответствии с которым. ООО «Риалти Центр» уступило в пользу ООО «ВИРА АПК» право требования к ООО «ТЕРРА» по договору займа от 25.04.2019 г.

В соответствии с п. 1.2 договора, за передаваемое право требования ООО «ВИРА АПК» выплачивает ООО «Риалти Центр» денежные средства в размере 136 610 600 руб. 00 коп.

Согласно согласованному между сторонами графику оплаты уступаемого требования, последний платёж должен быть осуществлен со стороны ООО «ВИРА АПК» до 31.12.2021 года.

Между тем, как указывает истец, в результате анализа выписок о движении денежных средств по расчетным счетам Должника, конкурсным управляющим установлено, что ООО «ВИРА АПК» не исполнило обязательства по оплате уступаемого права требования к ООО «ТЕРРА».

Поскольку в рамках претензионного порядка урегулирования спора требования истца не были исполнены, последний обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя требования истца, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу пункта 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону или договору.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Таким образом, в силу положений пункта 1 статьи 382 и статьи 432 ГК РФ к существенным условиям договора уступки права требования относятся условие об объеме прав кредитора, переходящих к другому лицу, а также о форме уступки требования.

Исходя из содержания статей 382, 384 ГК РФ, в предмет договоров уступки права входит согласование конкретного обязательства, право требования по которому передается новому кредитору.

Судом установлено, что указанный договор подписан сторонами и с момента подписания до настоящего времени не был оспорен в установленном порядке. 

С учётом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 136 610 600 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 147 471 185 руб. 00 коп.

В силу статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2022 г. по 27.04.2023 г. составляет 17 471 185 руб. 77 коп.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств подтверждается материалами дела и не оспаривается самим ответчиком, требование истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, является обоснованным.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  и подлежат взысканию с Ответчика в доход федерального бюджета в сумме 200 000   руб. 00 коп. ввиду предоставленной отсрочки уплаты государственной пошлины на стадии принятия иска.

В соответствии со ст.ст.  8, 12, 307, 309, 310, 395, 382, 384, 388, 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, ,  65, 71, 102,106,110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИРА АПК" (111024, 

<

...>, 19, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РИАЛТИ ЦЕНТР" (101000, 

<

...>, СТР.2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2012, ИНН: 

<

***>) 136 610 600 руб. 00 коп. (Сто тридцать шесть миллионов шестьсот десять тысяч шестьсот рублей 00 копеек) задолженности, 17 471 185 руб. 00 коп. (Семнадцать миллионов четыреста семьдесят одна тысяча сто восемьдесят пять рублей 00 копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИРА АПК" (111024, 

<

...>, 19, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 200 000 руб. 00 коп. (Двести тысяч рублей 00 копеек)  государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

О.В. Дубовик