Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва                                                                     Дело № А40-139922/23-164-300 Б

20 января 2025 года 

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2024 года 

Решение в полном объеме изготовлено 20 января 2025 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Махалкиной Е.А.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Угурчиевой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления кредитора ООО «СТИВАЛИ» о признании АО «РАЛЬФ РИНГЕР» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии сторон: согласно протоколу судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд города Москвы 22.06.2023 поступило заявление кредитора ООО «СТИВАЛИ» о признании АО «РАЛЬФ РИНГЕР» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2023 данное заявление было принято к производству.

Согласно данным из ЕГРЮЛ 15.11.2024 должник сменил наименование на АО "Ресурс Развития" (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>).

В настоящем судебном заседании рассматривалась обоснованность заявления кредитора ООО «СТИВАЛИ» о признании несостоятельным (банкротом) АО «РАЛЬФ РИНГЕР» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные доводы. Заявил об уточнении заявления в части процедуры банкротства, подлежащей применению в отношении должника. Так пояснил, что должник принял решение о ликвидации в связи с чем просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Указанное уточнение судом было принято.

Представитель должника сообщил суду о сменен наименования. Оставил разрешение вопрос об обоснованности заявления кредитора на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, оценив представленные документы, суд пришел к выводу о том, что ликвидируемого должника надлежит признать банкротом с учетом  следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, АО «РАЛЬФ РИНГЕР» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) имеет задолженность перед ООО «СТИВАЛИ» в размере 18 932 311 руб. 58 коп., которая возникла исходя из следующих обстоятельств.

10.06.2019 между ООО «СТИВАЛИ» (Арендодатель) и АО "РАЛЬФ РИНГЕР" (Арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения № РР-АР 06/2019, согласно которому Арендодатель обязуется предоставить Арендатору нежилые помещения, указанные в п. 1.2. Договора, во временное пользование, а Арендатор обязуется выплачивать арендную плату в размере и сроки, указанные в разделе 3 Договора (п. 1 Л.).

Согласно п. 3.1. Договора, за пользование помещениями, Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату, которая состоит из постоянной и переменной части.

В соответствии с п. 3.2. Договора, постоянная часть арендной платы устанавливается соглашением сторон в сумму 1 138 550 (один миллион сто тридцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят) руб. 00 коп. Постоянная часть арендной платы вносится Арендатором ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя. Срок оплаты постоянной арендной платы 10 число месяца, следующего за месяцем аренды. Переменная часть арендной платы устанавливается в целях покрытия затрат, понесенных Арендодателем, но которые образованы в результате фактической деятельности Арендодателя.

В связи с неисполнением Арендатором обязательств по уплате арендной платы за пользование нежилыми помещениями по Договору за период с 11.07.2019 по 30.08.2022, Арендодатель обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Арендатору о взыскании просроченной задолженности по арендной плате за пользование нежилыми помещениями.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31 октября 2022 г. по делу № А40 -189234/22 прекращено производство по делу и утверждено мировое соглашение, по условиям которого Арендатор обязался оплатить Арендодателю задолженность в размере 18 890 861,78 (восемнадцать миллионов восемьсот девяносто тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 78 копеек (с учетом частичного погашения задолженности после подписания акта сверки от 30.08.2022 г.). в полном объеме до «03» ноября 2022 года включительно, а также компенсировать Арендодателю 30 процентов уплаченной Аредодателем государственной пошлины в размере 41 449 (сорок одна тысяча четыреста сорок девять) рублей 80 копеек в срок до «03» ноября 2022 года включительно.

Арендатором условия мирового соглашения не исполнены, задолженность в установленный срок не погашена, в связи с чем Арендодателем получен исполнительный лист для принудительного взыскания задолженности и компенсации госпошлины в порядке исполнительного производства. В рамках исполнительного производства погашение задолженности не производилось.

Заявитель выразил согласие на финансирование процедуры банкротства случае отсутствия у должника достаточных средств.

На основании вышеизложенного, заявитель просит ввести в отношении АО «РАЛЬФ РИНГЕР» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) конкурсное производство.

По пункту 2 статьи 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В соответствии п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Таким образом, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3. 6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешние управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Кроме этого, у кредитора отсутствует обязанность доказывать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с п. 3 ст. 61 Гражданского кодекса РФ с момента назначения ликвидатора к нему переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидатор от имени ликвидируемого юридического лица, выступает в суде.

В соответствии с п. 1 ст. 37 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ликвидатор является руководителем Должника, уполномоченным на подачу заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с п.1. 2 ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Поскольку в отношении должника  имеются сведения о начале процедуры ликвидации, суд считает, что в соответствии с п. 1 ст. 224 и п. 1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ликвидируемого должника следует признать банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В силу статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов для целей участия в первом собрании кредиторов.

Согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Как  следует  из  ст.71  АПК  РФ, доказательство признается  арбитражным  судом  достоверным, если  в результате  его  проверки  и исследования  выясняется, что  содержащиеся  в нем  сведения  соответствуют  действительности.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2024 по заявлению ООО «СТИВАЛИ» суд предложил Союзу арбитражных управляющих «Возрождение» (101000, 

<

...>, помещ. II) - представить в суд сведения о ФИО1 для утверждения арбитражным управляющим должника, информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

В материалы дела из Союза арбитражных управляющих «Возрождение» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего - ФИО1 и информация о соответствии представленной кандидатуры требованиями ст. ст. 20 и 20? ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, установленным нормами ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает ФИО1 конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 32, 45, 53, 59, 124, 126, 127, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 9, 49, 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Произвести процессуальное правопреемство на стороне должника.

Заменить АО «РАЛЬФ РИНГЕР» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) на АО «Ресурс Развития» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>).

Признать несостоятельным (банкротом) АО «Ресурс Развития» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении АО «Ресурс Развития» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 06.06.2025 г.

Утвердить конкурсным управляющим должника - ФИО1 (член Союза арбитражных управляющих «Возрождение»; номер в реестре арбитражных управляющих: 375; ИНН: 

<

***>; адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 171506, 

<

...>).

Включить в реестр требований кредиторов АО «Ресурс Развития» требование ООО «СТИВАЛИ» в размере 18 932 311 руб. 58 коп. - в третью очередь, с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия руководителя и ликвидатора АО «Ресурс Развития», иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы управления и ликвидатора АО «Ресурс Развития» в трехдневный срок передать бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должника.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в суд отчет о результатах конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему заблаговременно до 06.06.2025 года представить в суд: отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

В случае завершения мероприятий конкурсного производства, конкурсному управляющему - представить ходатайство о завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктами 2 и 2.4 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора); перечень требований кредиторов, чьи требования признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора); заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства; заключение о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; ответы из регистрирующих органов о наличии/отсутствии у должника зарегистрированного имущества; доказательства закрытия счетов; доказательства направления ликвидационного баланса в налоговый орган.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты изготовления в полном объеме в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                      Махалкина Е. А.