ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-258073/19-140-6298

г. Москва

31 октября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена: 30 октября 2019 года 

Полный текст решения изготовлен: 31 октября 2019  года 

Арбитражный суд в составе судьи Паршуковой О.Ю. 

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/заседаний ФИО1 

с участием сторон по Протоколу судебного заседания от 30.10.2019  г. 

от заявителя – ФИО2, дов. №73 от 20.09.2019 г., паспорт, ФИО3, дов. №66 от 25.04.2019 г., паспорт.

от ответчика – ФИО4, дов. №12 от 09.01.2019 г., удостоверение, ФИО5, дов. №3 от 09.01.2019 г., удостоверение.

Рассмотрел  в судебном заседании дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Научно-исследовательский институт Федеральной службы исполнения наказаний» (ОГРН 

<

***>, 125130, 

<

...>) 

К ответчику ИФНС России № 43 по г. Москве  (125493, 

<

...>)

О признании недействительным Решение  

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Научно-исследовательский институт Федеральной службы исполнения наказания» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения от 16.04.2019г. № 100030 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенное ИФНС России № 43 по г. Москве.

Заявитель в судебном заседании требования поддерживал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание явился, предоставил отзыв на исковое заявление.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Инспекцией Федеральной налоговой службы № 43 по г. Москве (далее - ИФНС России № 43 по г. Москве) в отношении Федерального казенного учреждения «Научно-исследовательский институт Федеральной службы исполнения наказаний» (далее - ФКУ НИИ ФСИН России, Заявитель) вынесено Решение от 16.04.2019 № 10030 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (далее - Решение).

Вышеуказанным Решением установлено, что в соответствии с представленным Расчетом сумм налогов на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ за 1 квартал 2017 г. (далее - Расчет) ФКУ НИИ ФСИН России в нарушение пункта 6 ст. 226 Налогового кодекса РоссийскойФедерации   (далее  - НК РФ) не перечислены в установленный срок суммы начисленного и удержанного налога в размере 504616, 00 руб.

В соответствии с нарушением, обусловленным неперечислением суммы начисленного и удержанного налога в размере 504616, 00 руб., Заявитель привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 100923 рублей 20 копеек.

17.04.2019 ФКУ НИИ ФСИН России в адрес ИФНС России № 43 по г. Москве направлено и поступило заявление об уточнении платежа (№ исх-39/5-581) с платежным поручения от 24.03.2017 № 861373, подтверждающим факт перечисления суммы начисленного и удержанного налога в размере 504616, 00 руб.

Однако заявление об уточнении платежа в ИФНС России № 43 по г. Москве рассмотрено не было.

В соответствии с Требованием об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 02.07.2019 № 10249 ФКУ НИИ ФСИН России было предписано в срок до 25.07.2019 произвести оплату штрафа в размере 100923 руб. 20 копеек.

14.08.2019 ФКУ НИИ ФСИН России представило в адрес ИФНС России № 43 по г. Москве Жалобу на Решение ИФНС России № 43 по г. Москве и заявление о приостановлении исполнения требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов.

16.08.2019 Управлением Федеральной налоговой службы по г. Москве в удовлетворении жалобы было отказано, оспариваемое Решение было признано обоснованным.

20.09.2019 ИФНС России № 43 по г. Москве вынесено Решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика №3016.

Однако примененная к Заявителю штрафная санкция не отвечает требованиям норм действующего законодательства, требованиям справедливости и соразмерности.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи, с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.

Подпунктом 4 пункта 4 статьи 45 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога не признается исполненной в том числе в случае неправильного указания налогоплательщиком в поручении на перечисление суммы налога номера счета Федерального казначейства и наименования банка получателя, повлекшего неперечисление этой суммы в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В соответствии с письмом Министерства финансов Российской Федерации и Федеральной налоговой службы от 10.10.2016 № СА-4-7/19125@ из приведенных выше норм следует, что обязанность по уплате налога считается исполненной, если в соответствующем платежном поручении правильно указаны номер соответствующего счета Федерального казначейства и реквизиты банка получателя. При этом положениями НК РФ, в частности пунктом 4 статьи 45 НК РФ, не предусмотрено, что неправильное указание КБК и (или) статуса плательщика в платежном поручении является основанием для признания обязанности по уплате налога неисполненной.

На основании положений пункта 7 статьи 45 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком ошибки в указании КБК и (или) статуса плательщика в поручении на перечисление налога он вправе обратиться в налоговый орган с заявлением об уточнении платежа.

Таким образом, факт своевременного перечисления суммы начисленного и удержанного налога в размере 504616, 00 руб., подтвержденный представленным платежным поручением, и факт незамедлительного (Решение вынесено 16.04.2019, а заявление об уточнении платежа представлено в ИФНС № 43 по г. Москве 17.04.2019) предоставления Заявителем в налоговый орган информации об ошибке в указании КБК свидетельствуют об отсутствии в действиях Заявителя вины в совершении правонарушения, предусмотренного пунктом 6 ст. 226 НК РФ, а также отсутствия события данного правонарушения как такового.

С учетом вышеизложенного, суд приходит  к выводу о правомерности заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным Решение от 16.04.2019 г. № 100030 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенное ИФНС России № 43 по г. Москве в отношении Федерального казенного учреждения «Научно-исследовательский институт Федеральной службы исполнения наказаний», как не соответствующее НК РФ. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю. Паршукова