АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-5063/2024

г. Салехард

06 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 ноября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антоновой Е.В., судей Соколова С.В., Санджиева М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Севли И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по

исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УРАЛ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о признании решений общего собрания членов союза, оформленных протоколом от 25.04.2024, недействительными (ничтожными);

исковому заявлению ФИО1 к саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» о признании действий союза по подготовке и проведению внеочередного общего собрания от 25.04.2024 злоупотреблением правами, признании решений внеочередного общего собрания членов союза, оформленных протоколом от 25.04.2024, недействительными (ничтожными);

исковому заявлению ФИО2 к саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» о признании действий союза по подготовке и проведению внеочередного общего собрания от 25.04.2024 злоупотреблением правами, признании решений внеочередного общего собрания членов союза, оформленных протоколом от 25.04.2024, недействительными (ничтожными);

исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП: 

<

***>) к саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа», ФИО1, председателю правления саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9 о признании незаконными действий (бездействия) директора, председателя и членов правления саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа», возложении обязанности созвать внеочередное общее собрание членов союза;

исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СИБМОНТАЖ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа», ФИО1, ФИО10, председателю правления саморегулируемой организации Союза «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9 о признании незаконными действий (бездействия) директора, председателя, членов и секретаря заседания правления саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа», возложении обязанности разместить особые мнения члена правления ФИО11 на сайте союза, признании решений правления от 18.04.2024, принятых по вопросу № 5 повестки дня заседания Правления, недействительными (ничтожными);

исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Проектстройсервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа», ФИО1, председателю правления саморегулируемой организации Союза «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9 о признании незаконными действий (бездействия) директора, председателя и членов правления саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа», возложении обязанности созвать внеочередное общее собрание членов союза;

исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Афганец Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к саморегулируемой организации Союзу «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа», ФИО1, председателю правления саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9 о признании незаконными действий (бездействия) директора, председателя и членов правления саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа», возложении обязанности созвать внеочередное общее собрание членов союза;

и встречному исковому заявлению саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» к ФИО1, ФИО2 о признании их действий (бездействия) незаконными, признании решений правления союза от 18.04.2024, оформленных протоколом № 368, по вопросам 4 и 5 недействительными (ничтожными);

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, общества с ограниченной ответственностью «ЯМАЛСТРОЙПРОЕКТ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), Ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – Общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>);

при участии: согласно протоколу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «УРАЛ» (далее – общество «УРАЛ») 02.05.2024 обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Саморегулируемой организации Союзу «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее – Союз), в котором просит признать недействительными (ничтожными) с момента принятия решения общего собрания членов Союза от 25.04.2024, оформленные протоколом от 25.04.2024, по следующим вопросам повестки указанного собрания:

1. Избрание Председательствующего Собрания СРО Союз «Строители ЯНАО».

2. Избрание Секретаря Собрания СРО Союз «Строители ЯНАО».

3. Избрание состава Счетной комиссии Собрания СРО Союз «Строители ЯНАО».

4. Утверждение отчета Правления СРО Союз «Строители ЯНАО» по итогам работы за 2023 год.

5. Утверждение отчета Директора СРО Союз «Строители ЯНАО» по итогам работы за 2023 год.

6. Утверждение внутренних документов СРО Союз «Строители ЯНАО» в новой редакции:

6.1 Устав Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» в новой редакции, предлагаемой Правлением и исполнительным органом;

6.2. Положение о компенсационном фонде возмещения вреда Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (новая редакция);

6.3. Положение о компенсационном фонде обеспечения договорных обязательств Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (новая редакция);

6.4. Положение о членстве в Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа», в том числе о требованиях к членам Союза, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов (новая редакция);

6.5. Положение о постоянно действующем коллегиальном органе управления Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (Положение о Правлении СРО Союз «Строители ЯНАО») (новая редакция);

6.6. Положение об Исполнительном органе Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (Положение о директоре СРО Союз «Строители ЯНАО») (новая редакция);

6.7. Регламент подготовки и проведения Общего собрания членов Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (новая редакция);

6.8. Правила саморегулирования в Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (новая редакция).

7. Утверждение годовой бухгалтерской отчетности и Сметы расходования вступительных и членских взносов СРО Союз «Строители ЯНАО» за 2023 год: Бухгалтерская (финансовая) отчётность; Пояснения к бухгалтерскому балансу, отчёту о финансовых результатах и отчёту о целевом использовании средств; Аудиторское заключение; Смета расходования вступительных и членских взносов.

8. О недоверии Правлению, о недоверии Председателю Правления СРО Союз «Строители ЯНАО»;

9. Досрочное прекращение полномочий Председателя Правления СРО Союз «Строители ЯНАО» ФИО4.

10. Досрочное прекращение полномочий всех членов Правления СРО Союз «Строители ЯНАО»:

10.1. Член Правления ФИО6;

10.2. Член Правления ФИО4;

10.3. Член Правления ФИО8;

10.4. Член Правления ФИО12;

10.5. Член Правления ФИО9;

10.6. Член Правления ФИО11.

10.7. Независимый член Правления ФИО7;

10.8. Независимый член Правления ФИО2;

10.9. Независимый член Правления ФИО5.

11. Выборы кандидатур для включения в бюллетени голосования по вопросу избрания членов Правления СРО Союз «Строители ЯНАО».

12. Избрание тайным голосованием нового состава (членов) Правления СРО Союз «Строители ЯНАО».

13. Признание деятельности ФИО1 Директора СРО Союз «Строители ЯНАО» неудовлетворительной.

14. Досрочное освобождение от должности директора СРО Союз «Строители ЯНАО» ФИО1.

15. Назначение Директора СРО Союз «Строители ЯНАО» сроком на 5 лет. Предлагаемые кандидаты.

16. Избрание тайным голосованием Председателя Правления СРО Союз «Строители ЯНАО».

17. Утверждение приоритетных направлений деятельности СРО Союз «Строители ЯНАО» на 2024-2025 г.г.

18. Утверждение Сметы расходования вступительных и членских взносов СРО Союз «Строители ЯНАО» на 2024 год.

19. Утверждение протоколов Счетной комиссии.

Определением от 03.05.2024 исковое заявление общества «УРАЛ» принято к производству, делу присвоен номер А81-5063/2024.

В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 06.05.2024 поступило исковое заявление ФИО1 (далее – ФИО1) к Союзу, в котором он просит: 1) признать действия Союза по подготовке и проведению внеочередного общего собрания (далее – ВОС) от 25.04.2024 злоупотреблением своими правами и применить положения статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ); 2) признать недействительными (ничтожными) с момента принятия решения ВОС членов Союза от 25.04.2024, оформленные протоколом от 25.04.2024.

Определением суда от 07.05.2024 исковое заявление ФИО1 принято к производству, делу присвоен номер А81-5238/2024. Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – УФНС России по ЯНАО).

Определением суда от 05.06.2024 по делу № А81-5238/2024 дела №№ А81-5063/2024 и А81-5238/2024 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер А81-5063/2024.

В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 07.05.2024 поступило исковое заявление ФИО2 (далее – ФИО2) к Союзу, в котором он просит: 1) признать действия Союза по подготовке и проведению внеочередного общего собрания (далее – ВОС) от 25.04.2024 злоупотреблением своими правами и применить положения статьи 10 ГК РФ; 2) признать недействительными (ничтожными) с момента принятия решения ВОС членов Союза от 25.04.2024, оформленные протоколом от 25.04.2024.

Определением суда от 08.05.2024 исковое заявление ФИО2 принято к производству, делу присвоен номер А81-5278/2024. Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УФНС России по ЯНАО.

От общества с ограниченной ответственностью «ЯМАЛСТРОЙПРОЕКТ» (далее – общество «ЯМАЛСТРОЙПРОЕКТ») 24.06.2024 поступило заявление о вступлении в дело № А81-5063/2024 в качестве соистца.

Определением от 09.09.2024 по делу № А81-5063/2024 данное лицо привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца.

Определением суда от 25.06.2024 по делу № А81-5063/2024 дела №№ А81-5063/2024 и А81-5278/2024 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер А81-5063/2024. Этим же определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ФИО9, ФИО11, ФИО7, ФИО2, ФИО6, ФИО5, ФИО12, ФИО8, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, УФНС России по ЯНАО.

В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 06.06.2024 поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – предприниматель ФИО3) к Союзу, ФИО1, председателю Правления Союза ФИО4 (далее – ФИО4), ФИО5 (далее – ФИО5), ФИО6 (далее – ФИО6), ФИО7 (далее – ФИО7), ФИО8 (далее – ФИО8), ФИО2, ФИО9 (далее – ФИО9), в котором он просит:

1) признать незаконными действия (бездействие) директора Союза ФИО1, председателя Правления Союза ФИО4, членов Правления Союза ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9, выразившиеся в нарушениях процедуры рассмотрения требования члена Союза о созыве общего собрания членов Союза, требований о порядке созыва и поведения общего собрания членов Союза;

2) обязать Союз, председателя Правления Союза в лице ФИО21 и ФИО13 созвать ВОС членов Союза, включить в повестку дня данного собрания и утвердить повестку дня со следующими вопросами:

1. Избрание Председательствующего Собрания СРО Союз «Строители ЯНАО».

2. Избрание Секретаря Собрания СРО Союз «Строители ЯНАО».

3. Избрание состава Счетной комиссии Собрания СРО Союз «Строители ЯНАО».

4. Утверждение отчета Правления СРО Союз «Строители ЯНАО» по итогам работы за 2023 год.

5. Утверждение отчета Директора СРО Союз «Строители ЯНАО» по итогам работы за 2023 год.

6. Утверждение внутренних документов СРО Союз «Строители ЯНАО» в новой редакции:

6.1. Устав Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» в новой редакции, предлагаемой Правлением и исполнительным органом;

6.2. Положение о компенсационном фонде возмещения вреда Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (новая редакция);

6.3. Положение о компенсационном фонде обеспечения договорных обязательств Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (новая редакция);

6.4. Положение о членстве в Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа», в том числе о требованиях к членам Союза, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов (новая редакция);

6.5. Положение о постоянно действующем коллегиальном органе управления Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (Положение о Правлении СРО Союз «Строители ЯНАО») (новая редакция);

6.6. Положение об Исполнительном органе Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (Положение о директоре СРО Союз «Строители ЯНАО») (новая редакция);

6.7. Регламент подготовки и проведения Общего собрания членов Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (новая редакция);

6.8. Правила саморегулирования в Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (новая редакция).

7. Утверждение годовой бухгалтерской отчетности и Сметы расходования вступительных и членских взносов СРО Союз «Строители ЯНАО» за 2023 год: Бухгалтерская (финансовая) отчётность; Пояснения к бухгалтерскому балансу, отчёту о финансовых результатах и отчёту о целевом использовании средств; Аудиторское заключение; Смета расходования вступительных и членских взносов.

8. О недоверии Правлению, о недоверии Председателю Правления СРО Союз «Строители ЯНАО»;

9. Досрочное прекращение полномочий Председателя Правления СРО Союз «Строители ЯНАО» ФИО4.

10. Досрочное прекращение полномочий всех членов Правления СРО Союз «Строители ЯНАО»:

10.1. Член Правления ФИО6;

10.2. Член Правления ФИО4;

10.3. Член Правления ФИО8;

10.4. Член Правления ФИО12;

10.5. Член Правления ФИО9;

10.6. Член Правления ФИО11.

10.7. Независимый член Правления ФИО7;

10.8. Независимый член Правления ФИО2;

10.9. Независимый член Правления ФИО5.

11. Выборы кандидатур для включения в бюллетени голосования по вопросу избрания членов Правления СРО Союз «Строители ЯНАО».

11.1. ФИО13.

11.2. ФИО14.

11.3. ФИО11.

11.4. ФИО15.

11.5. ФИО16.

11.6. ФИО17.

11.7. ФИО18.

11.8. ФИО19.

11.9. ФИО20. 

12. Избрание тайным голосованием нового состава (членов) Правления СРО Союз «Строители ЯНАО».

13. Признание деятельности ФИО1 Директора СРО Союз «Строители ЯНАО» неудовлетворительной.

14. Досрочное освобождение от должности директора СРО Союз «Строители ЯНАО» ФИО1.

15. Назначение Директора СРО Союз «Строители ЯНАО» сроком на 5 лет. Предлагаемые кандидатуры:

15.1. ФИО21.

15.2. ФИО22.

15.3. ФИО23.

15.4. ФИО1.

16. Избрание тайным голосованием Председателя Правления СРО Союз «Строители ЯНАО».

17. Утверждение приоритетных направлений деятельности СРО Союз «Строители ЯНАО» на 2024-2025 г.г.

18. Утверждение Сметы расходования вступительных и членских взносов СРО Союз «Строители ЯНАО» на 2024 год.

19. Утверждение протоколов Счетной комиссии.

3) возложить обязанность по организации и проведению ВОС членов Союза на исполнительный орган Союза в лице ФИО21;

4) установить для председателя Правления Союза ФИО13 судебный штраф в соответствии с положениями статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение судебного акта в части исполнения обязанности по надлежащему рассмотрению требований о созыве и проведении общего собрания членов Союза, созыву и подготовке общего собрания членов Союза в размере 20 000 руб. за каждый день неисполнения требований;

5) установить для директора Союза ФИО21 судебный штраф в соответствии с положениями статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение судебного акта в части исполнения обязанности по надлежащему рассмотрению требований о созыве и проведении общего собрания членов Союза, созыву и подготовке общего собрания членов Союза в размере 20 000 руб. за каждый день неисполнения требований.

Определением суда от 11.06.2024 исковое заявление предпринимателя ФИО3 принято к производству, делу присвоен номер А81-6665/2024. Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УФНС России по ЯНАО.

Определением суда от 17.07.2024 производство по делу № А81-6665/2024 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А81-5063/2024.

В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 13.06.2024 поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СИБМОНТАЖ» (далее – общество «СИБМОНТАЖ») к Союзу, ФИО1, ФИО10 (далее – ФИО10), председателю Правления Союза ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9, в котором оно просит (с учетом уточнений от 12.11.2024):

1) признать незаконными действия (бездействие) председателя Правления Союза ФИО4, выразившиеся в нарушении процедуры включения в повестку дня заседания Правления вопроса об отмене годового общего собрания, а также принятии решения об отмене годового общего собрания членов СРО;

2) признать незаконными действия (бездействие) членов Правления Союза ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9, выразившиеся в нарушении процедуры включения в повестку дня заседания Правления вопросов к заседанию Правления, а также принятии решения об отмене годового общего собрания членов СРО;

3) признать незаконными действия (бездействие) директора Союза ФИО1, выразившиеся в нарушении регистрационных действий в книге входящей документации, поступивших писем, требований членов СРО и особых мнений от членов Правления;

4) признать незаконными действия директора Союза ФИО1 в организации, подготовке и проведении заседания Правления от 18.04.2024 и оформленные протоколом № 368, а также в отсутствии регистрации особого мнения от 23.04.2024 исх. № 23/04 и ответа на это особое мнение;

5) признать незаконными действия (бездействие) секретаря заседания Правления Союза ФИО10, выразившиеся в невнесении в протокол заседания Правления выступления ФИО11;

6) обязать Союз разместить особые мнения ФИО11 на сайте Союза, изложенные в письмах от 09.04.2024 исх. № 09/04, от 23.04.2024 исх. № 23/04;

7) признать недействительными (ничтожными) решения Правления Союза от 18.04.2024, принятые по вопросу № 5 повестки дня заседания Правления.

Определением суда от 17.06.2024 исковое заявление общества «СИБМОНТАЖ» принято к производству, делу присвоен номер А81-6922/2024.

В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 17.06.2024 поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Проектстройсервис» (далее – общество «Проектстройсервис») к Союзу, ФИО1, председателю Правления Союза ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9, в котором оно просит (с учетом уточнений от 08.11.2024):

1) признать действия (бездействия) Правления Союза в составе действовавшем до 25.04.2024: председателя Правления Союза ФИО4, членов Правления Союза ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9, выразившиеся в неправомерной отмене общего годового собрания членов Союза, запланированного на 25.04.2024, соответствующее решение, оформленное протоколом № 368 от 18.04.2024, размещенным на сайте Союза 23.04.2024 в 15:05, а также об отказе в созыве ВОС членов Союза, незаконными;

2) признать действия (бездействия) директора Союза ФИО1, действовавшего до 25.04.2024, выразившиеся в нарушениях пунктов 2.2.21, 2.2.22 Положения о директоре, пункта 7.2 Положения о Правлении, процедуры рассмотрения требования члена Союза ООО «Проектстройсервис» о созыве общего внеочередного собрания членов Союза, а именно в отказе в регистрации обращения общества «Проектсройсервис», незаконными;

3) обязать Союз, председателя Правления Союза, действующего на момент вступления в законную силу решения по данному иску, созвать ВОС членов Союза, включить в повестку дня данного собрания и утвердить повестку дня с вопросами, аналогичными тем, которые предложены предпринимателем ФИО3;

4) возложить обязанность по организации и проведению ВОС членов Союза на исполнительный орган Союза, действующий в период исполнения судебного акта по данному иску;

4) установить для председателя Правления Союза, действующего в период исполнения судебного акта по данному иску, судебный штраф в соответствии с положениями статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение судебного акта в части исполнения обязанности по надлежащему рассмотрению требований о созыве и проведении общего собрания членов Союза, созыву и подготовке общего собрания членов Союза в размере 20 000 руб. за каждый день неисполнения требований;

5) установить для директора Союза, действующего в период исполнения судебного акта по данному иску, судебный штраф в соответствии с положениями статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение судебного акта в части исполнения обязанности по надлежащему рассмотрению требований о созыве и проведении общего собрания членов Союза, созыву и подготовке общего собрания членов Союза в размере 20 000 руб. за каждый день неисполнения требований.

Определением суда от 21.06.2024 исковое заявление общества «Проектстройсервис» принято к производству, делу присвоен номер А81-7045/2024.

Определением суда от 09.09.2024 по делу № А81-7045/2024 о выделении требований в отдельное производство исковые требования общества «Проектстройсервис», изложенные в пунктах 1 и 2 искового заявления, выделены в отдельное производство, сформированному делу по выделенным требованиям присвоен номер А81-10229/2024, дела №№ А81-6665/2024 и А81-10229/2024 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер А81-6665/2024.

Определением суда от 09.09.2024 по делу № А81-7045/2024 об отложении судебного разбирательства дела №№ А81-6922/2024 и А81-7045/2024 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер А81-6922/2024.

В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 01.07.2024 поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Афганец Плюс» (далее – общество «Афганец Плюс») к Союзу, ФИО1, председателю Правления Союза ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9, в котором оно просит:

1) признать незаконными действия (бездействие) директора Союза ФИО1, председателя Правления Союза ФИО4, членов Правления Союза ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9, выразившиеся в нарушениях процедуры отмены общего собрания членов Союза;

2) обязать Союз, председателя Правления Союза ФИО13 созвать ВОС членов Союза, включить в повестку дня данного собрания и утвердить повестку дня с вопросами, аналогичными тем, которые предложены предпринимателем ФИО3 и обществом «Проектстройсервис»;

3) возложить обязанность по организации и проведению ВОС членов Союза на исполнительный орган Союза в лице ФИО21.

Определением суда от 03.07.2024 исковое заявление общества «Афганец Плюс» принято к производству, делу присвоен номер А81-7763/2024.

Определением суда от 23.07.2024 производство по делу № А81-7763/2024 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А81-5063/2024.

Союзом 09.09.2024 в рамках дела № А81-5063/2024 подано встречное исковое заявление к ФИО1 и ФИО2, в котором он просит (с учетом уточнений от 02.11.2024):

1) признать действия (бездействие) ФИО1 незаконными в связи с отсутствием регистрационных действий в книге входящей документации, поступивших писем, требований членов СРО и особых мнений от членов Правления;

2) признать действия (бездействие) ФИО1 при организации, подготовке и проведению заседания Правления от 04.04.2024 и оформленные протоколом № 366 незаконными на основании пункта 7.2 Положения о Правлении;

3) признать действия (бездействие) ФИО1 при организации, подготовке и проведению заседания Правления от 18.04.2024 и оформленные протоколом № 368 незаконными на основании пункта 7.2 Положения о Правлении;

4) признать незаконными действия (бездействие) ФИО2 при участии в голосовании по вопросам 4 и 5 заседания Правления от 18.04.2024;

5) признать решения Правления от 18.04.2024, оформленные протоколом № 368, по вопросам 4 и 5 недействительными (ничтожными).

Определением суда от 13.11.2024 по делу № А81-5063/2024 встречный иск Союза принят к производству.

Определением суда от 10.10.2024 по делу № А81-5063/2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Ассоциация «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – Общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (далее – Национальное объединение строителей).

Определениями суда от 11.11.2024 изменен состав суда, рассматривающего дело № А81-5063/2024, принято решение о его коллегиальном рассмотрении; дела №№ А81-5063/2024, А81-6665/2024, А81-6922/2024 и А81-7763/2024 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер А81-5063/2024, в судебном заседании объявлен перерыв до 15.30 час. 22.11.2024.

После перерыва рассмотрение дела начато с самого начала коллегиальным составом суда.

Предприниматель ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 в судебное заседание не явились.

Общество «Афганец Плюс», общество «ЯМАЛСТРОЙПРОЕКТ», УФНС России по ЯНАО, Национальное объединение строителей явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Так как о времени и месте судебного разбирательства по делу указанные лица извещены надлежащим образом, суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), счел возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

До объединения дел №№ А81-6665/2024 и А81-7763/2024 с делом № А81-5063/2024 производство по ним было приостановлено.

Согласно статьям 130, 143-147 АПК РФ приостановление производства по делу не является препятствием для рассмотрения вопроса о его объединении с другим взаимосвязанным делом. В то же время возможность приостановления отдельных требований в рамках одного дела (по гражданским делам) действующим процессуальным законодательством Российской Федерации не предусмотрена.

Таким образом, поскольку производство по делу № А81-5063/2024 не было приостановлено, а производство по делам №№ А81-6665/2024 и А81- 7763/2024 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А81-5063/2024, определением суда об объединении дел производство по всем требованиям, входящим в дело № А81-5063/2024, фактически возобновлено.

От Союза 09.07.2024 поступило заявление о признании исковых требований предпринимателя ФИО3 в полном объеме (вх. № 58037).

От Союза 22.07.2024 поступило заявление о признании исковых требований общества «Афганец Плюс» в полном объеме (вх. № 61300).

Также от Союза 02.09.2024 (вх. № 71762) и 09.10.2024 (вх. № 83709) поступило заявление о признании исковых требований общества «СИБМОНТАЖ» в полном объеме.

Указанные заявления от имени Союза подписаны директором ФИО21

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

При этом в соответствии с частью 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Так как исковые требования общества «СИБМОНТАЖ» и общества «Афганец Плюс» предъявлены не только к Союзу, но и другим лицам (директор Союза, председатель и члены Правления Союза), при этом сопровождаются развитием корпоративного конфликта, суд не может принять признание иска Союзом.

При таких обстоятельствах заявленные предпринимателем ФИО3, обществом «СИБМОНТАЖ», обществом «Проектстройсервис», обществом «Афганец Плюс» требования подлежат рассмотрению судом по существу наряду с требованиями иных истцов на общих процессуальных основаниях.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, и их представителей, суд установил следующее.

1. По исковым требованиям предпринимателя ФИО3, общества «СИБМОНТАЖ», общества «Проектстройсервис», общества «Афганец Плюс» в части признания незаконными действий (решений) органов управления Союзом по отмене очередного общего собрания Союза.

Как указывалось выше, обществом «СИБМОНТАЖ» в числе прочих заявлены требования: 1) о признании незаконными действий (бездействия) председателя Правления Союза ФИО4, выразившихся в нарушении процедуры включения в повестку дня заседания Правления вопроса об отмене годового общего собрания, а также принятии решения об отмене годового общего собрания членов СРО; 2) о признании незаконными действий (бездействия) членов Правления Союза ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9, выразившихся в нарушении процедуры включения в повестку дня заседания Правления вопросов к заседанию Правления, а также принятии решения об отмене годового общего собрания членов СРО; 3) о признании решений Правления Союза, оформленных протоколом от 18.04.2024 № 368, принятых по вопросу № 5 повестки дня заседания Правления, недействительными (ничтожными).

Общество «Проектстройсервис» заявило требование о признании незаконными действий (бездействия) Правления Союза в составе, действовавшем до 25.04.2024: председателя Правления Союза ФИО4, членов Правления Союза ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9, выразившихся в неправомерной отмене общего годового собрания членов Союза, запланированного на 25.04.2024, соответствующее решение, оформленное протоколом заседания Правления Союза от 18.04.2024 № 368, размещенным на сайте Союза 23.04.2024 в 15:05, а также об отказе в созыве ВОС членов Союза.

Общество «Афганец Плюс» заявило требование о признании незаконными действий (бездействия) директора Союза ФИО1, председателя Правления Союза ФИО4, членов Правления Союза ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9, выразившихся в нарушениях процедуры отмены общего собрания членов Союза.

Рассмотрев данные требования, суд установил следующее.

Согласно пункту 10.1 Устава саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа», утв. решением общего собрания членов Союза 28.04.2023 (протокол от 28.04.2023 № 26) (далее – Устав) Правление является постоянно действующим коллегиальным органом управления Союза, формируется из числа физических лиц – членов Союза и (или) представителей юридических лиц – членов Союза, а также независимых членов.

В соответствии с пунктом 10.6 Устава Правление Союза состоит из 9 членов. Порядок и условия формирования Правления Союза, его деятельности, принятия им решений устанавливаются Уставом Союза и положением о постоянно действующем коллегиальном органе управления (Правлении), утверждаемым общим собранием членов Союза.

Компетенция Правления определена в пунктах 10.7 Устава, пунктах 4.1, 4.2, 4.3 Положения о Правлении.

В силу пункта 10.7.6 Устава, пункта 4.2.6 Положения о Правлении к компетенции Правления Союза относятся, в том числе, вопросы созыва общего собрания членов Союза, подготовки вопросов повестки дня и предложений по организационным и кадровым вопросам.

Кроме того, к компетенции Правления относится решение вопросов, которые не относятся к компетенции общего собрания и компетенции исполнительного органа (директора) Союза (пункт 4.1 Положения о Правлении).

В пункте 10.3 Устава, пункте 7.1 Положения о Правлении предусмотрено, что заседания Правления Союза проводятся в соответствии с планом работы Правления, а также по мере необходимости, но не реже одного раза в месяц. Заседание Правления может быть созвано по инициативе любого члена Правления, председателя Правления либо директора Союза.

Согласно пункту 7.1 Положения о Правлении уведомление о планируемом проведении заседания Правления направляется директором Союза  каждому члену Правления не позднее 3 рабочих дней до даты проведения заседания Правления. В уведомлении о проведении заседания Правления должно быть указано:

- время и место проведения заседания Правления;

- вопросы, выносимые на обсуждение Правления.

К уведомлению о проведении заседания Правления прилагаются все необходимые материалы, связанные с вопросами повестки дня заседания Правления.

В соответствии с пунктом 8.1 Положения о Правлении в повестку дня заседания Правления включаются вопросы, предложенные для рассмотрения председателем Правления Союза, директором Союза, членами Правления, а также членами Союза.

В пункте 8.2 Положения о Правлении предусмотрено, что предложения по формированию повестки дня предстоящего заседания Правления должны быть направлены в исполнительный орган Союза не позднее 5 рабочих дней до планируемой даты проведения заседания Правления. К предложению по формированию повестки дня предстоящего заседания Правления должны быть приложены все необходимые материалы (проект вопроса, проект решения, раздаточный материал по предлагаемым вопросам).

Согласно пункту 10.4 Устава, пунктам 8.3, 8.4 Положения о Правлении Правление правомочно решать внесенные на его рассмотрение вопросы, если на его заседании присутствуют не менее половины членов Правления или их представителей, имеющих доверенность, оформленную в соответствии с действующим законодательством. Все решения Правления Союза принимаются простым большинством голосов присутствующих на его заседании членов Правления. В случае равенства голосов, рассмотрение вопроса (вопросов) переносится.

Каждый член Правления Союза при голосовании имеет один голос (пункт 10.5 Устава, пункт 8.5 Положения о Правлении).

Правлением Союза 05.03.2024 принято решение о проведении 25.04.2024 годового общего собрания членов Союза с предварительно повесткой дня, состоящей из 6 вопросов:

1. Утверждение отчета Правления СРО Союз «Строители ЯНАО» по итогам работы за 2023 год.

2. Утверждение отчета Директора СРО Союз «Строители ЯНАО» по итогам работы за 2023 год.

3. Утверждение внутренних документов СРО Союз «Строители ЯНАО» в новой редакции:

3.1. Устав Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (новая редакция);

3.2. Положение о компенсационном фонде возмещения вреда Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (новая редакция);

3.3. Положение о компенсационном фонде обеспечения договорных обязательств Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (новая редакция);

3.4. Положение о членстве в Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа», в том числе о требованиях к членам Союза, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов (новая редакция);

3.5. Положение о постоянно действующем коллегиальном органе управления Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (Положение о Правлении СРО Союз «Строители ЯНАО») (новая редакция);

3.6. Положение об Исполнительном органе Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (Положение о директоре СРО Союз «Строители ЯНАО») (новая редакция);

3.7. Регламент подготовки и проведения Общего собрания членов Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (новая редакция);

3.8. Правила саморегулирования в Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (новая редакция).

4. Утверждение приоритетных направлений деятельности СРО Союз «Строители ЯНАО» на 2024-2025 г.г.

5. Утверждение годовой бухгалтерской отчетности и Сметы расходования вступительных и членских взносов СРО Союз «Строители ЯНАО» за 2023 год.

6. Утверждение Сметы расходования вступительных и членских взносов СРО Союз «Строители ЯНАО» на 2024 год.

Решение о проведении годового общего собрания членов Союза оформлено протоколом заседания Правления Союза от 05.03.2024 № 364 (вопрос № 4), размещенным вместе с предварительной повесткой дня на сайте Союза в сети «Интернет» (http://npssyanao.ru/protocols_prav.htm) 06.03.2024.

Кроме того, члены Союза были извещены о проведении годового общего собрания членов Союза и его повестке дня письмом Союза от 18.03.2024 исх. № 0404.

Согласно протоколу заседания Правления Союза от 04.04.2024 № 366 Правлением Союза согласованы проекты документов, подлежащих утверждению годовым общим собранием членов Союза, при этом изменения в ранее сформированную повестку дня годового общего собрания не вносились.

Решением Правления Союза, оформленным протоколом от 18.04.2024 № 368 (вопрос № 5 повестки дня заседания), проведение годового общего собрания членов Союза, назначенного на 25.04.2024, отменено.

При этом Правлением принято решение назначить дату проведения годового общего собрания членов Союза после получения ответов на обращения в органы государственной власти Российской Федерации, общественные объединения, средства массовой информации по вопросу массового незаконного вмешательства представителей администраций всех уровней Ямало-Ненецкого автономного округа в деятельность Союза и попытки взять под свой контроль органы управления Союза, а также после возвращения ситуации, сложившейся при подготовке к годовому общему собранию членов Союза, в правовое поле.

Протокол от 18.04.2024 № 368 размещен на сайте Союза в сети «Интернет» 23.04.2024 и предписывал исполнительному органу Союза направить всем членам Союза уведомление об отмене общего собрания.

Заявляя требование о признании решения об отмене годового общего собрания членов Союза недействительным, общество «СИБМОНТАЖ», являющееся членом Союза с 27.07.2017, указывает, что вопрос об отмене годового общего собрания членов Союза, назначенного на 25.04.2024, изначально не был включен в повестку дня заседания Правления. Соответствующее предложение было внесено председателем Правления и директором Союза в процессе дискуссии по четвертому вопросу повестки. Материалы, связанные с данным вопросом, до начала заседания Правления разосланы не были. Общество «СИБМОНТАЖ» считает, что оспариваемое решение нарушает пункт 9.6 Устава, а также, что оно принято по вопросу, не относящемуся к компетенции Правления Союза.

Общество «Проектстройсервис», являясь членом Союза и заявляя аналогичные требования, указывает, что: 1) оспариваемое решение Правления Союза принято с нарушением пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон № 315-ФЗ), пункта 9.6 Устава; 2) оспариваемое решение принято по вопросу, не относящемуся к компетенции Правления Союза; 3) при проведении заседания Правления Союза 18.04.2024 были нарушены требования пунктов 8.2, 9.1 Положения о Правлении, так как члены Правления не были уведомлены о заседании Правления в установленный срок, письменный протокол заседания Правления не велся, велась аудиозапись.

Общество «Афганец Плюс», являющееся членом Союза с 12.09.2017, в своем исковом заявлении приводит такие же доводы.

От ФИО1 поступил отзыв на исковые требования общества «СИБМОНТАЖ», общества «Проектстройсервис» и общества «Афганец Плюс», согласно которому он считает, что: 1) является ненадлежащим ответчиком по данному требованию; 2) при организации и проведении спорного заседания Правления отсутствовали нарушения законодательства, а также внутренних актов Союза (вопрос об отмене общего собрания входит в компетенцию Правления Союза, указанный вопрос был включен в повестку дня заседания правления).

От Союза поступил отзыв, согласно которому он считает требования общества «СИБМОНТАЖ», общества «Проектстройсервис» и общества «Афганец Плюс» обоснованными.

ФИО19, ФИО15, ФИО14, ФИО17 считают, что юридические основания для отмены годового общего собрания, назначенного на 24.04.2024, у старого состава Правления отсутствовали.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства и доводы сторон, суд приходит к выводу, что решение Правления Союза об отмене проведения годового общего собрания членов Союза, оформленное протоколом от 18.04.2024 № 368, является незаконным.

Как установлено частями 1, 2 статьи 2 Закона № 315-ФЗ, под саморегулированием понимается самостоятельная и инициативная деятельность, которая осуществляется субъектами предпринимательской или профессиональной деятельности и содержанием которой являются разработка и установление стандартов и правил указанной деятельности, а также контроль за соблюдением требований указанных стандартов и правил. Саморегулирование в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется на условиях объединения субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемые организации.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона № 315-ФЗ саморегулируемыми организациями (далее – СРО) признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Будучи некоммерческой корпорацией, СРО объединяет своих членов на добровольной основе для достижения установленных законом целей. При этом, объединяясь в СРО, субъекты профессиональной деятельности приобретают корпоративные права, в том числе, на участие в управлении СРО.

В силу части 1 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ) порядок принятия органами управления некоммерческой организации решений устанавливается ее учредительными документами в соответствии с данным законом и иными федеральными законами.

На основании части 6 статьи 17 Закона № 315-ФЗ порядок принятия решений постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации устанавливается уставом некоммерческой организации.

Таким образом, и Закон № 7-ФЗ, и Закон № 315-ФЗ предусматривают, что порядок подготовки и созыва общего собрания устанавливается учредительными документами организации.

Помимо Устава, на момент принятия оспариваемых решений внутренними документами Союза, регламентирующими деятельность Союза, включая порядок созыва и проведения общих собраний членов Союза, являлись:

- Регламент подготовки и проведения общего собрания членов саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа», утв. решением общего собрания членов Союза 24.10.2022 (протокол от 24.10.2022 № 25);

- Положение о постоянно действующем коллегиальном органе управления саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа», утв. решением общего собрания членов Союза 28.04.2023 (протокол от 28.04.2023 № 26) (далее – Положение о Правлении);

- Положение об исполнительном органе саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа», утв. решением общего собрания членов Союза 28.04.2022 (протокол от 28.04.2022 № 26) (далее – Положение об исполнительно органе).

Согласно пункту 8.1 Устава органами управления Союза являются: высший орган управления - Общее собрание членов Союза. Постоянно действующий коллегиальный орган управления - Правление Союза. Исполнительный орган Союза – Директор.

В силу части 1 статьи 16 Закона № 315-ФЗ общее собрание членов саморегулируемой организации является высшим органом управления саморегулируемой организации, полномочным рассматривать отнесенные к его компетенции настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и уставом некоммерческой организации вопросы деятельности саморегулируемой организации.

Общее собрание членов саморегулируемой организации созывается с периодичностью и в порядке, которые установлены уставом саморегулируемой организации, но не реже чем один раз в год (часть 2 статьи 16 Закона № 315-ФЗ).

В соответствии с пунктом 9.6 Устава очередное (годовое) собрание членов Союза проводится не реже, чем один раз в год, не ранее, чем через два месяца, и не позднее, чем через четыре месяца после окончания финансового года и созывается решением Правления Союза.

Возможность отмены (переноса) проведения очередного общего собрания членов корпоративных организаций действующим законодательством Российской Федерации прямо не исключена. Вместе с тем, такое решение может быть принято Правлением лишь с соблюдением установленного порядка (надлежащая организация заседания Правления, своевременное формирование повестки дня и пр.) и при условии соблюдения установленных законом императивных требований (проведение очередного (годового) собрания членов Союза не реже, чем один раз в год).

В рассматриваемом случае отмена (перенос на неопределенный срок) проведения очередного общего собрания членов Союза прямо противоречит части 2 статьи 16 Закона № 315-ФЗ, пункту 9.6 Устава Союза, в том числе с учетом того, что предыдущее годовое общее собрание членов Союза согласно официальному сайту Союза в сети «Интернет» состоялось 28.04.2023, и нарушает право последних на участие в управлении делами Союза.

При этом следует отметить, что отменив проведение общего собрания членов Союза, руководство Союза (исполнительный орган, Правление) не приняло мер к проведению его в иной конкретный срок, а ограничились закреплением общей формулировки о том, что его следует созвать в иную дату «после получения ответов на обращения в органы государственной власти Российской Федерации, общественные объединения, средства массовой информации по вопросу массового незаконного вмешательства представителей администраций всех уровней Ямало-Ненецкого автономного округа в деятельность Союза и попытки взять под свой контроль органы управления Союза, а также после возвращения ситуации, сложившейся при подготовке к годовому общему собранию членов Союза, в правовое поле».

В подобной ситуации, вопреки корпоративной природе Союза и существу правового регулирования деятельности СРО, руководство Союза фактически блокировало деятельность высшего органа управления Союзом на неопределенный срок.

Однако закон не позволяет откладывать проведение общих собраний корпорации по причинам, связанным со свободным усмотрением органов его управления, в том числе, в условиях негативных, с точки зрения указанных лиц, тенденций в отношениях между членами СРО и, тем более, в отношениях между членами СРО и руководством. Иное толкование закона существенно ущемляло бы права участников корпорации за счет неоправданного расширения пределов усмотрения руководства.

Напротив, именно общее собрание и является тем органом управления, той публичной площадкой, где подобные вопросы (в частности, утверждение отчета постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации и исполнительного органа саморегулируемой организации, определение приоритетных направлений деятельности саморегулируемой организации, при необходимости – избрание членов постоянно действующего коллегиального органа управления или досрочное прекращение полномочий указанного органа, назначение на должность лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа саморегулируемой организации, досрочное освобождение такого лица от должности) и подлежат разрешению.

Уклоняясь от проведения такого собрания (отменяя назначенное ранее собрание) и препятствуя его созыву (не назначая иную конкретную дату), руководство Союза произвольно интерпретировало позицию членов СРО, заранее по своему усмотрению усомнилось в полномочиях представителей членов СРО (тогда как соответствующие процедуры (проверки полномочий) реализуются в ходе проведения самого собрания), приняв на себя не свойственные юридические функции.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества.

Сложившая судебная практика (постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.01.2024 по делу № А50-22389/2022) допускает применение норм Главы 9.1 ГК РФ (решения собраний) к порядку принятия и оспаривания решений правления корпоративной организации.

В настоящем деле общество «СИБМОНТАЖ», общество «Проектстройсервис», общество «Афганец Плюс», Союз утверждают, что вопрос об отмене годового общего собрания членов Союза, назначенного на 25.04.2024, изначально не был включен в повестку дня заседания Правления от 18.04.2024.

Из содержания протокола заседания Правления Союза от 18.04.2024 № 368 следует, что в повестку дня был включен вопрос под номером 5 «О Годовом Общем Собрании членов СРО Союз «Строители ЯНАО» 25.04.2024 г.». Вопрос с формулировкой «об отмене годового общего собрания членов Союза» в повестку включен не был. Иное материалами дела не подтверждается.

В частности, согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Так как возложение бремени доказывания отрицательного факта – не включения  спорного вопроса в повестку дня заседания Правления на истцов, заявляющих об этом, недопустимо, к Союзу и его органам управления, выступающим ответчиками по соответствующему требованию, перешло бремя доказывания обратного.

В ходе производства по делу надлежащие доказательства, подтверждающие факт включения спорного вопроса в повестку дня в соответствии с пунктами 7.1, 8.1, 8.2 Положения о Правлении, представлены не были.

Союзом, директором Союза, председателем и членами Правления Союза не представлены доказательства направления членам Правления материалов, включающих в себя спорный вопрос, а также проект решения по нему.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение принято по вопросу, не включенному в повестку дня, в отсутствие одного из членов правления, что в соответствии с пунктом 1 статьи 181.5 ГК РФ влечет его ничтожность (с учетом правовой природы решения Правления, которое исходит от органа управления, а не от гражданско-правового сообщества и не является сделкой, более точная формулировка – незаконность).

Рассмотрев доводы ФИО1 о том, что он является ненадлежащим ответчиком по рассматриваемым требованиям, а также об избрании обществом «СИБМОНТАЖ», обществом «Проектстройсервис» и обществом «Афганец Плюс» ненадлежащего способа защиты нарушенных прав, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 11 Закона № 315-ФЗ любой член саморегулируемой организации в случае нарушения его прав и законных интересов действиями (бездействием) саморегулируемой организации, ее работников и (или) решениями ее органов управления вправе оспаривать такие действия (бездействие) и (или) решения в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 118 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление № 25), если гражданско-правовое сообщество представляет собой юридическое лицо, то оно является ответчиком по иску о признании решения недействительным.

Таким образом, надлежащим ответчиком по требованиям о признании решений органов управления Союза недействительными является Союз.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ, в том числе иными способами, предусмотренными законом.

Согласно статье 11 Закона № 315-ФЗ любой член саморегулируемой организации в случае нарушения его прав и законных интересов действиями (бездействием) саморегулируемой организации, ее работников и (или) решениями ее органов управления вправе оспаривать такие действия (бездействие) и (или) решения в судебном порядке, а также требовать в соответствии с законодательством Российской Федерации возмещения саморегулируемой организацией причиненного ему вреда.

Следовательно, такой способ защиты нарушенных прав, как признание действий (бездействия) Правления Союза и отдельных его членов законом допускается.

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, исходя из предписаний статей 45 (часть 2) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом, в том числе посредством обращения за судебной защитой, будучи связанным лишь установленным федеральным законом порядком судопроизводства (Постановление от 16.11.2018  № 43-П, Определение от 09.02.2016 № 220-О). При этом также подчеркивалось, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора заинтересованным лицом по своему усмотрению любых способов и процедур судебной защиты; их особенности определены, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами.

По общему правилу избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения и, в конечном итоге, привести к восстановлению нарушенного права.

В рассматриваемом случае, несмотря на различную формулировку рассматриваемых судом отдельным блоком требований, касающихся отмены годового общего собрания членов Союза, все они, в конечном счете, сводятся к признанию решения об отмене проведения годового общего собрания членов Союза недействительным, поэтому суд в целях реализации задач судопроизводства при принятии решения считает возможным учитывать их как единое требование о признании недействительным решения Правления.

2. По требованиям общества «УРАЛ», ФИО1, ФИО2 о признании недействительными решений внеочередного собрания членов Союза от 25.04.2024.

Ознакомившись с незаконным решением Правления об отмене проведения ежегодного общего собрания членов Союза, существенная часть членов Союза (более 300 из 513) не согласилась с его обоснованностью и заявила о необходимости созвать высший орган управления СРО.

Так, 24.04.2024 руководству Союза электронной почтой поступило требование о проведении внеочередного общего собрания членов Союза 25.04.2024 в 10:00 час. с приложением электронных образов подписных листов, проекта повестки дня ВОС и материалов к собранию (т. 4 дела № А81-5063/2024, л.д. 86-89; т. 1 дела № А81-5238/2024, л.д. 54).

Уведомление членов Союза о проведении ВОС 25.04.2024 производилось ФИО21 электронной почтой также 24.04.2024 (т. 2 дела № А81-5063/2024, л.д. 93; т. 4 дела № А81-5063/2024, л.д. 86-95).

В отсутствие директора Союза ФИО1 и председателя Правления Союза ФИО4 25.04.2024 состоялось ВОС, участие в котором приняли 353 члена Союза из 513.

На собрании были приняты решения по следующим вопросам повестки дня:

1. Избрание Председательствующего Собрания СРО Союз «Строители ЯНАО».

2. Избрание Секретаря Собрания СРО Союз «Строители ЯНАО».

3. Избрание состава Счетной комиссии Собрания СРО Союз «Строители ЯНАО».

4. Утверждение отчета Правления СРО Союз «Строители ЯНАО» по итогам работы за 2023 год.

5. Утверждение отчета Директора СРО Союз «Строители ЯНАО» по итогам работы за 2023 год.

6. Утверждение внутренних документов СРО Союз «Строители ЯНАО» в новой редакции:

6.1. Устав Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа», в новой редакции, Предлагаемой Правлением и исполнительным органом;

6.2. Положение о компенсационном фонде возмещения вреда Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (новая редакция);

6.3. Положение о компенсационном фонде обеспечения договорных обязательств Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (новая редакция);

6.4. Положение о членстве в Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа», в том числе о требованиях к членам Союза, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов (новая редакция);

6.5. Положение о постоянно действующем коллегиальном органе управления Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (Положение о Правлении СРО Союз «Строители ЯНАО») (новая редакция);

6.6. Положение об Исполнительном органе Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (Положение о директоре СРО Союз «Строители ЯНАО») (новая редакция);

6.7. Регламент подготовки и проведения Общего собрания членов Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (новая редакция);

6.8. Правила саморегулирования в Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (новая редакция).

7. Утверждение годовой бухгалтерской отчетности и Сметы расходования вступительных и членских взносов СРО Союз «Строители ЯНАО» за 2023 год: Бухгалтерская (финансовая) отчётность; Пояснения к бухгалтерскому балансу, отчёту о финансовых результатах и отчёту о целевом использовании средств; Аудиторское заключение; Смета расходования вступительных и членских взносов.

8. О недоверии Правлению, о недоверии Председателю Правления СРО Союз «Строители ЯНАО»;

9. Досрочное прекращение полномочий Председателя Правления СРО Союз «Строители ЯНАО» ФИО4.

10. Досрочное прекращение полномочий всех членов Правления СРО Союз «Строители ЯНАО»:

10.1. Член Правления ФИО6;

10.2. Член Правления ФИО4;

10.3. Член Правления ФИО8;

10.4. Член Правления ФИО12;

10.5. Член Правления ФИО9;

10.6. Член Правления ФИО11.

10.7. Независимый член Правления ФИО7;

10.8. Независимый член Правления ФИО2;

10.9. Независимый член Правления ФИО5.

11. Выборы кандидатур для включения в бюллетени голосования по вопросу избрания членов Правления СРО Союз «Строители ЯНАО».

11.1. ФИО13.

11.2. ФИО14.

11.3. ФИО11.

11.4. ФИО15.

11.5. ФИО16.

11.6. ФИО17.

11.7. ФИО18.

11.8. ФИО19.

11.9. ФИО20. 

12. Избрание тайным голосованием нового состава (членов) Правления СРО Союз «Строители ЯНАО».

13. Признание деятельности ФИО1 Директора СРО Союз «Строители ЯНАО» неудовлетворительной.

14. Досрочное освобождение от должности директора СРО Союз «Строители ЯНАО» ФИО1.

15. Назначение Директора СРО Союз «Строители ЯНАО» сроком на 5 лет. Предлагаемые кандидатуры:

15.1. ФИО21.

15.2. ФИО22.

15.3. ФИО23.

15.4. ФИО1.

16. Избрание тайным голосованием Председателя Правления СРО Союз «Строители ЯНАО».

17. Утверждение приоритетных направлений деятельности СРО Союз «Строители ЯНАО» на 2024-2025 г.г.

18. Утверждение Сметы расходования вступительных и членских взносов СРО Союз «Строители ЯНАО» на 2024 год.

19. Утверждение протоколов Счетной комиссии.

Указанные решения ВОС членов Союза оформлены протоколом от 25.04.2024 № 27, на основании которого в Единый государственный реестр юридических лиц 27.04.2024 внесены изменения в сведения о Союзе (ГРН 2248900035778).

Протокол от 25.04.2024 № 27 размещен на сайте Союза в сети «Интернет» 03.05.2024.

Обратившись в суд с иском о признании решений общего собрания  членов Союза, оформленных протоколом от 25.04.2024 № 27, недействительными (ничтожными), общество «УРАЛ» указывает, что: 1)  нарушен порядок созыва и проведения этого собрания (собрание проведено без предварительного рассмотрения Правлением требования о созыве ВОС в установленном порядке, от момента направления требования о проведении ВОС до момента проведения ВОС прошло менее суток, не все члены Союза были извещены о его проведении, рассмотренные на собрании вопросы не были включены в повестку ВОС в установленном порядке, не проводилась регистрация представителей членов Союза, прибывших для участия в собрании, не проводилась проверка их полномочий, голосование по вопросам повестки дня собрания осуществлялось представителями, оригиналы доверенностей которых отсутствовали, формирование секретариата общего собрания и счетной комиссии собрания произведено с нарушением регламента); 2) решения по всем вопросам  повестки дня собрания приняты в отсутствие необходимого кворума; 3) общество «УРАЛ» не извещено о проведении собрания и оспариваемыми решениями ВОС членов Союза нарушены его право на участие в управлении делами Союза, а также право в лице своих представителей избирать и быть избранными в органы управления Союза.  

ФИО1 и ФИО2, до 25.04.2024 являвшиеся директором Союза и независимым членом Правления Союза соответственно, дополнительно к изложенному указывают, что: 1) спорные решения ВОС являются ничтожными, в том числе, на основании пункта 4 статьи 181.5 ГК РФ как противоречащие основам правопорядка и нравственности; 2) в действиях ответчика по подготовке и проведению ВОС членов Союза 25.04.2024 имеются признаки злоупотребления правом.

Возражая против удовлетворения исковых требований общества «УРАЛ», ФИО1 и ФИО2, Союз указывает, что: 1) оспариваемые решения относятся к компетенции общего собрания членов Союза; 2) ФИО1 и ФИО2 не обладают материальным правом на иск; 3) голосования общества «УРАЛ» и общества «ЯМАЛСТРОЙПРОЕКТ» по вопросам повестки дня не могло повлиять на принятие оспариваемых решений, принятие спорных решений не повлекло для указанных лиц существенных неблагоприятных последствий; 4) на собрании присутствовало более половины членов Союза, в голосовании по спорным вопросам приняли участие более 2/3 от числа присутствовавших на собрании членов Союза; 5) руководство Союза, действовавшее до 25.04.2024, злоупотребляло своими полномочиями, саботировало проведение годового общего собрания членов Союза, в связи с чем внеочередное общее собрание членов Союза, состоявшееся 25.04.2024, было проведено в соответствии с пунктом 6.1 Регламента подготовки и проведения Общего собрания членов саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа», утв. 24.10.2022 решением общего собрания членов Союза (протокол от 24.10.2022 № 25) (далее – Регламент).

Общество «ЯМАЛСТРОЙПРОЕКТ» исковые требования общества «УРАЛ» поддержало, просит их удовлетворить.

От ФИО16 поступил отзыв третьего лица, в котором он просит в удовлетворении исковых требований общества «УРАЛ», ФИО1 и ФИО2 отказать на основании пункта 2 статьи 10 ГК РФ. Считает, что со стороны Правления и директора Союза имело место злоупотребление правом, выразившееся в не уведомлении членов Союза о расписании заседаний Правления и неправомерной отмене годового общего собрания членов Союза.

От ФИО19, ФИО15, ФИО14, ФИО17 поступила правовая позиция, согласно которой они считают требования общества «УРАЛ», ФИО1 и ФИО2 не подлежащими удовлетворению, так как: 1) у ФИО1 отсутствуют юридические основания для обращения в суд с рассматриваемым иском, поскольку он не является ни членом Союза, ни директором Союза; 2) голосование общества «УРАЛ» по вопросам повестки дня спорного собрания не могло повлиять на принятие оспариваемых решений; 3) имеются основания для применения пункта 2 статьи 10 ГК РФ.

Решение собрания является особым видом сделки, при этом голосование на общем собрании также может быть признано недействительным (определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.11.2023 № 305-ЭС23-13487).

В соответствии со статьей 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно статье 181.4 ГК РФ, оспоримое решение собрания может быть признано недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу статьи 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Пунктом 9.7 Устава предусмотрено, что внеочередное собрание членов Союза созывается по решению руководителя Правления Союза, Правления Союза, директора Союза, либо требованием не менее 1/3 (одной трети) членов Союза.

Общее собрание членов Союза полномочно принимать решения по вопросам своей компетенции, если на нем присутствует более половины членов Союза, если более высокий кворум не требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации и Уставом (пункт 9.8 Устава).

Общее собрание принимает решения по вопросам его компетенции простым большинством голосов участвующих в собрании, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации и Уставом Союза (пункт 9.9 Устава).

Решения Общего собрания по вопросам, которые федеральными законами отнесены к исключительной компетенции Общего собрания, принимается квалифицированным большинством голосов в две трети голосов участвующих на Общем собрании членов Союза (пункт 9.10 Устава).

Согласно пункту 9.11 Устава общее собрание членов Союза утверждает Положение об общем собрании членов Союза и/или Регламент подготовки и проведения общего собрания членов Союза, где должен быть предусмотрен порядок созыва очередного и внеочередного собрания членов Союза, подготовки и утверждения повестки дня, возможные формы присутствия на общем собрании членов Союза, порядок проведения голосования, порядок публикации итогов голосования по вопросам повестки дня и решений общего собрания членов Союза, а также иные вопросы организации деятельности общего собрания членов Союза.

Согласно пункту 2.1 Регламента очередное (годовое) общее собрание членов Союза проводится не реже, чем один раз в год, не ранее, чем через два месяца, и не позднее, чем через четыре месяца после окончания финансового года и созывается решением Правления Союза.

В соответствии с пунктом 2.2 Регламента внеочередное общее собрание членов Союза созывается по решению руководителя Правления Союза, Правления Союза, директора Союза, либо требованием не менее 1/3 (одной трети) членов Союза.

В случае поступления в адрес Союза требований не менее 1/3 (одной трети) членов Союза, внеочередное общее собрание членов Союза созывается по решению директора Союза. Повестка дня в данном случае формируется директором Союза на основании информации изложенной в требованиях 1/3 (одной трети) членов Союза.

Решение о созыве общего собрания либо об отказе от созыва принимается Правлением в течение 10 календарных дней с даты поступления требования о проведении общего собрания, за исключением случая, установленного абзацем 2 пункта 2.2. настоящего Положения (пункт 2.4 Регламента).

Дата проведения общего собрания назначается не ранее 30 дней и не позднее 60 дней с момента принятия соответствующего решения (пункт 2.5 Регламента).

Согласно пункту 2.6 Регламента при принятии решения о созыве общего собрания членов Союза определяется:

1) статус общего собрания: очередное или внеочередное;

2) форма проведения общего собрания Союза - совместное присутствие для принятия решения;

3) дата, место, время проведения общего собрания членов Союза;

4) предварительная повестка дня общего собрания членов Союза;

5) перечень информации и материалов для предварительного ознакомления членами Союза, а также порядок такого ознакомления;

6) иные вопросы, необходимые для подготовки к проведению общего собрания.

В соответствии с пунктом 2.8 Регламента Союз обязан не позднее, чем за пятнадцать дней до проведения общего собрания, известить каждого члена Союза о проведении Общего собрания.

В пункте 2.9 Регламента предусмотрено, что Союз, извещает членов Союза о проведении общего собрания через официальный сайт Союза, средства массовой информации, а также при помощи факсимильных, электронных сообщений, телефонограммой или любым иным способом. Извещение также может быть отправлено по почте (письмом, заказным письмом).

Извещения направляются члену Союза по адресу (телефону, факсу), указанному в реестре членов Союза. В извещении указывается порядок ознакомления с материалами предстоящего Общего собрания (пункт 2.10 Регламента).

Техническое и организационное обеспечение подготовки общего собрания осуществляется исполнительным органом Союза (пункт 2.11 Регламента).

Согласно пункту 3.1 Регламента Правление Союза формирует предварительную повестку дня общего собрания (за исключением случая, установленного абзацем 2 пункта 2.2. настоящего Положения) и представляет ее для утверждения общему собранию. К повестке дня прилагается список претендентов на выборные должности, где указываются фамилия, имя, отчество претендента, а также иные сведения, характеризующие претендента.

Информация (материалы) к повестке дня заседания общего собрания должна быть доступна лицам, имеющим право на участие в общем собрании, для ознакомления, размещается на главной странице официального сайта Союза в сети «Интернет».

В соответствии с пунктом 3.2 Регламента любой член Союза вправе внести на рассмотрение Правления Союза предложения о включении в повестку дня общего собрания дополнительных вопросов, либо об изменении повестки дня общего собрания. Такие предложения должны поступить в Правление Союза не позднее, чем за десять дней до проведения общего собрания.

Согласно пункту 4.1 Регламента перед открытием общего собрания проводится регистрация представителей членов Союза, прибывших для участия в Общем собрании. Проведение регистрации организует директор Союза.

Регистрация участников общего собрания осуществляется на основании данных реестра членов Союза на дату проведения общего собрания, а также документов, удостоверяющих личность представителей членов Союза в качестве участников общего собрания и их полномочия для участия в общем собрании (пункт 4.2 Регламента).

Не зарегистрировавшийся член Союза (представитель члена Союза) не вправе принимать участие в голосовании (пункт 4.3 Регламента).

Общее собрание открывается, в указанное в уведомлении о проведении общего собрания время, исполнительным органом Союза или председателем Правления Союза (пункт 4.7 Регламента).

В соответствии с пунктом 5.1 Регламента общее собрание правомочно (имеется кворум) для принятия всех относящихся к его компетенции вопросов, если на нем присутствуют более половины членов Союза непосредственно или через своих представителей.

Согласно пункту 7.1 Регламента общее собрание принимает решения по вопросам его компетенции простым большинством голосов присутствующих на собрании, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации и Уставом Союза.

В соответствии с пунктом 7.2 Регламента решения общего собрания по вопросам, отнесенным федеральными законами к исключительной компетенции общего собрания, принимаются если за принятие этих документов, изменений, решений проголосовали квалифицированным большинством голосов в две трети голосов присутствующих на общем собрании членов Союза, и вступают в силу не ранее чем через десять дней после дня их принятия, если не предусмотрено другими документами Союза.

Решения Общего собрания по вопросам, не отнесенным к исключительной компетенции Общего собрания, принимаются большинством голосов членов, присутствующих на собрании.

Материалами дела подтверждается, что при созыве и проведении внеочередного общего собрания членов Союза при проведении собрания 25.04.2024 изложенный выше порядок созыва и проведения общих собраний членов Союза, как и порядок принятия решений по отдельным вопросам не выполнен.

В нарушение пунктов 2.5, 2.8, 2.9 Регламента срок назначения общего собрания, срок и порядок извещения членов Союза о проведении собрания не соблюден. Информация о проведении собрания не опубликована на официальном сайте Союза в сети «Интернет». Согласно копиям страниц электронной почты ФИО21 извещение членов Союза производилось 24.04.2024 во второй половине дня электронной почтой, то есть менее чем за 1 сутки до даты проведения собрания. Соответствующие обстоятельства свидетельствуют о том, что права 160 членов Союза (не явившихся на общее собрание 25.04.2024) на участие в управлении делами Союза потенциально могут быть нарушены, так как они не обладали достаточным временем для ознакомления с направленным извещением до начала собрания и, соответственно, могли не успеть обеспечить явку своего представителя для участия в собрании.

В нарушение пункта 3.1 Регламента информация (материалы) к повестке дня собрания на официальном сайте Союза размещена не была. Реализация предусмотренных пунктами 3.1, 3.2 Регламента прав членов Союза на ознакомление с повесткой и материалами, направление своих предложений о включении дополнительных вопросов либо изменении повестки дня не обеспечена.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 5 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019 (применяемым к некоммерческой корпорации по аналогии), оспаривание решений хозяйственных обществ в связи с процедурными нарушениями основано на принципе релевантности, который подразумевает учет не только того, могло ли лицо повлиять на результаты голосования, и наличия или отсутствия неблагоприятных последствий принятого решения, но и того, воспрепятствовало ли допущенное процедурное нарушение участнику реализовать свое право на участие в принятии решений, связанных с управлением обществом. Неуведомление участника о проведении общего собрания по общему правилу следует расценивать как препятствие в реализации участником права на управление.

Таким образом, нарушение порядка извещения членов Союза о проведении спорного собрания и порядка формирования повестки дня данного собрания позволяет суду прийти к выводу о том, что решения на внеочередном общем собрании членов Союза, состоявшемся 25.04.2024, приняты по вопросам, не включенным в повестку дня, что, в свою очередь, учитывая, что на спорном собрании присутствовали не все члены Союза, свидетельствует о ничтожности этих решений (подпункт 1 статьи 181.5 ГК РФ).

Соответственно, учитывая, что соответствующий иск заявлен, в том числе обществом «УРАЛ», как членом СРО (участником гражданско-правового сообщества), чье право на участие в управлении делами Союза оказалось нарушенным, и поддержан обществом «ЯМАЛСТРОЙПРОЕКТ», требование о признании недействительными (ничтожными) решений внеочередного общего собрания членов Союза, оформленных протоколом от 25.04.2024 № 27, подлежит удовлетворению.

При этом дополнительные ссылки общества «УРАЛ», ФИО1 и ФИО2 на то, что при проведении спорного собрания нарушены пункты 2.2 (о формировании повестки дня собрания сформирована не директором Союза, а иными лицами), пункты 4.1 (об организации проведения регистрации членов Союза, прибывших для участия в собрании), 4.7 (об открытии собрания директором или председателем Правления) Регламента, пункты 2.7, 2.8, 4.2 Положения о Правлении, пункта 10.7 Устава (о порядке выдвижения кандидатов в состав Правления, на должность председателя Правления), пункт 4.3 Положения об исполнительном органе (о выборе кандидатуры на должность директора), не принимаются судом в качестве надлежащего основания для признания решений  собрания 25.04.2024 ничтожными.

В условиях противодействия руководства Союза законному проведению общего собрания членов Союза; участия во внеочередном собрании более 2/3 членов Союза (полномочия которых подтверждены документально, доказательно не опровергнуты) отмеченные отступления от регламентированной локальными актами процедуры, по сути, являлись попыткой преодоления незаконного поведения Правления по отмене общего собрания и уклонению руководства Союза от его созыва в определенный срок, поэтому сами по себе не создают порока, достаточного для вывода о ничтожности, соответственно, могут быть преодолены в порядке пунктов 2, 4 статьи 181.4 ГК РФ.

Суд учитывает, что поведение членов гражданско-правового сообщества, направленное на организацию внеочередного собрания Союза (право на инициирование которого группе из 1/3 членов предоставлено локальными актами СРО), в условиях, когда созыву высшего органа управления СРО препятствует его руководство, само по себе является допустимой формой самозащиты гражданских прав (абзац первый статьи 14 ГК РФ).

Между тем, способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения (абзац первый статьи 14 ГК РФ). В данном случае подобная несоразмерность выразилась в нарушениях, повлиявших на права членов СРО, не принявших участие в собрании и не осведомленных должным образом о его проведении, а также о вынесенной на разрешение повестке дня.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, правовое регулирование, установленное, в частности, статьей 181.5 ГК РФ, определяющей основания отнесения решений собраний, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для участников соответствующего гражданско-правового сообщества, к категории ничтожных, призвано обеспечить защиту прав и законных интересов как самих участников гражданско-правового сообщества, так и иных лиц, для которых принятые собранием решения также могут порождать определенные правовые последствия (Постановление от 29.01.2018 № 5-П, Определение от 25.11.2020 № 2753-О).

Таким образом, основанием для признания недействительными (ничтожными) решений внеочередного общего собрания членов Союза, оформленных протоколом от 25.04.2024 № 27, являются те нарушения, которые квалифицированы судом по статье 181.5 ГК РФ (нарушение порядка извещения членов Союза о проведении спорного собрания и порядка формирования повестки дня, фактически приведшее к принятию решений по вопросам, не включенным в повестку дня – не доведенным своевременно до членов Союза, не принявших участие в собрании).

3. По вопросу об оспаривании бездействия органов управления Союза по созыву и проведению общего собрания членов Союза.

Предпринимателем ФИО3 заявлено требование о признании незаконными действий (бездействия) директора Союза ФИО1, председателя Правления Союза ФИО4, членов Правления Союза ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9, выразившихся в нарушениях процедуры рассмотрения требования члена Союза о созыве общего собрания членов Союза, требований о порядке созыва и проведения общего собрания членов Союза.

Обществом «Проектстройсервис» заявлено требование о признании действий (бездействия) директора Союза ФИО1, действовавшего до 25.04.2024, выразившихся в нарушении пунктов 2.2.21, 2.2.22 Положения о директоре, пункта 7.2 Положения о Правлении, процедуры рассмотрения требования члена Союза (общества «Проектстройсервис») о созыве внеочередного общего собрания членов Союза, а именно в отказе в регистрации обращения общества «Проектсройсервис», незаконными.

Кроме того, предпринимателем ФИО3, обществом «Проектстройсервис» и обществом «Афганец Плюс» заявлены требования о возложении на Союз и председателя Правления Союза обязанности созвать внеочередное общее собрание членов Союза с указанной выше повесткой дня (по сути аналогичной требованиям членов Союза от 24.04.2024 о проведении внеочередного общего собрания членов СРО) с возложением обязанности по организации и проведению ВОС членов Союза на исполнительный орган Союза.

Судом установлено и следует из материалов дела, что после опубликования незаконного решения Правления, оформленного протоколом от 18.04.2024 № 368 (об отмене проведения очередного общего собрания членов Союза, назначенного на 25.04.2024), 24.04.2024 руководству Союза электронной почтой поступило требование о проведении внеочередного общего собрания членов Союза 25.04.2024 в 10:00 час. с приложением электронных образов подписных листов, проекта повестки дня ВОС и материалов к собранию.

Согласно подписным листам требование о проведении ВОС подписали 354 члена Союза, включая предпринимателя ФИО3 и общество «Проектстройсервис».

Электронные письма, содержащие указанное выше требование, в адрес Союза направлены ФИО21 и обществом «Проектстройсервис».

Как указывают истцы, на требование о созыве ВОС органы управления Союза не отреагировали. Решение о созыве либо об отказе в созыве внеочередного общего собрания членов Союза не приняли.

Соответствующие обстоятельства послужили основанием для обращения предпринимателя ФИО3 и общества «Проектстройсервис» в суд с требованиями о признании действий (бездействия) директора и Правления Союза незаконными и возложении на последних обязанности созвать внеочередное общее собрание членов Союза с повесткой дня, приложенной к направленному требованию.

Требование общества «Афганец Плюс» о возложении обязанности созвать внеочередное общее собрание членов Союза с аналогичной повесткой дня мотивировано незаконной отменой Правлением Союза годового общего собрания членов Союза, назначенного на 25.04.2024.

Возражая против удовлетворения предъявленных требований, ФИО1 указывает, что исковые заявления в соответствующей части являются беспредметными, так как собрание с предложенной истцами повесткой дня уже проведено. Кроме того, так как 27.04.2024 сведения о законном директоре и Правлении Союза из Единого государственного реестра юридических лиц были исключены, директор и Правление Союза, указанные в качестве ответчиков по искам, объективно не имели возможности рассмотреть направленное требование по существу и назначить проведение общего собрания.

Помимо прочего ФИО1 сообщил, что письмо общества «Проектстройсервис», содержащее требование о проведении внеочередного общего собрания членов Союза, поступило в Союз по электронной почте 24.04.2024 в 19 час. 12 мин. (за пределами рабочего времени) и было зарегистрировано в установленном порядке 25.04.2024, о чем свидетельствует приложенный к итоговым пояснениям по делу (вх. № 82908 от 07.10.2024) электронный образ данного письма, содержащий оттиск штампа входящей корреспонденции Союза.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства и установленные обстоятельства, суд констатирует, что в соответствии с локальными актами Союза инициативная группа численностью не менее 1/3 от общего числа членов имеет право на постановку и надлежащее рассмотрение вопроса о проведении внеочередного общего собрания членов СРО.

Такое обращение от 354 членов Союза имело место, соответственно, подлежало рассмотрению и реализации в установленном порядке, то есть с соблюдением требований, обеспечивающих возможность легитимного рассмотрения, обсуждения и принятия решений по указанным в обращении вопросам повестки дня.

Между тем, до настоящего времени соответствующее право членов СРО, инициировавших данное обращение, исполнительным органом Союза и его Правлением (безотносительно к персональному составу в конкретный период времени, но с учетом компетенции этих органов управления юридическим лицом) не реализовано.

Напротив, незаконно отменив проведение очередного общего собрания членов Союза (назначенного на 25.04.2024) без указания на дату проведения следующего собрания, обозначив, что такому собранию должно предшествовать получение ответов на обращения в органы государственной власти Российской Федерации, общественные объединения, средства массовой информации (без конкретизации предмета этих обращений, длительности ожидания и пр.), руководство СРО фактически обозначило свою позицию и по вопросу о невозможности проведения любого (в том числе, внеочередного) общего собрания членов СРО, создав к этому препятствия.

Последующее проведение внеочередного собрания 25.04.2024 с нарушением установленного законом порядка, повлекшим ничтожность принятых решений по статье 185.1 ГК РФ, о надлежащем разрешении указанного обращения членов СРО (в том числе применительно к содержанию приведенных выше локальных актов Союза о порядке организации и проведения подобного мероприятия) так же не свидетельствует, реализацию права на участие в управлении делами Союза не обеспечивает.

О сохранении запроса на организацию и проведение внеочередного собрания членов СРО по изначально заявленной повестке дня помимо исковых требований предпринимателя ФИО3, общества «Проектстройсервис» и общества «Афганец Плюс» свидетельствует находящаяся в публичном доступе (на сайте Союза) информация об очередном поступлении 21.10.2024 от более чем 1/3 членов Союза (руководителей, индивидуальные предприниматели и представители членов СРО Союз «Строители ЯНАО») требования о проведении внеочередного общего собрания членов СРО с повесткой, аналогичной требованию от 24.04.2024 и внеочередному собранию от 25.04.2025.

Признавая наличие нарушенных и не восстановленных на текущий момент прав членов Союза на участие в управлении корпорацией, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемые требования в части проведения внеочередного общего собрания членов СРО, возложив обязанность по его организации на действующий к моменту исполнения судебного акта (текущий) состав правления и исполнительный орган.

Более того, в соответствии с частью 3 статьи 182 АПК РФ суд считает возможным по заявлению общества «Проектстройсервис» привести решение суда в части понуждения к проведению внеочередного собрания членов Союза к немедленному исполнению. При этом суд исходит из длительности нарушения прав значительного числа членов СРО, заявивших о необходимости проведения внеочередного собрания, а также из очевидного факта наличия корпоративного конфликта, скорейшему разрешению которого должно способствовать открытое и публичное обсуждение членами корпорации вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания, как высшего органа управления СРО, и принятие по ним решений.

Законный интерес в этом имеет и неопределенный круг лиц заинтересованных в качественном, эффективном саморегулировании отношений в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, целью которого в соответствии со статьей 55.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации является: 1) предупреждение причинения вреда жизни или здоровью физических лиц, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации (далее - вред) вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и выполняются членами саморегулируемых организаций; 2) повышение качества выполнения инженерных изысканий, осуществления архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства; 3) обеспечение исполнения членами саморегулируемых организаций обязательств по договорам подряда на выполнение инженерных изысканий, на подготовку проектной документации, договорам строительного подряда, заключенным с использованием конкурентных способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, законодательством Российской Федерации о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, или в иных случаях по результатам торгов (конкурсов, аукционов), если в соответствии с законодательством Российской Федерации проведение торгов (конкурсов, аукционов) для заключения соответствующих договоров является обязательным (далее - с использованием конкурентных способов заключения договоров).

Правовые и фактические основания для возложения обязанности по проведению внеочередного общего собрания Союза на персональный состав органов управления, действовавший до проведения внеочередного собрания от 25.04.2025, у суда отсутствуют, как с учетом приведения решения суда в соответствующей части к немедленному исполнению, так и исходя из результатов рассмотрения настоящего дела, а именно, установленных судом фактов очевидной незаинтересованности прежнего состава органов управления Союзом в проведении общего собрания его членов, выразившейся в незаконной отмене ежегодного общего собрания членов Союза и публично продекларированной позиции о том, что в сложившихся условиях собрание проведению не подлежит без указания на конкретный срок созыва.

В силу части 4 статьи 174 АПК РФ арбитражный суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом арбитражным судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Суд полагает, что в рассматриваемом деле, с учетом характера спора и особенностей его субъектного состава достаточные основания для применения астрента (судебной неустойки) отсутствуют. Юридическая и экономическая природа этой санкции призвана побудить должника к оперативному исполнению судебного акта, тогда как в настоящем случае такая задача в достаточной степени решается приведением решения суда в соответствующей части к немедленному исполнению и не нуждается в дополнительном материальном стимулировании кого-либо из ответчиков.

Остальные исковые требования (в том числе, требования общества «Сибмонтаж» о признании незаконными действий директора Союза ФИО1 в организации, подготовке и проведении заседания Правления от 18.04.2024 и оформленные протоколом № 368, а также в отсутствии регистрации особого мнения от 23.04.2024 исх. № 23/04 и ответа на это особое мнение; о признании незаконными действий (бездействия) секретаря заседания Правления Союза ФИО10, выразившихся в невнесении в протокол заседания Правления выступления ФИО11; об обязании Союза разместить особые мнения ФИО11 на сайте Союза, изложенные в письмах от 09.04.2024 исх. № 09/04, от 23.04.2024 исх. № 23/04; о признании недействительными (ничтожными) решения Правления Союза от 18.04.2024, принятые по вопросу № 5 повестки дня заседания Правления) либо охватываются по существу иными исковыми требованиями участников спора, содержанию которых судом дана подробная оценка по тексту настоящего судебного акта (в том числе относительно оспаривания законности решений, действий, бездействия органов управления СРО), либо не направлены на восстановление конкретных прав и законных интересов заявителя применительно к фактическим основаниям исков и сути возникшего спора.

Между тем, в силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ, самостоятельно определив способы их судебной защиты (статья 12 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 11 ГК РФ определено, что судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права.

По смыслу статей 1, 11, 12 ГК РФ и статьи 4 АПК РФ защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. Следовательно, предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в арбитражный суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов защиты. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного права или к реальной защите законного интереса.

В отсутствие такого значимого интереса, подлежащего судебной защите, как и в случае, если заявленное перед судом требование не способно восстановить права истца, оснований для удовлетворения подобного иска не имеется.

По аналогичным мотивам не имеется законных оснований и для удовлетворения встречных исковых требований Союза (не охваченных существом материально-правовых притязаний иных лиц, чьи требования рассмотрены судом), обращенных к собственным органам управления (отдельным членам) и связанных с оспариванием законности их поведения по отношению к иным лицам (при участии в голосовании по вопросам 4 и 5 заседания Правления от 18.04.2024; при организации, подготовке и проведению заседания Правления от 04.04.2024; при организации, подготовке и проведению заседания Правления от 18.04.2024; в связи с отсутствием регистрационных действий в книге входящей документации, поступивших писем, требований членов СРО и особых мнений от членов Правления) – членам самого Союза и органам его управления.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда); иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения) (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Урал"признать незаконным решение правления саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), оформленное протоколом от 18.04.2024 № 368, об отмене проведения очередного общего собрания членов саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа», назначенного на 25.04.2024.

Признать незаконным бездействие правления и исполнительного органа саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа», выразившееся в фактическом оставлении без рассмотрения обращения членов саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» о созыве внеочередного общего собрания членов саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа».

Признать недействительными (ничтожными) решения внеочередного общего собрания членов саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа», оформленные протоколом от 25.04.2024 № 27.

Обязать саморегулируемую организацию Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» в лице действующего на момент исполнения судебного акта состава правления и исполнительного органа созвать внеочередное общее собрание членов саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» с включением в повестку дня следующих вопросов:

1.Избрание председательствующего собрания Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа».

2.Избрание секретаря собрания саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа».

3.Избрание состава счетной комиссии собрания саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа».

4.Утверждение отчета правления саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» но итогам работы за 2023 год.

5.Утверждение отчета директора саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» но итогам работы за 2023 год.

6.Утверждение внутренних документов саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» в новой редакции:

6.1.Устав саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» в новой редакции, предлагаемой правлением и исполнительным органом;

6.2.Положение о компенсационном фонде возмещения вреда саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (новая редакция);

6.3.Положение о компенсационном фонде обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (новая редакция);

6.4.Положение о членстве в саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа», в том числе о требованиях к членам Союза, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов (новая редакция);

6.5.Положение о постоянно действующем коллегиальном органе управления саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (Положение о правлении саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа») (новая редакция);

6.6.Положение об исполнительном органе саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (Положение о директоре саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа») (новая редакция);

6.7.Регламент подготовки и проведения общего собрания членов Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (новая редакция);

6.8.Правила саморегулирования в саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (новая редакция);

7.Утверждение годовой бухгалтерской отчетности и сметы расходования вступительных и членских взносов саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» за 2023 год: бухгалтерская (финансовая) отчетность; пояснения к бухгалтерскому балансу, отчету о финансовых результатах и отчету о целевом использовании средств; аудиторское заключение; смета расходования вступительных и членских взносов.

8.О недоверии правлению, о недоверии председателю правления саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа»;

9.Досрочное прекращение полномочий председателя правления саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» ФИО4.

10.Досрочное прекращение полномочий всех членов правления саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа»: 10.1 Член правления ФИО6; 10.2 Член правления ФИО4; 10.3 Член правления ФИО8; 10.4 Член правления ФИО12; 10.5 Член правления ФИО9; 10.6 Член правления ФИО11; 10.7 Независимый член правления ФИО7; 10.8 Независимый член правления ФИО2; 10.9 Независимый член правления ФИО5.

11.Выборы кандидатур для включения в бюллетени голосования по вопросу избрания членов правления саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа».

12.Избрание тайным голосованием нового состава (членов) правления саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа».

13.Признание деятельности ФИО1 директора саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» неудовлетворительной.

14.Досрочное освобождение от должности директора саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» ФИО1.

15.Назначение директора саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» сроком на 5 лет.

16.Избрание тайным голосованием председателя правления саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа».

17.Утверждение приоритетных направлений деятельности саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» на 2024-2025 годы.

18.Утверждение сметы расходования вступительных и членских взносов саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» на 2024 год.

19.Утверждение протоколов счетной комиссии.

В удовлетворении остальной части исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП: 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «СИБМОНТАЖ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Проектстройсервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Афганец Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» отказать.

Взыскать с саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УРАЛ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 000 рублей.

Взыскать с саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП: 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «СИБМОНТАЖ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Проектстройсервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Афганец Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере по 6 000 рублей каждому.

Решение суда в части понуждения к проведению внеочередного собрания членов саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» привести к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Председательствующий                                                                   Е.В. Антонова

Судьи                                                                                                 С.В. Соколов

М.А. Санджиев