АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А32-30044/2016

г. Краснодар

02 февраля 2017 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Боровика А.М., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Вороновой И.Н., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по заявлению  

Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Сочигорснаб – 2», г. Сочи  Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Инво – Строй», г. Сочи  

о взыскании задолженности по договору поставки № 58 от 14.11.2012 г. и по  договору поставки № 67 от 01.07.2012 г. в размере 11 190 193,28 рублей, в том числе сумма  основного долга в размере 8 950 000 рублей, 2 240 193,28 рублей – проценты за  пользование чужими денежными средствами,  

В судебном заседании учувствуют представители: от истца: представитель не явился, надлежаще извещен от ответчика: представитель не явился, надлежаще извещен 

Руководствуясь ст.ст.167-170, 174, 176 АПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инво – Строй» (ИНН  2317041433, ОГРН 1052309879995) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Сочигорснаб – 2» (ИНН 2320125997, ОГРН 1042311709879) задолженность в размере  11 190 193,28 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 8 950 000 рублей,  2 240 193,28 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инво – Строй» (ИНН  2317041433, ОГРН 1052309879995) в доход федерального бюджета 78 951 рублей госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке  апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший  решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть  обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде  апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.М. Боровик