АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-13141/2020

г.Нижний Новгород                                                                                   03 июля 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-254) 

рассмотрел без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по иску 

товарищества собственников жилья №297" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)

к ответчику: муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода "Единый центр муниципального заказа" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности, законной неустойки              

 

установил:

товарищество собственников жилья №297 обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода «Единый центр муниципального заказа» о взыскании 93 912,48 руб. задолженности за оказанные услуги по содержанию и ремонту общего имущества в МКД № 43 по улице 6-й микрорайон в Нижнем Новгороде за период с 01.05.2019 по 31.12.2019; пени за несвоевременную оплату услуг по содержанию и ремонту общего имущества в МКД за период с 11.06.2019 по 03.03.2020 в сумме 5 170,03 руб. и далее по день фактической оплаты долга; 21 475,44 руб. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.05.2019 по 31.12.2019;  пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт за период с 11.06.2019 по 03.03.2020 в сумме 601,76 руб. и далее по день фактической оплаты долга, 60 000 руб. задолженности по оплате услуг по содержанию инженерных коммуникаций в нежилом помещении за период с 01.01.2019 по 31.12.2019; 12 000 руб. за услуги по складированию твердых бытовых отходов.

Определением от 30.04.2020 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ. Данное определение было направлено истцу и ответчику по адресам, указанным в выписках из ЕГРЮЛ.

Ответчиком заявлено ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства.

Заявленное ответчиком ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства удовлетворению не подлежит, поскольку не представлено каких-либо документальных доказательств в обоснование заявленного ходатайства.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела усматривается, что в жилом доме № 43 по улице 6-й микрорайон в Нижнем Новгороде с 2009 выбран способ управления многоквартирным домом – управление товариществом собственников жилья  №297.

Товарищество собственников жилья № 297 прошло государственную регистрацию в установленном законом порядке, о чем в Единый государственный реестр внесена запись от 13.03.2009 (ОГРН 

<

***>).

Муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода «Единый цент муниципального заказа» на праве хозяйственного ведения принадлежит нежилое помещение №1 общей площадью 426,1 кв.м., расположенное в доме № 43 по улице 6-й микрорайон в Нижнем Новгороде, о чем свидетельствуют выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 23.04.2019, выписка из ЕГРЮЛ, и что ответчиком не оспаривается.

В период с 01.05.2019 по 31.12.2019 истец оказывал ответчику услуги по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. 

Договорные отношения по оказанию данных услуг между сторонами отсутствуют.

Ответчик оказанные истцом в спорный период услуги до настоящего времени не оплатил. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств в части оплаты послужило истцу основанием  для обращения с данным иском в суд. 

Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем шестнадцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

В силу пунктов 1, 3, 4 и 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Собственники помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> определились со способом управления, зарегистрировали в установленном порядке товарищество собственников жилья №297.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 4 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение на праве хозяйственного ведения (статья 294) или оперативного управления (статья 296).

При этом статьями 294, 295 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющими права и обязанности собственника и предприятия в отношении имущества, переданного на праве хозяйственного ведения, не предусмотрено сохранение обязанности собственника по содержанию переданного в хозяйственное ведение имущества, поэтому собственник, передав во владение имущество на данном ограниченном вещном праве, возлагает на него и обязанности по его содержанию.

Аналогичное по смыслу положение содержится в пункте 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.01.1998 года N 3 "О порядке закрепления и использования находящегося в федеральной собственности административных зданий, строений и нежилых помещений", согласно которому эксплуатация государственными органами и организациями закрепленных за ними на праве оперативного управления или хозяйственного ведения административных зданий, сооружений и нежилых помещений осуществляется ими самостоятельно за счет средств, выделяемых по смете, и (или) иных разрешенных источников.

Согласно пункту 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Обязанность собственника нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения и участвовать в расходах на содержание общего имущества многоквартирного дома в силу п. 1 ст. 158 ЖК РФ возникает перед управляющей организацией.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение (содержание и ремонт) и коммунальные услуги (пункты 4, 7 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 37 названного Кодекса доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно статье 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Указанная обязанность собственника, наделенного правом выбора способа управления многоквартирным домом, реализуется (в случае выбора такого способа управления многоквартирным домом как управление управляющей организацией) посредством заключения соответствующего договора управления с управляющей организацией, предметом которого в силу пункта  2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации является оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества.

В соответствии с пунктом 8 статьи 156 ЖК РФ размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья.

Особенности формирования фонда капитального ремонта и уплаты взносов на капитальный ремонт сформулированы в статьях 170, 171 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В частности в соответствии с пунктами 3, 7 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта:

1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете);

2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора).

Пунктом 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Таким образом,  обязанным лицом по оплате услуг по содержанию и ремонту (в том числе капитальному) общего имущества в спорный период  является ответчик, так как в его владении находилось нежилое помещение. Следовательно, последний обязан ежемесячно производить возмещение издержек за работы и услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества.

Согласно части 1 статьи 169 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме

Согласно ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

Согласно части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации принятие решений о капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, а также использование фонда капитального ремонта (с 26.12.2012, Федеральный закон от 25.12.2012 N 271-ФЗ) относятся к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Вступившим в законную силу решением по делу № А43-23192/2019, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела,  установлен факт открытия истцом на основании решения собственников специального банковского счета для формирования фонда капитального ремонта в ПАО «Сбербанк России».

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Расчет размера платы произведен истцом, исходя из тарифов, установленных постановлением Правительства Нижегородской области №888 от 21.12.2018, постановлением администрации г.Нижнего Новгорода от 29.12.2018г. № 3892.

Факт нахождения помещения в спорный период во владении ответчика подтверждается материалами дела и последним не оспорен. 

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истца о взыскании задолженности за период с 01.05.2019 по 31.12.2019 в сумме 93 912,48 руб. на содержание и ремонт общего имущества, задолженности за период с 01.05.2019 по 31.12.2019 в  сумме 21 475,44 руб. по уплате взносов на капитальный ремонт.

Истец также просит взыскать с ответчика 60 000 руб. задолженности по договору долевого участия в содержании инженерных коммуникаций №2 от 01.04.2009 за период с 01.01.2019 по 31.12.2019.

В соответствии с пунктом 1.1. названного договора истец обязался обеспечивать ремонт и содержание инженерных коммуникаций (система отопления и горячее водоснабжение), нежилого помещения, принадлежащего ответчику, а ответчик обязался оплачивать расходы на ремонт и содержание указанного инженерного оборудования.

Согласно пункта 4.2. договора оплата долевого участия ответчика по настоящему договору осуществляется ежемесячно в 3500 руб. в срок до 10 числа текущего месяца

В силу приложения №1 с 01.05.2009 сумма ставки долевого участия по договору в связи с изменением тарифов по содержанию и ремонту инженерных систем составляет: 4 000 руб. в месяц. 

Данный договор заключен на содержание и ремонт инженерного оборудования, размещенного непосредственно в спорном помещении (п.п. 3.1.1, 4.1 договора).

Истец вправе изменять сумму ставки долевого участия по договору в связи с изменением тарифов по содержанию и ремонту инженерных систем (пункт 2.2.4. договора).

В силу пункта 6.4. договора изменения тарифа по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома не требует переоформления договора.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует с 01 апреля 2009 года по 31 декабря 2009 года. Договор считается заключенным на тот же срок если за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон об отказе от заключения договора на новый срок и его пересмотре (раздел 7 договора).

Расторжение договора определяется в порядке, предусмотренном законодательством (пункт 6.2. договора).

Письмом от 27.09.2019 №11/1-3/1-813 ответчик направил истцу претензию с  уведомлением о расторжении договора.

Согласно части 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В ответе на претензию истец указал, что 27.09.2019 уведомление получено.

Таким образом, договор прекратил свое действие  27.09.2019.

Довод ответчика о том, что фактически услуги и работы по указанному договору не выполнялись, судом отклоняется, поскольку, исходя из анализа предмета и других положений договора №2 от 01.04.2009, суд приходит к выводу, что  данный договор является абонентским.

           В силу статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации  договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, вне зависимости от оказания или неоказания в период действия договора истцом фактических услуг и выполнения работ по данному договору, ответчик обязан вносить ежемесячный абонентский платеж.

В виду того, что договор расторгнут  27.09.2019, требование истца о взыскании задолженности по нему подлежит удовлетворению частично за период с 01.01.2019 по 27.09.2019 в сумме 44 500 руб. (5 000 руб. * 8 месяцев + 4 500 за 27 дней сентября 2019 года(5000:30*27).

В остальной части требование о взыскании задолженности по договору долевого участия в содержании инженерных коммуникаций №2 от 01.04.2009 удовлетворению не подлежит.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 12 000 руб. за услуги по складированию твердых бытовых отходов.

Согласно подпункту Д(2) пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491), содержание общего имущества включает в себя, в том числе, содержание мест накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с установленными требованиями.

Согласно п. 26(1) Постановления Правительства РФ от 03.04.2013 № 290 в минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме входят работы поя организации и содержанию мест (площадок) накопления ТКО, включая обслуживание и очистку мусоропроводов, мусороприемных камер, контейнерных площадок.

Минстрой России в письме от 03.04.2019 № 11696-АО/06 «По вопросам, связанным с системой по обращению с ТКО» указывает, что из комплексного анализа законодательства Российской Федерации следует, что обязанность по созданию и содержанию мест (площадок) накопления ТКО, включая обслуживание и очистку мусоропроводов, мусороприемных камер, контейнерных площадок, расположенных на земельных участках, входящих в общедомовое имущество, лежит на собственниках помещений многоквартирных домов или лицах, осуществляющих управление многоквартирными домами. При этом плата за организацию и содержание мест накопления ТКО, включая обслуживание и очистку мусоропроводов, мусороприемных камер, контейнерных площадок, входит в состав платы за содержание жилого помещения, оплачиваемой собственниками помещения в многоквартирном доме.

Таким образом, одновременное требование платы за содержание и ремонт общего имущества МКД и сверх нее платы за услуги по складированию ТБО с учетом того, что последняя услуга входит в состав первой, недопустимо. Договорные отношения по складированию твердых бытовых отходов между сторонами отсутствуют. На основании изложенного требование о взыскании  12 000 руб. за услуги по складированию твердых бытовых отходов удовлетворению не подлежит.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за несвоевременную оплату оказанных услуг по содержанию и ремонту общего имущества в МКД за период с 11.06.2019 по 03.03.2020 в сумме 5 170,03 руб. и далее по день фактической оплаты долга; пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт за период с 11.06.2019 по 03.03.2020 в сумме 601,76 руб. и далее по день фактической оплаты долга.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 ст. 155 ЖК РФ в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ). 

Частью 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в действующей редакции) предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт и , обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 18 Федеральный закон от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", пунктов 3 - 5 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Факт нарушения ответчиком срока исполнения обязательства по оплате  подтверждается материалами дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом ВС РФ 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

На дату принятия решения действует ключевая ставка Банка России 4,5% годовых, следовательно, расчет неустойки за спорный период должен быть произведен, исходя из указанной ставки.

Суд произвел перерасчет пени по действующей ключевой ставке и с учетом введенного моратория, на основании которого взысканию подлежат пени в сумме 4 194,64 руб. за период с 11.06.2019 по 05.04.2020, начисленных за несвоевременную оплату расходов на содержание и ремонт общего имущества; 524,26 руб. пени, начисленных за период с 11.06.2019 по 05.04.2020 за несвоевременное внесение платежей на капитальный ремонт.

В остальной части требования о взыскании пени удовлетворению не подлежат.

Расходы по государственной пошлине на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального предприятия города Нижнего Новгорода "Единый центр муниципального заказа" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу товарищества собственников жилья №297" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) 159 887,92 руб. долга, 4 718,90 руб. пени; 5 524 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительные листы выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А.Левашова