1431/2017-287194(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

 

04 декабря 2017 года Дело № А33-25494/2016  

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 ноября 2017 года. В полном объеме решение изготовлено 04 декабря 2017 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С.,  

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам  

процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о признании должника  

банкротом и об открытии процедуры реализации имущества гражданина  

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы о признании ФИО3  

Геляровны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. г. Красноярска, проживающей по адресу: 663011,  

<

...>, СНИЛС 

<

***>  

09) банкротом, при участии в судебном заседании: финансовый управляющий: ФИО1, личность удостоверена паспортом, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2  

А.С., 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю  обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. г. Красноярска, проживающей по адресу: 663011,  

<

...>, СНИЛС 

<

***>, далее - должник) банкротом.  

Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 12.12.2016  возбуждено производство по делу о банкротстве должника.  

Определением от 31.07.2017 заявление Федеральной налоговой службы России в лице  Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю о признании должника -  

Ермаковой Вероники Геляровны (08.04.1968 г.р., ур. г. Красноярска, проживающей по  адресу: 663011, Красноярский край, Емельяновский район, д. Минино, ул. Новая, д. 11,  СНИЛС 122-341-279 09) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена  процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден  Исмагилов Рамиль Рамазанович. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансвоого  управляющего назначено на 27.11.2017.  

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры  наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 142 от 05.08.2017.  

23.11.2017 в материалы дела от финансового управляющего поступил отчет финансового  управляющего о своей деятельности по состояния на 09.11.2017, протокол первого собрания  кредиторов должника от 16.11.2017, анализ финансового состояния, заключение о наличии  (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о  наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок гражданина-должника ФИО3 от 09.11.2017, с приложением иных документов, определенных пунктом 7 статьи 213.12  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ,  ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении ФИО3  процедуры реализации имущества гражданина.  

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста  определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет  по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В  соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.  

В судебном заседании финансовый управляющий изложил мероприятия,  осуществленные в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина согласно отчету о  своей деятельности, представленному в материалы дела ранее, поддержал ходатайство об  открытии процедуры реализации имущества в отношении должника.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

Определением от 31.07.2017 заявление Федеральной налоговой службы России в лице  Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю о признании должника -  ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. г. Красноярска, проживающей по  адресу: 663011, 

<

...>,  СНИЛС 

<

***>) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена  процедура реструктуризации долгов.  

Из заявленного ходатайства финансового управляющего о признании должника  банкротом и представленного отчета о своей деятельности по состояния на 09.11.2017  следует, что в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, согласно полученным  ответам регистрирующих органов, не выявлено имущество, принадлежащее должнику на  праве собственности.  

Инвентаризация имущества должника и оценка не производились. 

По состоянию на дату составления отчета в реестр требований кредиторов (третья  очередь) включены требования 1 кредитора на общую сумму в размере 2 433 677 рублей 30  копеек, в том числе 1 761 757 рублей 61 копейка основного долга, требования кредиторов  первой и второй очереди отсутствуют.  

Согласно представленному в материалы дела анализу финансового состояния,  заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного  банкротства, заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок  гражданина-должника ФИО3 от 09.11.2017, сделан вывод о невозможности  восстановления платежеспособности должника, целесообразности обращения в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии  процедуры реализации имущества гражданина, достаточности имущества должника для  погашения расходов по делу о банкротстве, недостаточности представленных документов  для выводов относительно наличия оснований для оспаривания сделок должника.  

В силу ст. 213.8 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», финансовым управляющим должника назначено и проведено 16.11.2017  собрание кредиторов ФИО3.  

Собранием кредиторов должника от 16.11.2017, принято решение об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина (100% голосов от числа кредиторов, включенных в реестр  требований кредиторов на дату проведения собрания).  

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц,  участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 2О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с  банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются  главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о  банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,  конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при  условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и  указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть  исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной  статьи).  

Определением от 31.07.2017 заявление Федеральной налоговой службы России в лице  Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю о признании должника -  ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. г. Красноярска, проживающей по  адресу: 663011, 

<

...>,  СНИЛС 

<

***>) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена  процедура реструктуризации долгов.  

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры,  применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается  финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве  гражданина (пункт 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в  том числе:  

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации  долгов гражданина;  

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;  

принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12). 

Как следует из протокола первого собрания кредиторов от 16.11.2017 кредитором  принято об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина  банкротом и введении реализации имущества гражданина (100% голосов от числа  кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания).  

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального  закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных  пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1). 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный  срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

Согласно пояснениям финансового управляющего, у должников отсутствуют источники  дохода, позволяющего пропорционально погасить в денежной форме требования и проценты  на сумму требований всех конкурсных кредиторов в течение 3 лет.  

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы, сделанные  финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов,  наличия имущества, достаточного для покрытия судебных расходов на проведение  процедуры банкротства, а также учитывая, что собранием кредиторов принято решение об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об  открытии в отношении него процедуры реализации имущества, Арбитражный суд  Красноярского края приходит к выводу о возможности и целесообразности признания  ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. г. Красноярска, проживающей по адресу:  663011, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>) банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества  гражданина сроком до 27 мая 2018 года.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  

реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий,  утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен  соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к  арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном  статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.  

В пункте 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых  процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в  судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и  отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие  его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый  пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих,  являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац  одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании  саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и  почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут  направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.  

На собрании кредиторов должника от 16.11.2017 решение об утверждении иного  финансового управляющего не принято.  

Ранее, в материалы дела Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемой  организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» представлены документы,  подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих - 13276, адрес для направления  корреспонденции: 662543, Красноярский край, г. Лесосибирск, а/я 16) требованиям статей 20  и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО1 выразил письменное согласие  на утверждение финансовым управляющим имуществом должника.  

Поскольку кандидатура ФИО1, согласно представленным  документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве,  арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО1 подлежит  утверждению финансовым управляющим имуществом должника.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной  суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч  рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу  пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве  выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не  предусмотрено Законом о банкротстве.  

В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015   № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в  делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве  должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была  отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле  о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому  управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества  вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о  банкротстве).  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина,  независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной  суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч  рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу  пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве  выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не  предусмотрено Законом о банкротстве.  

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов»  в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде  открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет,  производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.  

Согласно материалам дела, денежные средства в сумме 25 000 рублей для оплаты  вознаграждения финансового управляющего внесены Федеральной налоговой службой на  

депозитный счет арбитражного суда заявителем на основании платежного поручения   № 217760 от 30.11.2016.  

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении  процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества  гражданина, то ФИО1 подлежат перечислению денежные  средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного  вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в  размере 25 000 рублей. В целях перечисления указанных денежных средств финансовому  управляющему необходимо представить арбитражному суду банковские реквизиты.  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации.  

На основании 331.41 Налогового кодекса Российской Федерации, уполномоченный  орган освобожден от уплаты государственной пошлины,  

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в  том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или  рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28  настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным  управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными  управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество  должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

На основании изложенного судебные расходы по уплате государственной пошлины в  размере 6 000 рублей подлежат взысканию с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ  г.р., ур. г. Красноярска, проживающей по адресу: 663011, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>) в доход  федерального бюджета.  

Расходы по выплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25000  рублей подлежат взысканию с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. г.  Красноярска, проживающей по адресу: 663011, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>) в пользу Федеральной налоговой службы.  

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Красноярского края  

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. г. Красноярска,  проживающей по адресу: 663011, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>) банкротом и открыть в отношении нее процедуру  реализации имущества гражданина сроком до 27 мая 2018 года.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО1.  

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей  единовременно за проведение процедуры реализации.  

Обязать ФИО3 не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему  все имеющиеся у нее банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее  одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять  меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по  перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет  должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 08.12.2017  

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего  обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт  приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 08.12.2017.  

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого  федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также  направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства  опубликования представить в арбитражный суд в срок до 18.12.2017.  

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд  отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества  гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных  документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.  

Обязать финансового управляющего в срок до 16.05.2018 представить в арбитражный  суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с  

приложением документального обоснования представленных сведений, документов,  предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на  21 мая 2018 года в 11 час. 00 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал   № 545.  

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края перечислить ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Красноярского края  вознаграждение финансового управляющего за процедуру реструктуризации в размере 25000  руб., за счет денежных средств, внесенных ФНС России.  

Финансовому управляющему в срок до 08.12.2017 представить реквизиты для  перечисления денежных средств.  

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. г. Красноярска,  проживающей по адресу: 663011, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>) в пользу Федеральной налоговой службы 25 000  рублей расходов на вознаграждение.  

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. г. Красноярска,  проживающей по адресу: 663011, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 рублей  государственной пошлины.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  

в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий  

арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. 

Судья Н.С. Бескровная