Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-12971/2018

29 октября 2018 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи  Намятовой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества  с ограниченной ответственностью «Октябрьское жилищно-коммунальное хозяйство»  (628100, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Октябрьский район, поселок  городского типа Октябрьское, улица Комсомольская, дом 10А, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) к Администрации городского поселения Октябрьское  (628100, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Октябрьский район,  поселок городского типа Октябрьское, улица Калинина, дом 32, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований  относительно предмета спора, на стороне ответчика Региональная служба по тарифам  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (628011, Ханты-Мансийский  автономный округ – Югра, 

<

...>,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 9 542 930 рублей,  

с участием представителей сторон: от истца – не явились, от ответчика – ФИО2 по доверенности от 10.05.2018 № 01, от третьего лица – не явились, 

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью  «Октябрьское жилищно-коммунальное хозяйство» отказать.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.Р. Намятова