Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-43620/2025

22 декабря 2025 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Кабанов А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Латыповой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО1, ИНН 

<

***>, о признании ее несостоятельной (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – должник) 26.11.2025 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:

-признать ФИО1, дата рождения: 02.11.1990, место рождения: гор. Целиноград Целиноградская обл. Казахская ССР, адрес: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***> – несостоятельной (банкротом);

- ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина;

- утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (119017, 

<

...>).

-предоставить отсрочку уплаты денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ № 127, в размере 25 000 рублей.

В обоснование своего заявления должник сослался на наличие у него обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в связи со следующими обстоятельствами:

-удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

-размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет 4 873 728 руб. 64 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.11.2025 заявление должника принято к производству.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, что следует из представленной информации из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 

<

***>.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч руб., не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина», ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам, в том числе перед:

№

Содержание обязательства

Кредитор

Место нахождения

Основания возникновения

всего

В том числе задолженность

Штрафы, пени и иные санкции

1.1

Кредит

ПАО

«Сбербанк»

117312, 

<

...>

Справка о

задолженности по

кредитному договору

№

99ТКПР22121300193 463 от 13.12.2022

224 329 руб. 89 коп.

224 002 руб. 74 коп.

327 руб. 15 коп.

1.2

Ипотека

ПАО

«Сбербанк»

117312, 

<

...>

Справка о

задолженности по

кредитному договору

№281540 от

10.02.2023

3 887 999 руб. 90 коп.

3 887 999 руб. 90 коп.

1.3

Кредит

ПАО «Совкомбанк

»

156000, 

<

...> Д. 46

Справка о

задолженности по

кредитному договору

№ 7467778871 от 23.02.2023

48 863 руб. 01 коп.

44 087 руб. 89 коп.

4 775 руб. 12 коп.

1.4

Кредит

АО «Альфа-Банк»

107078, город

Москва,

Каланчевская

ул., д.27

Справка о

задолженности по

счету №

408178106058221502

32 от 13.12.2023

406 396 руб. 79 коп.

404 497 руб. 50 коп.

1 899 руб. 29 коп.

1.5

Кредит

АО «ТБанк»

127287,

<

...>

Справка о

задолженности по

кредитному договору

№ 95ас36ас от

16.10.2023

148 250 руб. 43 коп.

148 250 руб. 43 коп.

1.6

Кредит

АО «Яндекс Банк»

115035, 

<

...>

Справка о

задолженности по

кредитному договору

№

КС2024041575900981

3823 от 15.04.2024

137 594 руб. 88 коп.

117 298 руб. 46 коп.

20 296

руб. 42

коп.

1.7

Кредит

АО «Яндекс Банк»

115035, 

<

...>

Кредитный отчет ОКБ

10 493 руб. 00 коп.

10 493 руб. 00 коп.

1.8

Займ

ООО «СФО Сплит Финанс 1»

125375, 

<

...>

Кредитный отчет ОКБ

9 800 руб. 74 коп.

9 800 руб. 74 коп.

Должник является собственником недвижимого имущества:

Вид и наименование имущества

Вид собственности

Адрес

Площадь (кв.м.)

Основание приобретения и стоимость

Сведения о залогодержателе

Квартира

Собственность

Г. Челябинск, пр-кт Краснопольский, д. 28, кв. 28

61.6

Договор купли-продажи квартиры №28.28, 10.02.2023

ПАО «Сбербанк»

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В рассматриваемом деле должник не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО2.

При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО3.

При обращении в арбитражный суд должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Кроме того поскольку у должника имеется несовершеннолетний ребенок, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Курчатовское управление социальной защиты населения (454100, 

<

...>).

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, дата рождения: 02.11.1990, место рождения: гор. Целиноград Целиноградская обл. Казахская ССР, паспорт: 

<

...>, выдан ГУ МВД России по Челябинской обл. в 06.08.2021, код подразделения 740-044, адрес: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>

2.Ввести в отношении гражданина ФИО1, процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3.Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2, из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Курчатовское управление социальной защиты населения (454100, 

<

...>).

4.Обязать финансового управляющего, не позднее 25.06.2026 представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.

Разъяснить финансовому управляющему, что в соответствии с п.2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.05.2024) "О несостоятельности (банкротстве)" при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Разъяснить, что согласно п. 6 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ (ред. от 29.05.2024) "О несостоятельности (банкротстве)" Супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Суд разъясняет сторонам спора, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья А.А. Кабанов