АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, 

<

...>

Тел/факс 

<

***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-7656/2025

г. Астрахань

02 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2025 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Аюповой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме онлайн дело по исковому заявлению Муниципального предприятия "Теплосети" муниципального образования "Городской округ ЗАТО Знаменск Астраханской области" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Управлению Федеральной налоговой службы по Астраханской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании основного долга за предоставленные услуги за период с апреля 2024 года по апрель 2025 года в размере 345.385,47 руб., пени в размере 80.050,00 руб.,

при участии:

от муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области»: ФИО1, представитель по доверенности от 27.11.2024 № 28, диплом, паспорт, (онлайн);

от Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области: не явился, извещен,

установил:

Муниципальное предприятие «Теплосети» муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Астраханской области о взыскании основного долга за предоставленные услуги за период с апреля 2024 года по апрель 2025 года в размере 345.385,47 руб., пени в размере 80.050,00 руб..

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В суд от ответчика поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

В ходе судебного заседания представителем истца заявленные исковые требования поддержаны в полном объеме.

Как следует из материалов дела МП «Теплосети» (далее - Истец) предоставляло коммунальные услуги в нежилое помещение, расположенное по адресу 

<

...>.

Данное нежилое помещение передано Управлению ФНС по Астраханской области, что подтверждается актом передачи нежилых помещений от 28.08.2023года, общая площадь которых составляет 482,40 кв.м..

12.02.2024года МП «Теплосети» направило письмо руководителю УФНС по Астраханской области, согласно которому просило предоставить заявку на заключение договора с предоставлением необходимых документов.

05.12.2024 года МП «Теплосети» направило письмо исполняющему обязанности руководителя УФНС по Астраханской области, согласно которому просило оплатить образовавшуюся задолженность за предоставленные коммунальные услуги в виде отопления.

Однако Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области не обратилось в адрес муниципального предприятия с целью заключения договора.

При этом согласно счету-фактуре № 1587 от 30.04.2024г. ответчику предоставлена услуга по отоплению за апрель 2024г. в количестве 88,960 Гкал на сумму 170 413,56 руб. с учетом НДС.

Согласно счету-фактуре № 3676 от 31.10.2024г. ответчику предоставлена услуга по отоплению за октябрь 2024г. в количестве 7,652 Гкал на сумму 16 078,84 руб. с учетом НДС.

Согласно счету-фактуре № 4134 от 30.11.2024г. ответчику предоставлена услуга по отоплению за ноябрь 2024г. в количестве 14,827 Гкал на сумму 31 155,38 руб. с учетом НДС.

Согласно счету-фактуре № 4647 от 31.12.2024г. ответчику предоставлена услуга по отоплению за декабрь 2024г. в количестве 14,827 Гкал на сумму 31 155,38 руб. с учетом НДС.

Согласно счету-фактуре № 167 от 31.01.2025г. ответчику предоставлена услуга по отоплению за январь 2025г. в количестве 14,827 Гкал на сумму 31 155,38 руб. с учетом НДС.

Согласно счету-фактуре № 411 от 28.02.2025г. ответчику предоставлена услуга по отоплению за февраль 2025г. в количестве 14,827 Гкал на сумму 31 155,38 руб. с учетом НДС.

Согласно счету-фактуре № 837 от 31.03.2025г. ответчику предоставлена услуга по отоплению за март 2025г. в количестве 14,827 Гкал на сумму 31 155,38 руб. с учетом НДС.

Согласно счету-фактуре № 1361 от 30.04.2025г. ответчику предоставлена услуга по отоплению за апрель 2025г. в количестве 1,483 Гкал на сумму 3 116,17 руб. с учетом НДС.

Таким образом, на основании выставленных и неоплаченных счетов-фактур за период апрель 2024, с октября 2024 года по апрель 2025 года образовалась задолженность в размере 345 385 руб. 47 коп. Услуги Муниципальным предприятием «Теплосети» оказаны в полном объеме.

28 июля 2025 года в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № 2436. Данная претензия ответчиком получена 03.08.2025 года, что подтверждается сведениями с сайта «Почта России» (№ 41654007714476). Ответчик на указанную претензию не ответил, имеющуюся задолженность не оплатил.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также из достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом отсутствие письменного договора с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Исходя из представленных МП «Теплосети» расчетов, задолженность по оплате расходов на отопление нежилого помещения, за период апрель 2024 года, с октября 2024г. по апрель 2025 года составила 345.385,47 руб.

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

При этом доводы УФНС по Астраханской области, изложенные в представленном отзыве об отсутствии доведенных лимитов бюджетных обязательств на расходы по оплате коммунальных услуг, суд находит несостоятельными, поскольку данные обстоятельства не освобождают от исполнения обязательств по оплате предоставленной коммунальной услуги в виде отопления.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности в размере 345.385,47 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 Постановления Правительства РФ от 26 марта 2022г. №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» - начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении, и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты. Ключевая ставка на 27.02.2021 года составляла 9,5%.

Согласно п.9.1. ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 года «О теплоснабжени» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно представленному расчету, размер пени составил 80 050 рублей, из которых:

сумма задолженности за апрель 2024 года 170 413,56 х 446 (23.05.2024-11.08.2025) * 9,5 / 100 / 130 = 55 541,71

сумма задолженности за октябрь 2024года 16 078,84 х 272 (13.11.2024-11.08.2025) * 9,5 / 100 / 130 = 3 195,97

сумма задолженности за ноябрь 2024 года 31 155,38 х 249 (06.12.2024-11.08.2025) * 9,5 / 100 / 130 = 5 669,08

сумма задолженности за декабрь 2024 года 31 155,38 х 208 (16.01.2025-11.08.2025) * 9,5 / 100 / 130 = 4 735,61

сумма задолженности за январь 2025года 31 155,38 х 181 (12.02.2025-11.08.2025) * 9,5 / 100 / 130 = 4 120,89

сумма задолженности за февраль 2025 года 31 155,38 х 158 (07.03.2025-11.08.2025) * 9,5 / 100 / 130 = 3 597,00

сумма задолженности за март 2025 года 31 155,38 х 131 (03.04.2025-11.08.2025) * 9,5 / 100 / 130 = 2 982,52

сумма задолженности за апрель 2025 года 3 116,17 х 91 (13.05.2025-11.08.2025) * 9,5 / 100 / 130 = 207,22

Суд, проверив расчет пени, признает его верным.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования о взыскании пени в сумме 80 050 руб. также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области (ИНН: 

<

***>) в пользу Муниципального предприятия "Теплосети" муниципального образования "Городской округ ЗАТО Знаменск Астраханской области" (ИНН: 

<

***>) основной долг за предоставленные услуги за период апрель 2024 года, с октября 2024г. по апрель 2025 года в размере 345.385,47 руб., пени в размере 80.050,00 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru».

Судья

А.Н. Аюпова

.