Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-2133/2017

город Псков

09 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2018 года

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2018 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва), ФИО2 (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (место нахождения: 119034, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Псков, место жительства: 180024, 

<

...>) 

о признании его несостоятельным (банкротом), 

при участии в заседании:

от АО «Россельхозбанк»: ФИО4 – представитель по доверенности от 23.11.2016 №7;

от финансового управляющего: Зуб Т.И. – представитель по доверенности от 17.07.2017, предъявлен паспорт; 

от уполномоченного органа: ФИО5 – представитель, доверенность от 17.07.2017, паспорт (до перерыва), ФИО6 – представитель по доверенности от 17.11.2017 №2.16-12/13197, служебное удостоверение (после перерыва); предъявлено служебное удостоверение;

от конкурсного кредитора ООО «СК Альянс»: ФИО7 – представитель, доверенность от 09.01.2018, паспорт;

от конкурсного кредитора ООО «Борисов Ручей-1»: ФИО7 – представитель, доверенность от 09.01.2018, паспорт;

установил:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – заявитель, Банк, АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее – должник).

Определением Арбитражного суда Псковской области от 18.09.2017 (резолютивная часть определения оглашена 11.09.2017) признано обоснованным заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО8. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации опубликовано в ЕФРСБ 14.09.2017 №2079163, в газете «Коммерсантъ» 23.09.2017 №77230221109. 

Определением суда от 18.04.2018 (резолютивная часть определения оглашена 11.04.2018) продлен срок процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО3, назначено судебное заседание по итогам процедуры на 28.05.2018.

Заявленное некоммерческое партнерство - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» представило кандидатуру ФИО8 (ИНН 

<

***>, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №1294, почтовый адрес: 173025, г.Великий Новгород, а/я 208) для утверждения в качестве финансового управляющего должника и документы, подтверждающие его соответствие требованиям статей 20 и 20.2. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Финансовый управляющий должника 23.05.2018 представил в суд ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина (вх.суда №17375). Кроме того, заявил ходатайство о перечислении вознаграждения с депозита суда в размере 25000 руб. за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО3 До судебного заседания 28.05.2018 представил отчет финансового управляющего от 18.05.2018, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 18.05.2018, протокол собрания кредиторов  от 18.05.2018, на котором большинством голосов (84,252% от общего числа кредиторов  выключенных в реестр требований кредиторов) принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. В отчете финансовый управляющий указал, что финансовое состояние должника следует охарактеризовать как кризисное, он не имеет собственных оборотных средств, необходимых для обеспечения финансовой устойчивости; должник неплатежеспособен и в ближайшее время не в состоянии восстановить свою платежеспособность; активов для срочного погашения обязательств недостаточно; обладает достаточным имуществом для оплаты судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. По результатам анализа деятельности должника финансовым управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства. Рекомендует ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов – имущество (заработную плату) должника. 

Представитель финансового управляющего в судебном заседании поддержал ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель АО «Россельхозбанк» поддержал позицию финансового управляющего должника, полагает целесообразным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Представитель конкурсного кредитора должника – ООО «Борисов Ручей-1» в судебном заседании возражал против утверждения представленной Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» кандидатуры финансового управляющего ФИО8 по основаниям, изложенным в письменной позиции от 28.05.2018, полагая, что последний является заинтересованным лицом по отношению к должнику; вопрос о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина оставил на усмотрение суда.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в письменных объяснениях от 28.05.2018 №2.15-08/0465, полагая достаточным наличия обстоятельств для признания ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. 

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в  деле, суд считает ходатайство финансового управляющего должника подлежащим удовлетворению на основании следующего.

На дату рассмотрения дела о банкротстве должника по существу в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 114722908 руб. 61 коп.:

- требования АО «Россельхозбанк» в размере 97518021 руб. 63 руб.;

- требования ФИО9 в размере 84600 руб.;

- требования ФНС России  в размере 182304 руб. 93 коп.;

- требования ООО «СК Альянс» размере 13795665 руб. 66 руб.;

- требования ООО «СК-Альянс» в размере 381561 руб. 84 коп.;

- требования ООО «Борисов Ручей-1» в размере 2760754 руб. 55 коп.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что в течении длительного времени  ФИО3 не исполняются денежные обязательства, многократно превышающие 500000 руб., в том числе подтвержденные вступившим в законную силу судебным актом, доказательств исполнения которых на момент рассмотрения заявления суду не представлено.

Судом установлено и не оспорено участниками данного спора, иных источников дохода кроме ежемесячной заработной платы, должник не имеет. 

Выявленное финансовым управляющим недвижимое имущество находится в залоге у АО «Россельхозбанк».

Учитывая, что наличие и размер задолженности ФИО3 перед кредиторами подтверждены материалами дела, должник прекратил расчеты с кредиторами, размер задолженности превышает стоимость имущества гражданина, суд приходит к выводу о доказанности неплатежеспособности ФИО3.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

На состоявшемся 18.05.2018 собрании кредиторы большинством голосов приняли решение ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Однако, учитывая, что на дату проведения собрания действовали принятые определением суда от 24.01.2018 по заявлению ФИО10  обеспечительные меры в виде запрета финансовому управляющему проводить собрание кредиторов ФИО3, решение собрания кредиторов должника от 18.05.2018 не является основанием для введения следующий процедуры - реализации имущества гражданина. 

Вместе с тем, пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве закреплено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни должник, ни конкурсный кредитор не направили финансовому управляющему план реструктуризации.

Таким образом, на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, принимая во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности, непредставление доказательств возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение непродолжительного периода времени, процедуру реструктуризации долгов следует прекратить, гражданина ФИО3 надлежит признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов исполнял арбитражный управляющий ФИО8, иной кандидатуры к моменту признания гражданина банкротом собранием кредиторов должника не предложено, соответствующих доказательств в материалы дела не представлено. Информацией об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО8 финансовым управляющим должника в следующей процедуре банкротства, суд не располагает.

Возражения конкурсного кредитора должника – ООО «Борисов Ручей-1» в части утверждения ФИО8 финансовым управляющим должника по причине того, что ФИО8 в рамках дела №А52-3025/2015 о несостоятельности банкротстве ООО «Комстройсервис» утвержден конкурсным управляющим, а ФИО3 является поручителем ООО «Комстройсервис» перед кредитной организацией, а значит может являться и его кредитором, из чего делает вывод, что в соответствии со ст.19 Закона о банкротстве ФИО8 является заинтересованным лицом по отношению к ФИО3 как должнику и кредитору ООО «Комстройсервис», не приняты судом на основании следующего.

В абзаце двадцать шестом статьи 2 Закона о банкротстве определено, что конкурсный управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения конкурсного производства и осуществления иных установленных Законом о банкротстве полномочий, или Агентство по страхованию вкладов, осуществляющее указанные полномочия в случаях, установленных Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую настоящим Федеральным законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой. Арбитражный управляющий вправе заниматься иными видами профессиональной деятельности и предпринимательской деятельностью при условии, что такая деятельность не влияет на надлежащее исполнение им обязанностей, установленных настоящим Федеральным законом. Арбитражный управляющий вправе быть членом только одной саморегулируемой организации.

По условиям подпункта 2 пункта 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве одним из оснований, по которому арбитражный управляющий не может быть утвержден конкурсным управляющим должника, является заинтересованность арбитражного управляющего по отношению к должнику, кредиторам.

В статье 19 Закона о банкротстве указан перечень лиц, которые подлежат признанию в качестве заинтересованных лиц по отношению к должнику.

Однако арбитражный управляющий ФИО8 не относится ни к одной из указанных в статье 19 Закона о банкротстве группе лиц ни по отношению к ООО «Комстройсервис», ни по отношению к ФИО3 Обратного суду конкурсным кредитором должника – ООО «Борисов Ручей-1» не представлено.

В связи с чем, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО8, назначив вознаграждение, определяемое в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.

Согласно положениям пункта 3 статьи  20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Ввиду вышеизложенного, также подлежит удовлетворению ходатайство арбитражного управляющего ФИО8 о выплате вознаграждения за осуществление им полномочий финансового управляющего ФИО3 в процедуре реструктуризации имущества должника.

Расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на должника, излишне уплаченную государственную пошлину следует вернуть заявителю, в соответствии со статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Псков, проживающего 180024, 

<

...>, ИНН 

<

***>, несостоятельным (банкротом).

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 04 декабря 2018 года. 

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 ФИО8, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса», с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника. 

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 28 ноября 2018 года на 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 180000, 

<

...>, зал судебных заседаний № 114, факс 

<

***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает:

финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" либо мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества должника;

лицам, участвующим в деле, кредиторам: представить отзыв с позицией по делу.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» 300 руб. - государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Возвратить акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» из средств федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 5700 руб.

Удовлетворить ходатайство арбитражного управляющего ФИО8 о выплате вознаграждения за осуществление полномочий финансового управляющего ФИО3.

Бухгалтерии Арбитражного суда Псковской области перечислить ФИО8 со счёта средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Псковской области, денежные средства в сумме 25000 руб. 00 коп. по следующим реквизитам: получатель ФИО8, банк получателя - Отделение №8629 Сбербанка России г. Великий Новгород; кор/счёт: 30101810100000000698; БИК банка получателя 044959698, номер счёта получателя в банке получателя - 40802810543020109163.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

Судья                                                                                             О.Л. Шубина