Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                        Дело № À40-232005/16-13-2008

31.01.2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судья: Семушкина В.Н., единолично, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

ООО «Нафтэкс групп»

к ответчику ООО «КрисТэк»

о взыскании 2 218 463,40 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 06.10.2016 г.

от ответчика - неявка

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нафтэкс групп» обратилось с исковым заявлением к ООО «КрисТэк» в Арбитражный суд г. Москвы о взыскании 2 218 463,40 руб.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные по делу доказательства,  суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим обстоятельствам.

Между ООО «КрисТэк» и ООО «Нафтэкс групп» заключен договор поставки нефтепродуктов от 20.04.2016 № 08, в соответствии с п. 1.1 которого Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно условиям Договора и Приложений к нему.

В соответствии с п.1 спецификации от 01.06.2016 № 6  к Договору Продавец осуществляет поставку следующего Товара: газовый конденсат компаундированный нефтью в количестве 1000 (Одна тысяча) тонн.

В соответствии с условиями п. 2 спецификации Покупатель производит предоплату в размере 100 % стоимости партии Товара.

Срок отгрузки июнь 2016 года.

ООО «Нафтэкс групп» перечислило ООО «КрисТэк» денежные средства в размере 4 543 250,00 руб. согласно платежным поручениям от 03.06.2016 № 182 на сумму 2 343 250,00 руб., от 10.06.2016 № 185 на сумму 2 200 000,00 руб.

Однако, ООО «КрисТэк» поставку Товара не осуществило. При этом, ООО «КрисТэк» денежные средства, перечисленные в оплату Товара, частично не возвратило. Данное обстоятельство подтверждается двусторонне подписанным Актом сверки за период 2 квартал 2016 между ООО «КрисТэк» и ООО «Нафтэкс групп».

ООО «КрисТэк» возвратило ООО «Нафтэкс групп» денежные средства в размере 1 300 000,00 руб. (платежные поручения от 22.06.2016 № 116 на сумму 500 000,00 руб. и от 24.06.2016 № 118 на сумму 500 000,00 руб., от 17.10.2016 № 70 на сумму 300 000,00 руб.).

Согласно товарной накладной от 01.07.2016 № 43 ООО «КрисТэк» поставлена часть Товара на сумму 1 133 982,60 руб.

На основании изложенного, с учетом частичной поставки и частичного возврата денежных средств, по состоянию на 16.11.2016 задолженность ООО «КрисТэк» по возврату авансовых платежей составляет 2 109 266,72 руб.

Положениями статей 307-310 ГК РФ предусмотрено надлежащее исполнение договорных обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В соответствии с 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно   приобретенное   или   сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

С учетом частичной поставки и частичного возврата денежных средств по авансовым платежам задолженность ООО «КрисТэк» перед ООО «Нафтэкс групп» по процентам за пользование чужими денежными средствами с 04.06.2016 по 16.11.2016 составляет 109 196,68 руб.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

19.08.2016 в соответствии с пунктом 10.1 Договора и в порядке п.5 ст.4 АПК РФ ООО «Нафтэкс групп» направило в адрес ООО «КрисТэк» претензии об уплате задолженности (от 20.06.2016 № 20/06/16-1, от 14.07.2016 № 14/07/16-1, от 02.08.2016 №02/08/16-1) с просьбой оплатить задолженность. 

Задолженность по возврату авансовых платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами в пользу ООО «Нафтэкс групп» не уплачены.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты задолженности суду не представил, исковые требования не оспорил, что в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ свидетельствует о их признании.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 307-310, 486, 506, 516, 1102, 1107 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 6, 27, 75, 110, 123, 156 ч. 3, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «КрисТэк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Нафтэкс групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 109 266 (два миллиона сто девять тысяч двести шестьдесят шесть) руб. 72 коп. – задолженности, 109 196 (сто девять тысяч сто девяносто шесть) руб. 68 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами и 34 092 (тридцать четыре тысячи девяносто два) руб. 00 коп. - расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья                     В.Н.Семушкина