Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-120358/19

116-1035

29 августа 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению: АО «Владивосток-Новости» (ОГРН: 

<

***>)

к ООО "МАП" (ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 2 394 344, 38  руб. долга

 

при участии представителей:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика:  не явился, извещен. 

 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Владивосток-Новости» обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "МАП" о взыскании по Договору от 20.06.2006 года № ФС Прим/104 долга в сумме 2 394 344 рублей 38 копеек.

Определением суда от 30.05.2019 года исковое заявление общества принято к производству, судом назначено предварительное судебное заседание.

От сторон не поступило возражений против открытия судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции и разбирательства по существу, в связи с чем, суд руководствуясь ст. 136, ч.4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в соответствии с п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65.

Представители сторон надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения спора в суд не явились, ответчик отзыв не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст.123, ч.1, 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20 июня 2006 г. между АО «Владивосток-новости» (издатель) и ООО «Межрегиональное агентство подписки» (Агентство) был заключен договор №ФС Прим/104 по проведению подписки на периодические печатные издания. В соответствии с предметом договора, Агентство взяло на себя обязательства совершать сделки с третьими лицами от своего имени и за счет Издателя, связанные с распространением по подписке периодических изданий, а издатель –  выплатить обусловленное вознаграждение.

В соответствии с условиями договора и Дополнительными соглашениями № ДосрП/2019-1 от 10.05.2018 г., №ВДП/2019-1 от 20.08.2018 г. ответчик заключил  договоров с третьими лицами на общую сумму 3 193 539 руб. 84 коп,

что подтверждается отчетами Агентства. Вознаграждение агентством удержано в полном объеме, в сумме 127 666,76 руб.

Следовательно, АО «Владивосток-новости» свои обязательства перед ответчиком исполнило надлежащим образом и в полном объеме, однако ответчик  свои обязательства по перечислению каталожной стоимости  заказов за отчетный период не осуществила в полном объеме.

25.02.2019 г. истец обратился к  ответчику с претензией по перечислению каталожной стоимости  заказов в размере  514 491 руб. 23 коп., а 28.03.2019 г. с повторной претензией уже на сумму 860 865 руб. 59 коп.  Ответов на претензии в наш адрес не поступило по настоящее время однако, ответчик перечислил на наш расчетный счет сумму 350 000 руб.

Между тем, ответчик в нарушение сроков выплат, установленных договором, не  произвел полный расчет на общую сумму 2 394 344 руб. 38 коп. до настоящего времени.

Согласно  ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 180 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "МАП" (ОГРН: 

<

***>) в пользу АО «Владивосток-Новости» (ОГРН: 

<

***>) долг в сумме 2 394 344 рублей 38 копеек, госпошлину в размере 34 972 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

А.П. Стародуб