Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Ульяновск                                                                                      Дело №А72-688/2016

«28» сентября 2017г.                 

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2017г. 

В полном объеме решение  изготовлено 28 сентября 2017г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Модоновой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании заявление внешнего управляющего о досрочном прекращении процедуры внешнего управления, признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Недвижимость», Московская область 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновская птицефабрика» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) Ульяновская область, Чердаклинский район, пос. Мирный, трасса Ульяновск-Димитровград-Самара, 2

о признании несостоятельным (банкротом) 

при участии:

конкурсного управляющего ФИО2, лично, паспорт; 

от ООО «Ромодановосахар» - ФИО3, доверенность от 24.11.2016;

от иных лиц – не явились, уведомлены; 

установил:

18.01.2016г. Общество с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Техника» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновская птицефабрика»; включении заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 837 135 рублей; утверждении временным управляющим должника – ФИО4, из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Определением суда от 28.01.2016г. заявление было принято к производству.

Определением  Арбитражного суда Ульяновской области от 03.03.2016г. (резолютивная часть объявлена 01.03.2016) кредитор – ООО НПП «Техника» заменен на его правопреемника – ООО «Управляющая компания «Недвижимость»; заявителем по делу суд определил считать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Недвижимость»; в отношении ООО «Ульяновская птицефабрика» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО5 – член НП  Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127018 

<

...>).

Cведения о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Ульяновская птицефабрика» опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №46 от 19.03.2016г.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.10.2016г.  (резолютивная часть объявлена 06.10.2016г.) процедура наблюдения в отношении ООО «Ульяновская птицефабрика» завершена, в отношении должника  открыта процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев; внешним управляющим утвержден ФИО2 – член Межрегионального филиала Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (адрес: 445051, 

<

...>).

В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 19.10.2016г.  опубликовано сообщение №1359817 о введении в отношении должника  процедуры внешнего управления.

24.08.2017 внешний управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением , в котором просит:

1. Сократить срок внешнего управления, введенного в отношении ООО «Ульяновская птицефабрика» Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.10.2016г. (резолютивная часть определения объявлена 06.10.2016 г.) по делу №А72-688/2016, с 18 месяцев до 10 месяцев (до 10.08.2017г.).

2. Досрочно прекратить процедуру внешнего управления в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновская птицефабрика».

3. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Ульяновская птицефабрика» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производстве сроком на 6 месяцев.

4. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновская птицефабрика» ФИО6, члена Ассоциации «СРО АУ Центрального Федерального Округа».

Определением суда от 25.08.2017 заявление принято к производству. 

В соответствии с ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

28.08.2017 и 01.09.2017 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от Ассоциации «СРО АУ Центрального Федерального Округа» поступила информация о соответствии ФИО6 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

22.09.2017 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от ООО «Ромодановосахар» поступило ходатайство об отложении судебного заседания для целей проведения собрания кредиторов по вопросу выбора саморегулируемой организации и кандидатуры конкурсного управляющего, в связи с трагической гибелью кандидата ФИО6

В судебном заседании внешний управляющий на заявлении настаивал. Считает, что можно отложить рассмотрение вопроса по утверждению конкурсного управляющего. Пояснил, что план внешнего управления не выполнялся, в связи с чем на собрании кредиторов было принято решение об обращении в суд с ходатайством о досрочном прекращении процедуры внешнего управления и об открытии процедуры конкурсного производства. Полагает, что имущества должника достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Представитель ООО «Ромодановосахар» поддерживает позицию внешнего управляющего. Представил на обозрение суда фотографию свидетельства о смерти ФИО6

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.  Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается  в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд считает, что Общество с ограниченной ответственностью» Ульяновская птицефабрика» следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего следует возложить на ФИО2.

В силу пункта 3 ст. 118 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений:

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

о заключении мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На собрании кредиторов 15.08.2017 большинством голосов принято решение завершить процедуру внешнего управления и обратиться с ходатайством о признании ООО «Ульяновская птицефабрика» несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства на шесть месяцев, утверждении конкурсным управляющим ФИО6, члена Ассоциации «СРО АУ Центрального Федерального Округа».

Из материалов дела следует, что на собрании кредиторов, состоявшемся 12.12.2016, большинством голосов утвержден план внешнего управления, согласно которому восстановление платежеспособности планируется за счет проведения следующих мероприятий:

- увеличение уставного капитала должника за счет взносов участников и третьих лиц;

- реализации имущества балансовой стоимостью менее 100 000 рублей;

- взыскание дебиторской задолженности;

- уступка прав требований должника;

- иные меры (оспаривание сделок должника и сдача имущества в аренду).

Внешний управляющий пояснял, что в качестве основной меры по восстановлению платежеспособности должника планируется привлечение инвесторов; в настоящее время ведется работа по взысканию дебиторской задолженности. 

Внешним управляющим направлены предложения по инвестированию денежных средств в ООО «Ульяновская птицефабрика» с целью продолжения финансово-хозяйственной деятельности предприятия-должника.

По состоянию на 26.09.2017 ответы от потенциальных инвесторов не получены, план внешнего управления не выполняется.

В Отчете внешнего управляющего от 10.07.2017 содержится предложение о прекращении внешнего управления и об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства. 

Пунктом 1 ст. 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного Закона.

Проведение процедур банкротства связано с финансовыми затратами, в частности, расходами на осуществление публикаций, выплату вознаграждения арбитражному управляющему, оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей обязанности.

Статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что расходы на проведение процедур банкротства возмещаются за счет  имущества должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, обязанность по погашению расходов возлагается на заявителя.

В материалы дела представлен бухгалтерский  баланс  ООО «Ульяновская птицефабрика» на 31.12.2016, в котором отражены активы должника в размере 490 715 000 руб., в  том  числе:  запасы – 2 939 000 руб.,  основные  средства – 450 402 000 руб., дебиторская задолженность – 35 093 000 руб., доходные вложения в материальные ценности – 2 148 000 руб., нематериальные активы 133 000 руб. 

Общий размер обязательств  составляет 490 715 000 рублей. 

Согласно отчету внешнего управляющего по состоянию на 10.07.2017 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены денежные требования кредиторов на общую сумму 958 355 365 руб. 60 коп. 

Текущие обязательства должника по состоянию на 01.07.2017  составляют 20 182 362 руб. 73 коп., погашены на сумму 9 890 598 руб. 90 коп. 

Таким образом, на дату судебного разбирательства не представлено доказательств наличия у должника имущества в объеме, достаточном для удовлетворения требований всех кредиторов и для восстановления платежеспособности должника. 

План внешнего управления, утвержденный на собрании кредиторов 12.12.2016, не выполняется.

Конкурсное производство согласно статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вводится на срок до 6 месяцев.

В силу положений Федерального  закона  «О несостоятельности (банкротстве)», меры по восстановлению платежеспособности должника могут быть приняты (при наличии к тому оснований) и в процедуре конкурсного производства.

В соответствии со статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства. В силу действия вышеназванной статьи, а также статей 43, 45, 96 Федерального закона «Об исполнительном производстве» суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении ООО «Ульяновская птицефабрика».

В соответствии со статьей 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

В силу пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. 

На основании соответствующего решения собрания кредиторов арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, утверждает заявленную кандидатуру арбитражного управляющего.

На собрание кредиторов, состоявшемся 15.08.2017 принято решение об утверждении конкурсным управляющим ФИО6, из числа членов Ассоциации «СРО АУ Центрального Федерального Округа».

В судебном заседании представитель кредитора – ООО «Ромодановосахар» пояснил, что ФИО6 трагически погиб 15.09.2017.

В связи с этим суд считает необходимым отложить рассмотрение вопроса по  утверждению конкурсного управляющего должника.

Исполнение обязанностей  конкурсного управляющего  суд возлагает на  временного управляющего ФИО2.

Исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО «Ульяновская птицефабрика» ФИО2  в соответствии с пунктом 6 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имеет право на получение фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц. 

Вознаграждение исполняющему обязанности  конкурсного управляющего ФИО2 выплачивается за счет имущества ООО «Ульяновская птицефабрика».

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего ООО «Ульяновская птицефабрика» ФИО2    необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию такой публикации следует представить в суд.

Расходы по госпошлине, понесенные  Обществом с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Техника», в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует отнести на должника.

Руководствуясь статьями  3, 6, 52, 53, 93, 117, 118, 122.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, статьями 110, 159, 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Заявление внешнего управляющего о досрочном прекращении процедуры внешнего управления удовлетворить.

Процедуру внешнего управления в отношении ООО «Ульяновская птицефабрика» прекратить.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Ульяновская птицефабрика» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновская птицефабрика» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Ульяновская птицефабрика» на арбитражного управляющего ФИО2 до даты утверждения конкурсного управляющего с выплатой вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Ульяновская птицефабрика» на «08» ноября 2017г. на 08 час. 45 мин. (местное время, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: 

<

...>, каб. № 201.

И.о. конкурсного управляющего ФИО2 - представить протокол собрания кредиторов должника об избрании кандидатуры и/или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть избран конкурсный управляющий ООО «Ульяновская птицефабрика», а также доказательства направления протокола в избранную Саморегулируемую организацию.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновская птицефабрика» в пользу Общества с ограниченной ответственностью научно-производственного предприятия «Техника» 6 000 (Шесть тысяч) руб. 00 коп. – в возмещение расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать.

При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: №А72-688/2016-29/9-Б.

С момента признания ООО «Ульяновская птицефабрика» банкротом  и открытия в отношении него конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                        Н.А. Модонова