АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

07 февраля 2020 года

Дело №

А55-36500/2018

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Карякиной М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем с/з ФИО1, после перерыва – помощником судьи Чередник И.И.,  

рассмотрев 30.01.2020-05.02.2020 в судебном заседании отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина

в рамках дела по заявлению ФНС Российской Федерации; МИФНС России № 7 по Самарской области Россия 127381, 

<

...>; Россия 446370, с. Красный Яр, Самарская область, Красноярский район, ул. Ново-больничная д. 1Ак ФИО2 ИНН 

<

***>, Россия 446370, с. Красный Яр, Самарская область, ул. Степная 

<

...> 

при участии в заседании

от должника – не явился;

от финансового управляющего  – не явился;

от иных лиц – не явились;          

УСТАНОВИЛ:

ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №7 по Самарской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом), просит ввести процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.12.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.08.2019 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3, член Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Объявление об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсант» от 19.10.2019, сообщение № 63230047801.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

В судебном заседании, открытом 30.01.2020, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 05.02.2020 до 10 часов 05 минут, информация о котором размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

           Финансовый управляющий представил в суд отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, сведения о финансовом состоянии должника, реестр требований кредиторов должника, а также заявил ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

          Также финансовый управляющий ФИО3 заявил ходатайство о перечислении ему вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области (с приложением соответствующих банковских реквизитов).

          Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п.1 ст. 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п.2 ст.213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п.4 ст.213.12 закона о банкротстве).

Согласно ч.1 ст.213.24 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

ФНС России, обращаясь с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, указала, что задолженность ФИО2 по налогам и сборам по состоянию на 01.12.2018 с учетом погашения задолженности по пени составила 23 304,51 руб., а также списания задолженности по пени в соответствии со ст.12 ФЗ от 28.12.2017 г. №436-ФЗ составила 26 609,51 руб., а в общей сумме - 744 959,53 руб., в том числе основной долг - 678 368,05 руб., пени - 66 591,48 руб., штрафы - 0 руб.

Основанием возникновения задолженности является неуплата транспортного налога за 2014-2016 гг.

        Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов ФИО2, в состав третьей очереди, включены требования  следующих кредиторов:

        - Межрайонной ИФНС России №7 по Самарской области (определением от 21.08.2019),

           Как было указано выше, сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано 19.10.2019, в связи с чем, срок для предоставления проектов плана реструктуризации долгов гражданина истек 19.12.2019.

           При этом финансовым управляющим в установленный законом срок не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина. 

           В соответствии с частью 2 статьи 75 Закона о банкротстве в  случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах указанного срока арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

 Из разъяснений, данных в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что при рассмотрении арбитражными судами дел о банкротстве должника, возбужденных по заявлению должника, в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о введении одной из процедур банкротства, в том числе в связи с тем, что кредиторы не предъявили свои требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, или собрание кредиторов не состоялось, суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона. В случае невозможности отложения рассмотрения дела в пределах названного срока арбитражный суд принимает один из судебных актов, указанных в абзацах третьем - пятом пункта 2 статьи 75 Закона.

Первое собрание кредиторов состоялось 12.12.2019. Представитель конкурсного кредитора при голосовании поддержал предложение финансового управляющего обратиться в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу статьи 51  Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев  с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Судом установлено, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 возбуждено 11.12.2018 (заявление поступило в суд 05.12.2018), семимесячный срок рассмотрения дела истек 12.06.2019.           

Анализ финансового состояния должника показал, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно. При этом денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему достаточно, финансовый управляющий пришел к выводу о целесообразности введения процедуры реализации имущества.

Заявителем 28.11.2018 внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. для проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО2. 

          Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

          Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

          гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

          более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

          размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

          наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.      

          Из материалов дела следует, что у должника имеется включенная в реестр требований кредиторов задолженность в общем размере 744959,53 руб.

          Доказательств погашения должником сложившейся задолженности не представлено.

          Учитывая текущее финансовое состояние должника, непредставление никем из лиц, участвующих в деле, плана реструктуризации долгов гражданина в отношении задолженности ФИО2,  а также истечение семимесячного срока рассмотрения настоящего дела о банкротстве, следует завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина и признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и по аналогии закона ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, применительно к положениям ч.2 ст.75 Закона о банкротстве.

          Согласно абз.2 п.2 ст.213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» выбор саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 12.12.2019 участники собрания решили представить в арбитражный суд кандидатуру финансового управляющего из членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих» - Ассоциация «СГАУ».

В связи с вышеизложенным, обязанности финансового управляющего следует возложить на ФИО3, члена Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», исполнявшего обязанности финансового управляющего должника и участвующего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника. 

          С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

         По завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, финансовому управляющему единовременно выплачивается фиксированная сумма вознаграждения, размер которой составляет двадцать пять тысяч рублей (п. 3 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно п. 4 ст.213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

При обращении в арбитражный суд, ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области внесла на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в сумме 25 000 руб. – вознаграждение финансовому управляющему.

Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, закреплено в пункте 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве. Возможность отказа в выплате вознаграждения арбитражному управляющему федеральным законом не предусмотрена.

          Таким образом, принимая во внимание, что процедура реструктуризации долгов гражданина ФИО2 завершена, денежные средства в сумме 25 000 руб., внесенные ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области на депозитный счет Арбитражного суда Самарской области на основании платежного поручения от 28.11.2018 № 87152, следует перечислить арбитражному управляющему ФИО3 по указанным им реквизитам, удовлетворив вышеуказанное ходатайство финансового управляющего.

            Руководствуясь статьями  20.2, 33, 45, 52, 213.4, п.8 ст. 213.6, 213.9, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 168, 170, 176, 177, 181, 182, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО2 ИНН 

<

***>, Россия 446370, с. Красный Яр, Самарская область, ул. Степная 

<

...>, несостоятельным (банкротом).

          Ввести в отношении должника, ФИО2, процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

 Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего на 30 марта 2020 года в11 час. 35 мин., в помещении суда комн. 218. 

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего должника до его утверждения на ФИО3, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих» - Ассоциация «СГАУ». 

Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих» - Ассоциация «СГАУ» порядке и в срок, предусмотренные статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", представить в Арбитражный суд Самарской области кандидатуру финансового управляющего и информацию о её соответствии требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе идентификационный номер налогоплательщика арбитражного управляющего, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего   о   результатах   процедуры   реализации   имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначить на 01 июня 2020 года на 09 час. 30 мин. в  помещении  суда, каб. 218.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30, 216 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО4 в размере 25 000 руб., внесенных по платежному поручению от 28.11.2018 № 87152.

          Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

М.Ю. Карякина