65/2022-57824(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-6963/2021

19 мая 2022 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой В. А., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «ТОНЭКС» к комитету по управлению муниципальным имуществом города Курска об урегулировании разногласий. 

В открытом судебном заседании приняли участие представители:  от истца: не явился, уведомлен,  

от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 12.10.2021 № 10234/0701-14.  

Руководствуясь статьями 17, 102, 110, 112, 167-171, 180 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТОНЭКС»  

удовлетворить. 

Урегулировать разногласия, возникшие между комитетом по управлению  

муниципальным имуществом города Курска и обществом с ограниченной  

ответственностью «ТОНЭКС» при заключении договора купли-продажи муниципального  

имущества № 06-2021/03/В от 26.03.2021, изложив абзац 1 пункта 3 указанного договора в  

следующей редакции: «Рыночная стоимость имущества составляет 1 242 000 руб. без учета НДС.» 

Взыскать с комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска в  

пользу общества с ограниченной ответственностью «ТОНЭКС» судебные расходы по  

оплате судебной экспертизы в сумме 5000 руб. 00 коп., а также судебные расходы по  оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В. А. Захарова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.03.2022 5:46:00Кому выдана Захарова Валентина Александровна

19 мая 2022 года