АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-37269/2018

12 октября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2018 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.С. Фесько,  рассмотрел в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного  предприятия городских тепловых сетей Новоуральского городского округа  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Центр-НТ" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 274 542 руб. 71 коп., 

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 14.05.2018 № 06- 03/693  

от ответчика: не явился. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду не заявлено.  

Истец обратился в суд 274 542 руб. 71 коп., в том числе 206 309 руб. 71  коп. задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с ноября  по декабрь 2016 в рамках договора теплоснабжения и поставки горячей воды  от 29.01.2015 № 21/2015, и 68 233 руб. неустойки, начисленной на основании п.  9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за  период с 16.12.2015 по 26.06.2018, с ее последующим начислением по день  фактической оплаты задолженности.  

 Определением суда от 04.07.2018 дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК  РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.  Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в  обоснование своих доводов.  

В связи с отсутствием в материалах дела надлежащих доказательств  извещения ответчика о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке  упрощенного производства, определением от 29.08.2018 суд в соответствии с  частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

Истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, в  соответствии с которым просит взыскать с ответчика 289 274 руб. 16 коп., в том  числе 206 309 руб. 71 коп. основного долга и 82 964 руб. 45 коп. неустойки,  начисленной за период с 16.12.2015 по 08.10.2018, с ее последующим  начислением по день фактической оплаты задолженности.  

Дело рассматривается с учетом увеличения размера исковых требований  в части требования о взыскании неустойки до 82 964 руб. 45 коп..  

Ходатайство об уточнении размера исковых требований с приложенным к  нему расчетом неустойки приобщено судом к материалам дела.  

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв или  возражения на иск в суд не представил.  

Поскольку истец выразил согласие на рассмотрение дела по существу в  настоящем судебном заседании, а от ответчика возражений против  рассмотрения дела в его отсутствие в суд не поступало, и при этом суд считает  дело подготовленным к рассмотрению по существу, суд в порядке ч. 4 ст. 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает  предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в суде  первой инстанции.  

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца, арбитражный  суд  

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения и  поставки горячей воды от 29.01.2015 № 21/2015 (далее - договор от 29.01.2015   № 21/2015), по условиям которого истец (теплоснабжающая организация)  обязуется поставить тепловую энергию, горячую воду и (или) теплоноситель, а  ответчик (потребитель) обязуется принять и оплатить тепловую энергию,  горячую воду и (или ) теплоноситель (п. 1.1 договора).  

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  

энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила,  предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к  отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Во исполнение условий вышеназванного договора период с ноября по  декабрь 2016 истцом ответчику были отпущены тепловая энергия и  теплоноситель на общую сумму 206 309 руб. 71 коп. На указанную сумму  истцом были выставлены счета-фактуры от 30.11.2016 № 2561, от 31.12.2016 №  2901.  

Следует отметить, что объем и качество услуг теплоснабжения,  оказанных истцом в спорный период, ответчиком в рамках настоящего дела не  оспорены, контррасчет задолженности суду не представлен (ст. 9, 65 АПК РФ).  

При этом согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

На основании изложенного, учитывая, что обстоятельства, на которые  ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком прямо не  оспорены, суд считает установленным материалами дела факт оказания истцом  спорных услуг ответчику на общую сумму 206 309 руб. 71 коп.  

Пунктом 8.3 договора от 29.01.2015 № 21/2015 предусмотрено, что оплат  за фактически потребленные в истекшем месяце тепловую энергию, горячую  воду и (или) теплоноситель с учетом авансового платежа, осуществляется на  основании счета – фактуры и акта фактического потребления до 15-го числа  месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства.  

Ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии, отпущенной в  спорный период, не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты  задолженности в сумме 206 309 руб. 71 коп. суду не представил.  

Кроме этого, ответчиком была допущена просрочка оплаты тепловой  энергии, поставленной в период с ноября 2015 по май 2016 и в октябре 2016  года.  

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения, должник в силу ст. 330  Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить кредитору  определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф,  пеню).  

Согласно п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ)  потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью  оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору  теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного  срока оплаты по день фактической оплаты.  

На основании изложенного, истцом представлен расчет неустойки,  подлежащей взысканию с ответчика в сумме 82 964 руб. 45 коп., начисленной  за период с 16.12.2015 по 08.10.2018 на сумму задолженности с НДС, исходя из  1/130 ключевой ставки ЦБ РФ 7,5% годовых, действующей на дату принятия  решения по настоящему делу.  

Названный расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и  признан верным.  

Таким образом, поскольку размер задолженности подтверждается  материалами дела, и ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70, ст. 65 АПК РФ), истец  правомерно, в силу ст. ст. 539, 544, 547, 309, 310, 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика  задолженности по оплате тепловой энергии в размере 206 309 руб. 71 коп и 82  964 руб. 45 коп. неустойки, начисленной на основании п. 9.1 ст. 15  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».  

Правомерным является и требование истца, начиная с 09.10.2018  продолжать начисление неустойки на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального  закона «О теплоснабжении» на сумму задолженности с НДС (206 309 руб. 71  коп.), исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на  момент оплаты основного долга, по день фактической уплаты долга.  

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат  удовлетворению.  

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 491 руб. 00 коп.  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Поскольку истец увеличил размер исковых требований до 289 274 руб. 16  коп. и исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная  пошлина в сумме 294 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход  

федерального бюджета в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центр-НТ" в  пользу муниципального унитарного предприятия городских тепловых сетей  Новоуральского городского округа 289 274 руб. 16 коп., в том числе 206 309  руб. 71 коп. основного долга и 82 964 руб. 45 коп. неустойки, начисленной за  период с 16.12.2015 по 08.10.2018, а также 8 491 руб. 00 коп. в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.  

3. Начиная с 09.10.2018 взыскивать с общества с ограниченной  ответственностью "Центр-НТ" в пользу муниципального унитарного  предприятия городских тепловых сетей Новоуральского городского округа  неустойку из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на  момент оплаты основного долга, с суммы 206 309 руб. 71 коп. по день  фактической уплаты долга.  

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центр-НТ" в  доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 294 руб. 00  коп.  

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со  дня вступления в законную силу судебного акта.  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья О.В. Комлева