АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Орел                                                                                                        Дело №А48-8535/2023

«11» декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 4 декабря 2023 года; 

Решение в полном объеме изготовлено 11 декабря 2023 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Агаркова К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (юридический адрес: 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к казенному учреждению Орловской области «Областной центр социальной защиты населения» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 672,81 руб. пени

при участии в заседании:

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (далее также – ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к казенному учреждению Орловской области «Областной центр социальной защиты населения» (далее также – Учреждение, ответчик) о взыскании 672,81 руб. пени, начисленной на задолженность за потребленную электроэнергию.

Учреждение в письменных пояснениях от 04.12.2023 признает исковые требования в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 30.06.2020, 24.09.2023 и 25.12.2020 между Учреждением и ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» заключены договоры энергоснабжения №57010252000413, согласно которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а так же оказанные услуги на условиях определенных договором.

Согласно п. 4.4 договоров абонент принял обязательства оплатить электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику по свободным (нерегулируемым) ценам, за потребленный объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке: 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, - до 10 числа этого месяца; 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, до 25 числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется  оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем (потребителем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истец поставил ответчику электроэнергию, что подтверждается актами приема-передачи электроэнергии за спорный период, выписками из лицевого счета.

Однако ответчик, потребив электроэнергию, свои обязательства по ее своевременной оплате не исполнил, в связи с чем истец начислил ответчику пени за период с 01.08.2020 по 26.02.2021 в сумме 672,81 руб.

Претензию истца от 30.06.2023 ответчик оставил без удовлетворения.

Неисполнение обязательства по уплате пени за несвоевременную уплату задолженности за потребленную электроэнергию, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит исковое требование истца подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 5.6 договоров в случае несвоевременной оплаты электрической энергии абонент обязан уплатить гарантирующему поставщику установленные законодательством РФ пени за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В нарушение условий договора и вышеизложенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не исполнил свое обязательство по своевременной оплате потребленной электроэнергии, в связи с чем истец начислил ответчику пени за период с 01.08.2020 по 26.02.2021 в сумме 672,81 руб.

На день вынесения решения за ответчиком числится задолженность по пени в сумме 672,81 руб.

В ходе рассмотрения спора в суде ответчик в порядке ч. 3 ст. 49 АПК РФ признал исковое требование в полном объеме.

При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб.

В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку ответчик признал исковое требование в полном объеме, государственная пошлина в размере 600 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а в размере 1400 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить:

Взыскать с казенного учреждения Орловской области «Областной центр социальной защиты населения» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени за период с 01.08.2020 по 26.02.2021 в сумме 672,81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1400 рубль. Выдать справку на её возврат.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                               Агарков К.Н.