ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

№А40-282498/18-105-1620

22 мая 2019 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 16.05.2019г. 

Текст решения изготовлен в полном объеме 22.05.2019г. 

Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) 

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МУЛЬТ В КИНО" (125040,

<

...>, ОГРН:5147746075626, ИНН:7722854660, Дата регистрации 09.09.2014)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВРОРА АЙ ДИ СИ" (129344, 

<

...> ОГРН:5087746337476, ИНН:7722662091, Дата регистрации 01.11.2008)

О взыскании 1 218 123 руб. 74 коп. задолженности по договору №МВК/0203-5от 02.03.2016г., пени в размере 153 666руб.14 коп.

При участии:

от истца-не явился, извещен

от ответчика-не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МУЛЬТ В КИНО "  (далее-истец) обратился в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВРОРА АЙ ДИ СИ" (далее-ответчик) о  взыскании 1 218 123 руб. 74 коп. задолженности по договору №МВК/0203-5от 02.03.2016г., пени в размере 153 666 руб.14 коп.

Согласно ст. 54 ГК РФ Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно действующему гражданскому законодательству (ст. ст. 9, 10 ГК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий уклонения от состязательности (непредставление доказательств, неявка в судебное заседание), поскольку это может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами.

Стороны, уведомленные надлежащим образом, в заседание не явились. Ответчик отзыв не представил. В соответствии  со ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся  в материалах дела документам.

Исковые требования заявлены со ссылкой на ст. ст. 309,310, 330,1235, 1237 ГК РФ и мотивированы следующими обстоятельствами.

12 марта 2016 г. между ООО  "МУЛЬТ В КИНО" (далее-дистрибьютор) и ООО "АВРОРА АЙ ДИ СИ" (далее- демонстратор) был заключен договор №MBК/0203-5 от 2 марта 2016 г. 

Ответчик не исполнил предусмотренные договором обязательства  по оплате роялти,  в согласованные отчетные периоды, установленные договором, тем самым, образовалась задолженность по состоянию на 26 ноября 2018г. в размере  1 218 123  руб. 74 коп, из них пени  на основании п. 7.2 договора в размере 153 666 руб. 14 коп. 

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

12 марта 2016 г. между ООО  "МУЛЬТ В КИНО" (далее-дистрибьютор) и ООО "АВРОРА АЙ ДИ СИ" (далее- демонстратор) был заключен Генеральный договор №MBК/0203-5 от 2 марта 2016 г. о предоставлении права показа кинофильма

В соответствии  с п. 1.1. «фильм»- аудиовизуальное  произведение кинематографии, которое состоит из зафиксированной на кинопленке 35 мм, либо другом носителе,  серии объединенных между собой творческим замыслом и изобразительными средствами кадров (эпизодов) со звуковым сопровождением, предназначенный для зрительного и слухового восприятия с помощью соответствующих технических приспособлений, исключительные права на распространение которого на территории России принадлежит дистрибьютеру и указанное  в соответствующих приложениях к договору. 

В соответствии с п. 2.1. договора дистрибьютер передает демонстратору на условиях, предусмотренных договором и приложениями к нему, неисключительное право (лицензию) на публичный показ  фильмов, указанных в приложении и договору,  а демонстратор обязуется произвести оплату за переданное неисключительное право (лицензию) на публичный показ каждого фильма в соответствии с условиями договора и приложений к нему. 

В соответствии с  п.4.1.1. договора передача копии фильма и рекламного ролика оформляется актом сдачи-приемки, который подписывается сторонами.

Пункт 6.1. договора предусматривает  выплату за переданное неисключительное право в размере, предусмотренном соответствующим приложением к договору, оплата производится в течение 20 банковских дней с даты завершения проката фильма и подписания сторонами акта сдачи-приемки, согласно п. 4.3.63 договора. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

В силу пункта 5 статьи 1235 ГК РФ по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в материалы дела не представлены, документально не подтверждены права на фильмы, отсутствуют приложения к договору, доказательства передачи фильма, акты выполненных работ  в материалы дела не приложены. 

В результате исследования фактических обстоятельств дела, оценки представленных в дело доказательств, суд пришел к выводу, что истец не доказал обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.  309, 310, 1235, 1237 ГК РФ, ст.ст.  65, 66, 67, 71, 101-103, 110, 112,167-171, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

            Судья:                           О.И.Никонова