АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар                                                                         Дело № А32-34475/2016

«13» апреля 2017 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена «11» апреля 2017 года,

Полный текст судебного акта изготовлен «13» апреля 2017 года,

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назаренко Р.М.                       при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревым А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью «Югторгсервис»                              (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО1 – представитель по доверенности, 

от должника: ФИО2 – представитель по доверенности,

от конкурсного кредитора (ПАО «Сбербанк»): ФИО3 – представитель по доверенности, 

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала                          ПАО «Сбербанк России» Юго-Западный банк Краснодарское отделение №8619 (далее по тексту – Кредитор) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Югторгсервис» (далее по тексту – должник) с требованиями о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.12.2016 требования Кредитора признаны обоснованными, в силу чего в отношении Должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4.

В настоящем судебном заседании судом рассматриваются результаты проведения  процедуры наблюдения. 

В судебном заседании временный управляющий, в лице своего представителя во исполнение суда представил документы по собранию кредиторов, а также отчет временного управляющего, с приложением всех необходимых к нему сведений, в том числе, анализ хозяйственной деятельности должника, реестра требований кредиторов, бюллетени голосования, журнал регистрации участников, ответы на запросы и другие. 

Также, согласно протокола собрания от 24.03.2017 принято решение по обращению в суд с требованиями о признании должника несостоятельным и открытии в отношении него процедуры банкротства – конкурсное производство. 

В виду данных обстоятельств, управляющий, руководствуясь решением собрания, приложил ходатайство о признании должника несостоятельным.

Изучив представленные доказательства и письменные пояснения, суд протокольным определением приобщил их к материалам дела о несостоятельности Должника. 

Представитель конкурсного кредитора в судебном заседании поддержал вопрос об открытии в отношении должника конкурсного производства. 

В судебном заседании представитель должника в судебном заседании обратился с ходатайством об отложении судебного заседания на более поздний срок.

В обоснование данного процессуального действия заявитель указал, что гражданином ФИО5 и гражданкой ФИО6 в Тупсинский городской суд Краснодарского края подано исковое заявление к ООО «Югторгсервис» о разделе общего имущества.

Также представитель должника пояснил, что в виду позднего его привлечения в качестве представителя ему необходимо время для ознакомления с материалами дела. 

На вопрос суда представитель конкурсного кредитора и временного управляющего возражали относительно отложения судебного заседания.

По результатам рассмотрения ходатайства должника суд принимает процессуальное решение об отказе в его удовлетворении в виду своей необоснованности. 

Относительно указаний заявителя на необходимость ознакомления с материалами дела суд их считает подлежащими отклонению, поскольку у должника имелось достаточно времени для реализации своих процессуальных прав, в том числе и ознакомления. 

Суд, в отсутствии возражений участников судебного процесса счел возможным рассмотреть вопрос о признании Должника несостоятельным в настоящем судебном заседании.  

При рассмотрении вопроса о признании должника несостоятельным суд руководствовался следующим. 

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По результатам проведенного в ходе процедуры анализа финансового состояния должника, временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности применения к должнику процедуры конкурсного производства.

Оснований для отклонения судом выводов «Финансового анализа хозяйственной деятельности должника» не усматривается.

Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как видно из материалов дела, размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов Должника и не погашенной на дату судебного заседания составляет – 8 725 759,99  руб. Кредиторы первой и второй очередей отсутствуют. 

Пунктом 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

24.03.2017 состоялось собрание кредиторов ООО «Югторгсервис», на котором присутствовал конкурсный кредитор ПАО «Сбербанк» с общей суммой голосов  – 8 725 759,99 руб., что составляет 100 % от установленных в реестр требований. Принято решение об обращении в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании ООО «Югторгсервис» банкротом и об открытии конкурсного производства.  

В соответствии с п.2 ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 

При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 13, 14, 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения. 

На текущую дату в суд не представлено доказательств признании указанного решения собрания кредиторов от 24.03.2017 недействительным.

С учетом изложенного, суд на основании оценки в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ имеющихся в материалах дела доказательств, пришел к выводу о  наличии у общества признаков банкротства, на которые указано в п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном  ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  о банкротстве. 

Собранием кредиторов должника от 24.03.2017, единогласно было принято решение об избрании кандидатуры управляющего из числа членов СРО НП «ОАУ «Авангард» для утверждения конкурсным управляющим должника. 

СРО представлена информация в отношении управляющего ФИО4, с приложением сведений о соответствии управляющего требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, суд, действуя в порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», назначает ФИО4  конкурсным управляющим должника.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 52, 53, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

р е ш и л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «Югторгсервис»                    (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Полномочия руководителя (ликвидатора), иных органов управления общества с ограниченной ответственностью «Югторгсервис» прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Югторгсервис» - арбитражного управляющего ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 353680, 

<

...>, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 14318), члена СРО НП «ОАУ «Авангард».

Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере фиксированной суммы предусмотренной статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 09.10.2017 на 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 712. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югторгсервис» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в Арбитражный суд Краснодарского края отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя (ликвидатора) должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца после принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд или в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья           Р.М. Назаренко