АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-46116/2019

25 октября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи                               Н.Г. Филипповой, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску

акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания ЖКО-Екатеринбург" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 20.08.2019,

от ответчика: представитель не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований. Ходатайство на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято. 

Признав дело подготовленным к разрешению по существу, при отсутствии  возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание. 

 Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика долг в размере 253 280,40 руб.

Ответчик представил отзыв, просит указать период задолженности и суммы оплат, указывает на частичную оплату долга.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между ОАО ««ЭнергосбыТ Плюс» (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания ЖКО-Екатеринбург"  (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор энергоснабжения № 26443 от 01.06.2016г., в соответствии с которым истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги на условиях заключенного договора (п. 1.1 договора).

Согласно заключенному договору истец производил ответчику отпуск электрической энергии в период январь 2018г., февраль-май 2019г.

Отсутствие полной оплаты со стороны ответчика за переданную электроэнергию послужило основанием для обращения ОАО ««ЭнергосбыТ Плюс»  с иском.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчику была направлена счет-фактура за январь 2018 года на общую сумму 61 106,60 рублей. Впоследствии были произведены корректировки и вставлен корректировочный счет-фактура от 31.07.2018 года на увеличение в размере 27 391,60 руб., всего на сумму 88 497,60 руб.

С февраля по май 2019 года ответчик потребил электроэнергии на сумму 164 782,80 руб. За данные периоды были выставлены следующие счета-фактуры:

Период поставки

Начислено

Оплачено ответчиком

Задолженность

Гарантирующим

ответчика

поставщиком

Январь 2018

88 497,60

00,00

88 497,60

Февраль 2019

81 249,6

29 000,00

52 249,60

Март 2019

78 269,20

29 000,00

49 269,20

Апрель 2019

72 048,40

29 000,00

43048,40

Май 2019

79 215,60

59 000,00

20 215,60

ВСЕГО

253 280,40

В п. 5.4 договора стороны согласовали срок оплаты: окончательный расчет до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Ответчик обязательство по оплате потребленной электроэнергии надлежащим образом не исполнил. Задолженность ответчика составила               253 280  рублей 40 копеек.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Доказательств оплаты задолженности за поставленную электроэнергию ответчик суду не представил. В связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии в размере 253 280  рублей 40 копеек является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что задолженность за январь 2018 года в размере 61 106,00 руб. была оплачена 18.05.2018 г. в составе суммы 118 624,00 руб. судом отклоняются.

Задолженность за январь 2018 года составляет не 61 106,00 руб., а 88 497,60 руб. Ответчику была направлена счет-фактура за январь 2018 года на общую сумму 61 106,60 рублей. Как указано выше впоследствии были произведены корректировки и вставлен корректировочный счет-фактура от 31.07.2018 года на увеличение в размере 27 391,60 руб.

У платежного поручения №589 от 18.05.2018, на которое ссылается ответчик, указано назначение платежа: март - май 2018 года. На момент подачи искового заявления данным платежным поручением АО «ЭнергосбыТ Плюс» ошибочно произвел частичное закрытие долга за январь 2018 года. На момент рассмотрения дела платежи закрыты согласно назначениям. Поэтому платежное поручение № 589 не имеет значения к спорному периоду (январь 2018 года).

Таким образом, задолженность за январь 2018 года составляет 88 497,60 рублей. С февраля по май 2019 года ответчик потребил электроэнергии на сумму 164 782,80 руб. по указанным выше счетам-фактурам, всего на сумму 253 280  рублей 40 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Государственная пошлина в размере 1 333 рубля подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания ЖКО-Екатеринбург" в пользу акционерного общества "Энергосбыт Плюс"  долг  253 280  рублей 40 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7 891 рубль.

2. Возвратить акционерному  обществу "Энергосбыт Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину 1 333 рубля, уплаченную платежным поручением № 57120  от  24.05.2019г.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяН.Г. Филиппова