АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А31-9495/2024

г. Кострома

07 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 07 марта 2025 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Кочетковой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Лешуковой С.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Славянка Комплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Галичская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 15598 руб. 73 коп. неустойки по контракту № 2021.00315 от 28.09.2021,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Славянка Комплект» обратилось в суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Галичская центральная районная больница» о взыскании 15598 руб. 73 коп. неустойки по контракту № 2021.00315 от 28.09.2021.

Определением суда от 16.09.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

11.11.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ответчик ранее представил отзыв, в котором возражал относительно взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя, полагает их размер завышенным.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает спор в отсутствие сторон по делу. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Славянка Комплект» (поставщик) и областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Галичская окружная больница» (заказчик) заключен контракт от 28.09.2021 № 2021.00315.

В соответствии с пунктом 1.1 контракта поставщик обязуется передать заказчику материалы, применяемых в медицинских целях (Кювета для лабораторного анализатора ИВД, одноразового использования) (далее – товар), наименование, характеристики, количество, единичная и общая стоимость которого указана в Спецификации поставляемого товара (приложение № 1 к контракту), являющейся неотъемлемой частью контракта (далее – Спецификация), в сроки, установленные в контракте.

Цена контракта составляет 152331 руб. 30 коп. НДС не облагается (пункт 2.1 контракта).

Согласно пункту 2.4 контракта оплата производится заказчиком за каждую поставку товара безналичным платежом на расчетный счет поставщика, указанный в контракте, после поставки последним каждой партии товара в течение 15 рабочих дней с даты предоставления счета и/или счета-фактуры и на основании подписанной сторонами товарной накладной, при отсутствии у Заказчика претензий и замечаний по количеству и качеству поставленного товара. Авансирование не предусмотрено. 

Во исполнение условий заключенного контракта поставщик поставил ответчику товар общей стоимостью 152331 руб. 30 коп., что подтверждается товарной накладной от 29.09.2021 № 171.

Поставленный товар своевременно оплачен не был, сумма задолженности составила 152331 руб. 30 коп.

В соответствии с пунктами 7.2 и 7.3 контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Наличие задолженности у ответчика перед истцом по оплате товара явилось основанием для обращения ООО «Славянка комплект» в Арбитражный суд Костромской области с иском к ОГБУЗ «Галичская окружная больница» о взыскании 152331 руб. 30 коп. задолженности по контракту от 28.09.2021 № 2021.00315, 19442 руб. 56 коп. неустойки, рассчитанной по состоянию на 17.07.2023.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 05.09.2023 по делу № А31-2999/2023 иск удовлетворен, с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Галичская окружная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Славянка Комплект» взыскано 152331 руб. 30 коп. задолженности по контракту от 28.09.2021 № 2021.00315, 19442 руб. 56 коп. неустойки, рассчитанной по состоянию на 17.07.2023, а также 501 руб. 08 коп. почтовых расходов, 7000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 2333 руб. 41 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Из решения Арбитражного суда Костромской области от 05.09.2023 по делу № А31-2999/2023 следует, что судом взыскана неустойка в сумме 19442 руб. 56 коп. за период по состоянию на 17.07.2023.

Решение суда вступило в законную силу.

Истец пояснил, что обязательства по оплате поставленного товара ответчиком не исполнены.

За просрочку оплаты товара истцом начислена неустойка на сумму задолженности за период с 18.07.2023 по 25.01.2024 в сумме 15598 руб. 73 коп. 

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате суммы неустойки явилось основанием обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно подпунктам 1 и 6 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений. Согласно части 1 статьи 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Костромской области от 05.09.2023 по делу № А31-2999/2023 с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Галичская окружная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Славянка Комплект» взыскано 152331 руб. 30 коп. задолженности по контракту от 28.09.2021 № 2021.00315, 19442 руб. 56 коп. неустойки, рассчитанной по состоянию на 17.07.2023, а также 501 руб. 08 коп. почтовых расходов, 7000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 2333 руб. 41 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. 

Начисление неустойки за просрочку оплаты поставленного товара предусмотрено пунктами 7.2, 7.3 контракта и соответствует требованиям статьи 330 ГК РФ. 

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается. 

Судом расчет проверен, признан соответствующим установленным по делу обстоятельствам.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 15598 руб. 73 коп. неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Истец просит взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

С целью подтверждения факта и размера понесенных расходов заявителем представлены: копии договора на оказание юридических услуг от 01.04.2024 № 16/24, акт сдачи-приемки услуг от 05.09.2024, кассовый чек, платежное поручение № 14 от 02.07.2024 на сумму 10000 руб. 

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Понятие судебных издержек содержится в статье 106 АПК РФ, согласно которой расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде относятся к судебным издержкам.

В силу части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. 

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», право на возмещение таких расходов возникает при условии, если сторона понесла затраты, получателем которых является лицо (организация), оказывающая юридические услуги.

Из смысла указанной нормы права следует, что в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.

В силу части 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым рассматривается дело по существу, или в определении.

Исследовав представленные истцом документы, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт оказания услуг, размер расходов, понесенных последним на оплату услуг представителя и их относимость к настоящему судебному делу.

В рассматриваемом случае сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. является разумной, соразмерной сложности дела, степени участия и объему проделанной представителем работы.

Таким образом, заявление о взыскании 10000 руб. расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Галичская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Славянка Комплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 15598 руб. 73 коп. неустойки, 2000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, 10000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Е.С. Кочеткова