АРБИТРАЖНЫЙ СУД

      ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

Дело №А83-8939/2016

г. Калуга

27  ноября 2017 г.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

 

Председательствующего

Чаусовой Е.Н.

Судей

Орлова А.В.

 

ФИО1

При участии в заседании:

 

от  Службы финансового надзора Республики Крым (

<

...>)

 

не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

от ООО «СИТ» (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)

 

от Управления ФНС России по Республике Крым (

<

...>) 

 

от Инспекции ФНС России по г. Ялте (

<

...>) 

не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

 

не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

 

не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

 

рассмотрев кассационную жалобу Службы финансового надзора Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 30.05.2017 (судья Титков С.Я.) и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017 (судьи Карев А.Ю., Градова О.Г., Омельченко В.А.) по делу №А83-8939/2016,

                             

 

                                                      У С Т А Н О В И Л:

 

Служба финансового надзора Республики Крым обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО "СИТ" задолженности в бюджет Республики Крым по налогам, сборам и обязательным платежам по состоянию на 1 января 2015 года в размере 204руб.20коп.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 30.05.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Служба финансового надзора Республики Крым просит решение и постановление судов отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов. 

Законом Республики Крым от 29.12.2014 №56-ЗРК/2014 "Об урегулировании задолженности (переплаты), числящейся за налогоплательщиками, зарегистрированными на территории Республики Крым" установлены особенности урегулирования задолженности по налогам и сборам, а также излишне уплаченных сумм налогов и сборов (переплата), образовавшихся по состоянию на 01.01.2015 у налогоплательщиков, зарегистрированных на территории Республики Крым.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 4 Закона Республики Крым от 29.12.2014  №56-ЗРК/2014 "Об урегулировании задолженности (переплаты), числящейся за налогоплательщиками, зарегистрированными на территории Республики Крым" Служба финансового надзора Республики Крым до 1 января 2015 года обеспечивает прием от Налоговой службы Республики Крым реестра налогоплательщиков с данными о задолженности и переплате, а также учетных и отчетных данных о начислениях и уплате налогоплательщиками налогов, сборов и обязательных платежей в бюджет Республики Крым и местные бюджеты, состоянии расчетов и обязательств по состоянию на 1 января 2015 года.

Во исполнение названного Закона Постановлением Совета Министров Республики Крым от 12.05.2015 №254 утвержден Порядок зачета переплаты или уплаты задолженности по налогам, сборам и обязательным платежам, которые образовались по состоянию на 1 января 2015 года, пунктами 9, 10 которого установлено, что Служба финансового надзора Республики Крым на основании реестров, полученных от Налоговой службы Республики Крым и Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым (как держателя информации) в соответствии с Законом Республики Крым от 29.12.2014 №56-ЗРК/2014 "Об урегулировании задолженности (переплаты), числящейся за налогоплательщиками, зарегистрированными на территории Республики Крым" по каждому отдельному налогоплательщику определяет единое сальдо расчетов с бюджетом Республики Крым путем суммирования общей суммы задолженности и общей суммы переплаты, а также сумм перечисленных налогоплательщиком самостоятельно в период с            1 января 2015 года до даты определения сальдо. В случае, если единое сальдо расчетов с бюджетом по налогоплательщику имеет отрицательное значение, такое сальдо является задолженностью перед бюджетом и подлежит взысканию.

Ссылаясь на то, что в соответствии с реестром, принятым от Налоговой службы Республики Крым, за ООО «СИТ» числится задолженность перед бюджетом Республики Крым в размере 204руб.20коп., Служба финансового надзора Республики Крым обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Судами установлено, что спорная сумма задолженности отражена только в  реестре, полученном от Налоговой службы Республики Крым, который не содержит необходимых сведений об учетных и отчетных данных о начислениях и уплате налогоплательщиком налогов и о состоянии расчетов и обязательств по состоянию на 1 января 2015 года.

Поскольку в нарушении ст.65 АПК РФ и ч.4 ст.215 АПК РФ ни заявителем, ни налоговыми органами не представлено документов, подтверждающих возникновение задолженности у общества перед бюджетом в переходный период,  суды сделали обоснованный вывод об отсутствии законных оснований для ее взыскания  и отказали в удовлетворении заявленных требований.

        Опровергающих выводы судов доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемые судебные акты, кассационная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

        Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Крым от 30.05.2017г. и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017г. по делу №А83-8939/2016 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

 Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

 Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.291.1, ст.291.2 АПК РФ.

 

Председательствующий                                                    Е.Н. Чаусова      

 

Судьи                                                                                  А.В. Орлов

 

                                                                                             ФИО1