ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело №А49-951/2021

г. Самара

22 сентября 2021 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 сентября 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бажана П.В.,

судей Сергеевой Н.В., Некрасовой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием:

от заявителя - не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

от третьего лица - не явился, извещен,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сабай» на решение Арбитражного суда Пензенской области от 15 июня 2021 года по делу № А49-951/2021 (судья Алексина Г.В.),

по иску общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), город Пенза,

к обществу с ограниченной ответственностью «Сабай» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), город Пенза,

с участием третьего лица закрытого акционерного общества «Пензенская горэлектросеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), город Пенза,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сабай» (далее - ответчик), с привлечением в качестве третьего лица ЗАО «Пензенская горэлектросеть», о взыскании суммы 112 422 руб. 87 коп., в том числе долг по договору энергоснабжения № 9627 от 18.08.2020 г. в сумме 110 220 руб. 24 коп. за октябрь 2020 года, пени в сумме 2 202 руб. 63 коп. за период с 19.11.2020 г. по 18.01.2021 г., и пени с 19.01.2021 г. по день фактического исполнения обязательств по оплате долга.

Решением суда от 15.06.2021 г. исковые требования удовлетворены полностью.

Ответчик, не согласившись с решением суда, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, и принять по делу новый судебный акт, которым полностью отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

Истец и третье лицо, апелляционную жалобу отклонили, по основаниям, изложенным в отзывах, приобщенных к материалам дела, и просили решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

На основании ст. 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18.08.2020 г. между ООО «ТНС энерго Пенза» (гарантирующий поставщик) и ООО «Сабай» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 9627, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях предусмотренных настоящим договором (т. 1 л.д. 17 - 23).

Согласно п. 3.1 договора определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по настоящему договору, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов, систем учета, определенных в Приложении № 2 к настоящему договору, или расчетными способами, установленными действующим законодательством РФ.

Согласно Приложению № 2 «Перечень точек поставки, объектов, приборов учета, по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию (мощность) потребителя ООО «Сабай» к договору энергоснабжения № 9627 от 18.08.2020 г., точка поставки потребителя ВРУ-0,4 кВ нежилое здание г. Пенза, ул. Фрунзе/Беляева, 39/19, прибор учета СЭТ4-1/2, заводской № 127772, максимальная мощность энергопринимающего устройства ответчика - 30 кВт (т. 1 л.д. 23).

Расчет гарантирующим поставщиком фактического потребления электрической энергии (мощности) потребителем производится на основании сведений, представляемых потребителем в соответствии с п.п. 2.3.2 - 2.3.4 настоящего договора, а в случае отсутствия указанных сведений - в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 3.4 договора).

В соответствии с п. 4.1 договора определение стоимости и оплата электрической энергии (мощности) по настоящему договору (за исключением объема электрической энергии (мощности), поставленной приравненным к населению категориям потребителей) производится по нерегулируемым ценам (кроме того НДС), рассчитанным в соответствии с действующим законодательством.

В силу п. 4.4 договора под расчетным периодом понимается один календарный месяц.

Исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) производится потребителем в адрес гарантирующего поставщика в следующем порядке и сроки:

- 30 % стоимости электроэнергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10 числа этого месяца;

- 40 % стоимости электроэнергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25 числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электроэнергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение договорных обязательств ООО «ТНС энерго Пенза» в октябре 2020 г. поставило ООО «Сабай» электрическую энергию и выставило к оплате счет-фактуру с расчетом № 1105/36728/01 от 30.10.2020 г. (с корректировочным счетом-фактурой №1105/1386/18 от 30.11.2020 г.) на сумму 111 390 руб. 24 коп., который ответчиком в полном объеме не оплачен (т. 1 л.д. 26 - 29).

Истец числит за ответчиком задолженность по оплате потребленной электрической энергии за октябрь 2020 г. в сумме 110 220 руб. 24 коп.

Ссылаясь на то, что в октябре 2020 г. ответчику была поставлена электроэнергия и выставлен для оплаты счет-фактура, который ответчиком не оплачен, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о полном удовлетворении заявленных истцом требований, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,  а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, поставка электрической энергии в спорный период осуществлялась в административное нежилое здание по адресу: 

<

...> принадлежащее ответчику на праве собственности с 14.04.2020 г., что подтверждается выпиской из ЕГРН (т. 1 л.д. 24 - 25).

Между ООО «Сабай» и ООО «ТНС энерго Пенза» был заключен договор энергоснабжения № 9627 от 18.08.2020 г. Приложением № 2 к договору определен перечень приборов учета, по которым производится расчет за потребленную электроэнергию ответчиком. Согласно вышеуказанному Приложению местом установки расчетного прибора учета СЭТ4-1/2 (заводской № 127772), находящегося на балансе потребителя, является вводно-распределительное устройство ВРУ-0,4 кВ нежилого здания по ул. Фрунзе/ФИО2, д. 39/19, определена максимальная мощность энергопринимающего устройства ответчика -30 кВт. Прибор учета допущен в эксплуатацию ЗАО «Пензенская горэлектросеть» 22.07.2020 г., что подтверждается Актом № Д-ОКУ-4-20-0021 допуска прибора учета в эксплуатацию от 22.07.2020 г. (т. 1 л.д. 82).

В соответствии с п. 7.1 договора договор вступает в силу с момента подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 00 часов 00 минут 01.08.2020 г., но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителя, и действует до 31.12.2020 г.

Пунктом 2.3.2 договора определено, что потребитель обязуется для определения объема потребленной электрической энергии снимать показания расчетных приборов учета по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным, а также дня, следующего за датой расторжения настоящего договора, и передавать гарантирующему поставщику до окончания 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также дня, следующего за датой расторжения нестоящего договора, по форме Приложения № 1 к настоящему договору одним из следующих способов: на адрес электронной почты гарантирующего поставщика или через личный кабинет на официальном сайте гарантирующего поставщика информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: с последующим предоставлением оригинала в точение 3 рабочих дней.

При непредставлении потребителем показаний приборов учета в сроки, установленные в настоящем договоре, а также отсутствии, неисправности, утрате, истечении межповерочного интервала прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой, определение объема потребления электрической энергии (мощности) в соответствующий период производится расчетным способом в соответствии с Основными положениями (п. 3.5 договора).

В течение 3 месяцев с момента заключения договора (август - октябрь 2020 г.) ответчик не представлял ни в адрес гарантирующего поставщика, ни в адрес ЗАО «Пензенская горэлектросеть» ни одним из вышеперечисленных способов показания своего расчетного прибора учета СЭТ4-112 (заводской № 127772), что подтверждается сведениями об объеме потребления электроэнергии потребителя за август, сентябрь и октябрь 2020 г. (т. 1 л.д. 84 - 86).

За август и сентябрь 2020 г. ответчику не предъявлялись к оплате счета за потребленную электроэнергию.

Однако, в связи с непредставлением ответчиком показаний расчетного прибора учета и за октябрь 2020 г., сетевой организацией был определен объем потребления электроэнергии ответчиком за октябрь 2020 г., исходя из величины максимальной мощности энергопринимающих устройств ответчика, указанной в договоре, и стандартного количества часов их использования в месяце, что составило: 30 кВт.ч х 24 часа х 31 день = 22 320 кВт*ч.

Сведения о потребленном ООО «Сабай» объеме электроэнергии за октябрь 2020 г. ЗАО «Пензенская горэлектросеть» передало гарантирующему поставщику - ООО «ТНС энерго Пенза», который выставил ответчику для оплаты потребленной электроэнергии счет-фактуру № 1105/36728/01 от 30.10.2020 г. (с корректировочным счетом-фактурой №1105/1386/18 от 30.11.2020 г.) на сумму 111 390 руб. 24 коп.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

Согласно ст. 4 указанного Закона об электроэнергетике нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством РФ и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти.

Кроме того, к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ (п. 4 ст. 539 ГК РФ).

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1, 3 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Пунктом 1 ст. 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 44 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 (далее - Основные положения № 442) определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с разделом X настоящего документа с использованием приборов учета или расчетных способов.

Согласно п. 140 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании:

- показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

- отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3. Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.

В случаях отсутствия, неисправности, утраты или истечения интервала между поверками, истечения срока эксплуатации расчетного прибора учета, непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки, а также отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии производится на основании замещающей информации с учетом особенностей, указанных в п. 136 настоящего документа (п. 179 Основных положений № 442).

При непредставлении обществом показаний расчетного прибора учета в установленные сроки для целей определения объема потребления электрической энергии могут быть использованы показания контрольного прибора учета (при его наличии).

Из материалов дела следует, что у ответчика контрольный прибор учета отсутствует.

В связи с непредставлением ответчиком показаний расчетного прибора учета за спорный период истец должен был определить количество потребленной электроэнергии на основании замещающей информации - исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - исходя из показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.

Однако, поскольку договор энергоснабжения был заключен между истцом и ответчиком впервые, со сроком действия с 01.08.2020 г., то до 01.08.2020 г. договорные отношения между сторонами отсутствовали, показания расчетного прибора учета ни за август, ни за сентябрь 2020 г. ответчиком истцу не представлялись, соответственно, у истца отсутствует замещающая информация, исходя из которой можно было бы определить количество потребленной ответчиком электроэнергии за октябрь 2020 г. (отсутствуют показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, отсутствуют показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись).

Соответственно, исходя из положений п. 140 Основных положений № 442, при отсутствии замещающей информации, определение количества потребленной электроэнергии возможно лишь в соответствии с Приложением № 3 к Основным положениям № 442.

На основании п. 179 Основных положений № 442 и п. 2.3.2 договора за ответчиком закреплена обязанность по ежемесячной передаче гарантирующему поставщику показаний расчетного прибора учета. При этом в случае нарушения ответчиком указанной обязанности расчет количества потребленной электрической энергии в месяце, за который показания расчетного прибора учета не переданы, осуществляется путем применения расчетных способов (п. 3.5 договора, п. 140, 179 Основных положений № 442).

Максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки потребителя определяется в соответствии с п.п. «а» п. 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442.

Согласно п.п. «а» п. 1 Приложения № 3 к Основным положениям № 442 в случаях, предусмотренных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, применяются следующие расчетные способы определения объема потребления электрической энергии (мощности):

а) объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВт' ч, определяется: если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле:

W=Pмакс Т, где:

Рмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4 380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

Расчет потребленной электроэнергии за октябрь 2020 г. согласно п.п. «а» п. 1 Приложения № 3 к Основным положениям № 442 составил 22 320 кВт*ч.

Поскольку ответчик в нарушение условий договора энергоснабжения не передавал показания своего расчетного прибора учета истцу с момента заключения договора, то на основании п. 179 Основных положений № 442, в отсутствие замещающей информации, объем потребления электрической энергии за октябрь 2020 г. правомерно был определен ООО «ТНС энерго Пенза» расчетным способом, в соответствии с п.п. «а» п. 1 Приложения № 3 к Основным положениям № 442.

Определением от 18.05.2021 г. суд предлагал ответчику представить доказательства снятия показаний расчетного прибора учета за октябрь 2020 г., и представить доказательства того, что электрическая энергия в октябре 2020 г. на объект ответчика не поставлялась, но ответчиком указанные доказательства, ни суду первой инстанции, ни апелляционному суду, представлены не были, а в суде первой инстанции представитель ответчика пояснил, что показания прибора учета за октябрь 2020 г. ими не снимались, и ни в адрес истца, и ни в адрес третьего лица не представлялись.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд исходит из того, что согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 ГК РФ).

Принимая во внимание, что материалами дела наличие задолженности за поставленную электроэнергию подтверждается, а доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, суд, учитывая положения ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ, пришел к правильному выводу, что требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 110 220 руб. 24 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика пени в сумме 2 202 руб. 63 коп. за период с 19.11.2020 г. по 18.01.2021 г. и пени с 19.01.2021 г. по день фактического исполнения обязательств по оплате долга.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 ГК РФ).

Гарантии оплаты потребленной электроэнергии закреплены в ст. 37 Закона об электроэнергетике.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Закона об электроэнергетике (в ред. ФЗ от 03.11.2015 г. № 307-ФЗ) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно представленному истцом расчету (т. 1 л.д. 7), за нарушение сроков оплаты электроэнергии, поставленной в октябре 2020 г., ответчику начислены пени в сумме 2 202 руб. 63 коп. за период с 19.11.2020 г. по 18.01.2021 г. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ 4,25 % годовых.

Указанием Банка России от 11.12.2015 г. № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 г. приравнена к ключевой ставке и на день рассмотрения спора составляет 5 % годовых.

Расчет пеней ответчиком не оспорен, и доказательств оплаты в установленный срок ответчик в материалы дела не представил.

Поскольку ответчик с ходатайством о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не обращался и не представил доказательства явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательств, ответчиком допущена просрочка в оплате стоимости поставленной электрической энергии, суд, исходя из диспозиции ст. 330 ГК РФ, согласно которой соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается, руководствуясь положениями ст. ст. 330, 332 ГК РФ, абз. 8 п. 2 ст. 37 Закона об электроэнергетике, признает неустойку (пени) в сумме 2 202 руб. 63 коп. за период с 19.11.2020 г. по 18.01.2021 г. соразмерной, и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки начиная с 19.01.2021 г. по день фактического исполнения денежного обязательства, суд также признал обоснованными, поскольку, как следует из разъяснений п. 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8 Закона об исполнительном производстве).

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 373 руб. и судебные издержки в виде почтовых расходов в сумме 132 руб. 50 коп., судом правильно распределены в соответствии со ст. ст. 106 и 110 АПК РФ, и отнесены на ответчика.

С учетом изложенного, и принимая во внимание установленные обстоятельства дела и вышеприведенные нормы закона, суд пришел к правильному выводу о полном удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд апелляционной инстанции, повторно проанализировав предоставленные в материалы дела доказательства, в соответствии с правилами, определенными ст. 71 АПК РФ, приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что при рассмотрении дела по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, а поэтому у суда апелляционной инстанции нет оснований для изменения или отмены судебного акта.

Иных доводов, которые могли послужить основанием для отмены обжалуемого решения в соответствии со ст. 270 АПК РФ, из апелляционной жалобы не усматривается.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, разрешая спор, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения ни норм материального права, ни норм процессуального права.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15 июня 2021 года по делу №А49-951/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 П.В. Бажан

Судьи                                                                                                                Н.В. Сергеева

                                                                                                                           Е.Н. Некрасова