АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Большая Советская, д. 30/11, 

<

...>  

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru  

тел.

<

***>; 64-37-45; факс 

<

***>  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

город Смоленск 30.10.2025 Дело № А62-6877/2025  

 Резолютивная часть решения объявлена 21.10.2025 

 Решение в полном объеме изготовлено 30.10.2025 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Соловьевой А.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Долгушовой А.Д.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «РусТранс РР» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Логимар» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору, неустойки, при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2024, диплом, от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,  

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «РусТранс РР» (далее – истец, ООО «РусТранс РР») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Логимар» (далее – ответчик, ООО «Логимар») о взыскании задолженности по договору № 24012025-1 от 24.01.2025 в сумме 41 440,00 Евро, неустойки за период с 04.04.2025 по 29.09.2025 в сумме 5 906,32 Евро, указав на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оплате услуг перевозки в рамках указанного договора по транспортным заказам на перевозку груза (с учетом уточненных исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства, явку представителя в судебное  

заседание не обеспечил, отзыв по существу исковых требований в суд не направил.  

Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика.  

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.  

Как следует из материалов дела, 24.01.2025 между ООО «РусТранс РР» (исполнитель) и ООО «Логимар» (заказчик) заключен договор  

 № 24012025-1 (далее – договор), в соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.3 которого указанный договор определяет порядок взаимоотношений, возникающих между заказчиком и исполнителем при планировании, организации и осуществлении перевозок грузов, а также при расчетах за выполненные перевозки.  

По условиям договора заказчик поручает исполнителю организацию и осуществление перевозок грузов в международном сообщении и принимает на себя выполнение расчетов по этим перевозкам с исполнителем, а исполнитель организует и осуществляет перевозку грузов, используя как свой, так и привлеченный транспорт третьих лиц, сохраняя за собой ответственность в соответствии с положениями Договора. Заказчик вправе поручать, а Исполнитель обязуется за вознаграждение и за счет заказчика организовывать выполнение экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов по маршрутам, указанным заказчиком. Исполнитель в данном случае выступает в отношениях с третьими лицами от своего имени, в интересах и за счет заказчика, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» и иных актов законодательства Российской Федерации, регулирующих транспортно-экспедиционную деятельность.  

Согласно пункту 2.3 договора в своей деятельности стороны руководствуются положениями договора, Конвенцией «О Договоре международной дорожной перевозки грузов» 1956г. (далее - «КДПГ») с поправками, внесенными Протоколом к КДПГ 05.07.1978г., Таможенной Конвенцией «О международной перевозке грузов с применением Книжки МДП» 1975г. (далее - «Конвенция МДП»), Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов (далее - «ДОПОГ») и другими Конвенциями, относящимися к международной перевозке грузов автомобильным транспортом, а также законодательными актами Российской Федерации, в части не противоречащей международным документам.  

В соответствии с пунктом 2.4 договора стороны договорились, что в процессе исполнения условий договора будут осуществлять связь посредством обмена корреспонденцией, которая может направляться с использованием факсимильной связи, по электронной почте, с использованием средств связи и иных технических средств, компьютерных программ, информационных систем или информационных сетей (далее - «Средства связи»). Стороны признают, что вся исходящая и входящая корреспонденция, отправленная с использованием  

средств связи и ставшая известной сторонам в процессе их взаимодействия, считается действительной и имеет юридическую силу с правом ее использования как доказательство при разрешении сторонами спорных вопросов как в судебном, так и в досудебном порядке. Также стороны пришли к соглашению о том, что по настоящему договору допустимо использование электронной цифровой подписи (далее по тексту - ЭЦП) на различного рода документах, оформляющих исполнение обязательств по договору, включая подписание самого договора. Стороны договорились, что передача данных документов допустима с использованием системы электронного документооборота (далее по тексту - ЭДО). Подписанные ЭЦП и переданные через систему ЭДО документы признаются сторонами аутентичными и равными по юридической силе оригиналам в документарной форме, имеющими безусловную доказательную силу в том числе в государственных органах (в том числе суде) наравне с оригиналами документов.  

Пунктом 2.6 договора установлено, что условия, согласованные в заявке, изменяющие положения договора, являются приоритетными в отношении конкретной перевозки.  

Расчеты за транспортные услуги по перевозке грузов как указано в пункте 5.1 договора, производятся заказчиком по ставкам, согласованным в заявке на перевозку грузов, в российских рублях, евро либо долларах США в течение 1 (одного) календарного дня с момента выгрузки на основании копии полученного универсального передаточного документа (УПД) или копии документов (счета, CMR(TTH)-нaклaднoй с отметкой грузополучателя о приеме груза, акта выполненных работ), направленных исполнителем на любой из известных ему адресов заказчика, включая адрес электронной почты, если иной срок оплаты не указан в заявке на перевозку. Допускается оплата ставок, выраженных в иностранной валюте, российскими рублями по курсу Центрального Банка Российской Федерации, установленному на день оплаты.  

В пункте 5.10 договора согласовано, что оригиналы документов, указанных в пункте 5.1. договора, исполнитель обязуется направить в адрес заказчика в течение 30 банковских дней с момента выгрузки. Документы считаются полученными заказчиком по истечении 10 (десяти) рабочих дней с момента отправки их исполнителем почтовой связью либо считаются полученными немедленно (в день отправки) при отправке их по средствам связи, перечисленным в пункте 2.4. договора.  

Пунктами 6.10, 6.11 договора установлено, что за просрочку оплаты выставленного счета заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 0,2% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа. Штрафные санкции уплачиваются в валюте обязательства.  

В соответствии с пунктом 8.1 договора в случае возникновения спора, вытекающего из договора, сторона, чьи права нарушены, обязана предъявить стороне-нарушителю претензию (письменное предложение о добровольном урегулировании спора). Сторона-получатель претензии в течение 15 (пятнадцати) дней с момента направления претензии обязана письменно уведомить сторону-заявителя претензии о результатах ее рассмотрения. При  

недостижении согласия споры подлежат разрешению в Арбитражном суде Смоленской области. Суд будет рассматривать спор с учетом положений действующего законодательства Российской Федерации и международных конвенций в области перевозок грузов.  

Договор заключен сроком на пять лет с момента его подписания, как указано в пункте 8.3 договора. Если ни одна из сторон за 30 дней до истечения срока действия договора не известит другую сторону в письменной форме о расторжении договора, срок его действия будет автоматически продлеваться на каждый последующий календарный год.  

В рамках заключенного договора заказчик ООО «Логимар» направил исполнителю ООО «РусТранс РР» следующие транспортные заказы на перевозку грузов с условиями оплаты в день заезда на таможню РФ:  

- от 27.01.2025 № 2 с установлением ставки за перевозку 11 000,00 Евро. Осуществление данной перевозки подтверждается представленными в материалы дела: CMR № 20250327-1, счетом-фактурой (УПД) № БП-890 от 07.04.2025, подписанным с обеих сторон посредством ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур», для оплаты выставлен счет № БП-890 от 01.04.2025,  

- от 10.03.2025 № 5 с установлением ставки за перевозку 6 200,00 Евро. Осуществление данной перевозки подтверждается представленными в материалы дела: CMR № 75712, счетом-фактурой (УПД) № БП-1107 от 25.04.2025, подписанным с обеих сторон посредством ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур», для оплаты выставлен счет № БП-1107 от 22.04.2025,  

- от 20.03.2025 № 7 с установлением ставки за перевозку 6 000,00 Евро. Осуществление данной перевозки подтверждается представленными в материалы дела: CMR № 0013 и № 75567, счетом-фактурой (УПД) № БП-1403 от 19.05.2025, подписанным с обеих сторон посредством ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур», для оплаты выставлен счет № БП-1403 от 16.05.2025,  

- от 05.05.2025 № 10 с установлением ставки за перевозку 6 140,00 Евро. Осуществление данной перевозки подтверждается представленными в материалы дела: CMR № 0015, счетом-фактурой (УПД) № БП-1490 от 30.05.2025, подписанным с обеих сторон посредством ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур», для оплаты перевозки выставлен счет № БП-1490 от 26.05.2025,  

- от 16.05.2025 № 11 с установлением ставки за перевозку 7 200,00 Евро. Осуществление данной перевозки подтверждается представленными в материалы дела: CMR № 0019, счетом-фактурой (УПД) № БП-1639 от 16.06.2025, подписанным с обеих сторон посредством ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур», для оплаты выставлен счет № БП-1639 от 09.06.2025,  

- от 20.05.2025 № 12 с установлением ставки за перевозку 4 900,00 Евро. Осуществление данной перевозки подтверждается представленными в материалы дела: CMR № 0011, счетом-фактурой (УПД) № БП-1522 от 29.05.2025, подписанным с обеих сторон посредством ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур», для оплаты выставлен счет № БП-1522 от 28.05.2025.  

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.09.2024 по 30.9.2025 по состоянию на 30.09.2025 задолженность ООО «Логимар» перед ООО «РусТранс РР» составляет 41 440,00 Евро.  

Претензией № 75 от 11.07.2025, направленной в адрес ООО «Логимар» 18.07.2025, ООО «РусТранс РР» обратилось к заказчику с требованием об оплате осуществленных перевозок.  

Неисполнение ответчиком обязательств оплаты перевозок явилось основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Смоленской области.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

Исходя из содержания договора № 24012025-1 от 24.01.2025, подписанного сторонами, его следует квалифицировать как договор перевозки, правовое регулирование которого определено общими и специальными положениями главы 40 ГК РФ.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.  

Согласно части 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.  

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке в соответствии с частью 1 статьи 793 ГК РФ стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.  

Факт осуществления истцом по заказам ответчика услуг перевозки подтверждается имеющимися в материалах дела документами и не оспорен ответчиком.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности в размере, эквивалентном 41 440,00 Евро с оплатой в российских рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического платежа.  

Как следует из положений статьи 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте.  

В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.  

Таким образом, исходя из общего правила, оплата задолженности, выраженной в условных единицах (валюте) подлежит оплате по курсу валюты на день фактического платежа за исключением случаев, когда стороны согласовали применение курса валют на иную дату.  

Как указывалось выше, пунктом 5.1 договора установлено, что расчеты за транспортные услуги по перевозке грузов производятся заказчиком по ставкам, согласованным в заявке на перевозку грузов, в российских рублях, евро либо долларах США.  

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истцом представлены доказательства оказания услуг перевозки заявленной стоимости, ответчиком не оспорено наличие задолженности по договору № 24012025-1 от 24.01.2025 в сумме 41 440,00 Евро, доказательств оплаты перевозки по транспортным заказам от 27.01.2025 № 2, от 10.03.2025 № 5, от 20.03.2025 № 7, от 05.05.2025 № 10, от 16.05.2025 № 11, от 20.05.2025 № 12 ООО «Логимар» не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскания с ответчика задолженности в размере, эквивалентном 41 440,00 Евро, с оплатой в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день оплаты.  

Также истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 04.04.2025 по 29.09.2025 в сумме 5 906,32 Евро.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. При этом неустойка может быть предусмотрена законом или договором.  

Как указывалось ранее, пунктами 6.10, 6.11 установлено, что за просрочку оплаты выставленного счета заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 0,2% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа. Штрафные санкции уплачиваются в валюте обязательства.  

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен. Возражения относительно указанных в расчете сведений ответчиком не представлены, следовательно, в соответствии с частью 3¹ статьи 70 АПК РФ считаются признанными им. Заявления о несоразмерности начисленной истцом неустойки последствиям неисполнения обязательства от ответчика также не поступило.  

С учетом изложенного, суд также удовлетворяет исковые требования ООО «РусТранс РР» о взыскании с ООО «Логимар» неустойки в размере эквивалентном 5 906,32 Евро, с оплатой в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день оплаты.  

По результатам разрешения спора между сторонами подлежат распределению судебные расходы.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При подаче настоящего искового заявления в арбитражный суд истцом, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  

Российской Федерации, с учетом курса Евро на 14.08.2025, уплачена государственная пошлина в размере 152 306,06 рублей (платежное поручение от 14.08.2025 № 742), при уточненной цене иска в сумме 47 346,32 Евро на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит оплате государственная пошлина в размере 157 647,00 рублей.  

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 152 306,06 рублей, также с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 340,94 рублей.  

Руководствуясь статьями 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Логимар» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РусТранс РР» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженность в размере 41 440,00 Евро, неустойку (пени) в сумме 5 096,32 Евро с оплатой в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день оплаты, а также 152 306,06 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Логимар» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 5 340,94 рублей государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.  

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.  

Судья А.В. Соловьева