ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

Дело № А68-5902/2023

16.07.2024 

 

Резолютивная часть постановления объявлена 04.07.2024

Постановление изготовлено в полном объеме 16.07.2024 

 

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Лазарева М.Е., судей Грошева И.П. и Капустиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глухаревой Е.А., при участии в судебном заседании от федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации – ФИО1, представителя (доверенность № 24/3 от 11.12.2023, паспорт, диплом), от акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» - ФИО2, представителя (доверенность № 215 от 31.01.2024, паспорт, диплом), в отсутствие представителей, общества с ограниченной ответственностью «Фабрика надёжных проектов», Министерства обороны Российской Федерации, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) апелляционную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Тульской области от 08.05.2024 по делу № А68-5902/2023 (судья Тажеева Л.Д.), принятое по исковому заявлению акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (г. Тула, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика надёжных проектов» (г. Москва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (г. Москва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Министерству обороны Российской Федерации (г. Москва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору № 184С по оплате за тепловую энергию за период с октября 2022 года по февраль 2023 года в сумме 917 422 руб. 03 коп., встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Фабрика надёжных проектов» к акционерному обществу «Тульское предприятие тепловых сетей» о расторжении с 28.09.2022 договора № 184-С на поставку тепловой энергии, теплоносителя от 08.11.2021, заключенного между акционерным обществом «Тульское предприятие тепловых сетей» и обществом с ограниченной ответственностью «Фабрика надежных проектов», 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» (АО «Тулатеплосеть») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика надёжных проектов» (ООО «ФНП»), федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России), Министерству обороны Российской Федерации (Минобороны России), с учетом уточнения от 29.02.2024, о взыскании с надлежащего ответчика задолженности по оплате за тепловую энергию, теплоноситель за период с октября 2022 по февраль 2023 года в сумме 917422.03 руб. 

ООО «ФНП» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с встречным исковым заявлением к АО «Тулатеплосеть» о расторжении с 28.09.2022 договора № 184-С на поставку тепловой энергии, теплоносителя от 08.11.21, заключенного между АО «Тулатеплосеть» и ООО «ФНП». 

Решением Арбитражного суда Тульской области от 08.05.2024 (резолютивная часть решения объявлена 22.04.2024), с учётом определения об исправлении опечатки от 08.05.2023 (т. 4 л.д.101), АО «Тулатеплосеть» отказано в удовлетворении исковых требований к ООО «ФНП» и Министерству обороны Российской Федерации. Исковые требования АО «Тулатеплосеть» к ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России  удовлетворены, с ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в пользу АО «Тулатеплосеть» взыскан долг в сумме 917422 руб. 03 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21348 руб. Встречные исковые требования ООО «ФНП» к АО «Тулатеплосеть» удовлетворены, расторгнут с 28.09.2022 договор №184-С от 08.11.2021 на поставку тепловой энергии (теплоносителя), заключенный между АО «Тулатеплосеть» и ООО «ФНП». С АО «Тулатеплосеть» в пользу ООО «ФНП» взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. 

Не согласившись с принятым судебным актом, федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить полностью, принять новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований АО «Тулатеплосеть» к ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию за период с октября 2022 года по февраль 2023 года в сумме 917 422 руб. 03 коп. отказать полностью. 

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что судом первой инстанции не рассматривались обстоятельства исполнения и расторжения договора субподряда, имеющие значение для дела. Апеллянт указывает, что акт приема-передачи законченного строительством объекта от июня 2022, представленный ООО «ФНП» и подписанный представителями ООО «ФНП» и воинской части ничтожен и не влечет юридических последствий, поскольку воинская часть не являлась стороной какого-либо договора, заключенного с ООО «ФНП», в акте отсутствуют необходимые реквизиты. Обстоятельства, послужившие основанием для расторжения договора №184С на поставку тепловой энергии, теплоносителя от 08.11.2021, заключенного между АО Тулатеплосеть и ООО «ФНП» отсутствовали. Доказательства, свидетельствующие, что ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России истцом оказаны услуги по теплоснабжению, АО «Тулатеплосеть» не представлены. ФГБУ «ЦЖКУ» не являлся потребителем тепловой энергии, поставляемой истцом на объект в период с октября 2022 года по февраль 2023 года, в период с октября 2022 года по февраль 2023 года ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России не являлось эксплуатирующей организацией объекта. Акт приема законченного строительством объекта (КС-14) подписан 12.07.2023 - после окончания отопительного сезона 2022 - 2023 годов. Объект включен в государственный контракт на поставку тепловой энергии, теплоносителя № 4492 от 13.09.2021, заключенный между АО «Тулатеплосеть» и ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, соглашением от 12.07.2023, после принятия его в эксплуатацию. Согласно выписке из ЕГРН, правообладателем объекта является Российская Федерация, представителем правообладателя - Министерство обороны Российской Федерации. Приказ начальника Департамента военного имущества Минобороны России о закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за ФГКУ «ЦТУИО» Минобороны России издан 11 августа 2023 г. № 1946. Здание передано в эксплуатацию ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России 22.09.2023 (акт приема-передачи здания в эксплуатацию от 22.09.2023 № вдв/жкс №1/пу №2-04/23). 

03.07.2024, посредством сервиса «Мой Арбитр», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обществом с ограниченной ответственностью «Фабрика надёжных проектов» представлен отзыв на апелляционную жалобу, в соответствии с которым просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Считает поведение ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России недобросовестным. 

03.07.2024, посредством сервиса «Мой Арбитр», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», акционерным обществом «Тульское предприятие тепловых сетей» представлен отзыв на апелляционную жалобу, в соответствии с которым просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Указало, что согласно акту от 9 ноября 2021 года произведен пуск тепловой энергии на отопление объекта. Согласно заключению № 122.06.22.24-16 от 07.06.2022 строительства объекта окончено в июне 2022 года. Согласно выписке из ЕГРН от 22.07.2022, право собственности на возведённый объект зарегистрировано с 22.07.2022 за правообладателем - Российская Федерация. Застройщик произвёл оплату в период с ноября 2021 года по сентябрь 2022 года, с октября 2022 года прекратил оплачивать по причине сдачи объекта. Доказательством, свидетельствующим, что ответчик ФГБУ (ЦЖКУ) Минобороны России получило услуги по теплоснабжению является пусковой акт от 23.09.2022, в соответствии с которым 23.09.2022, в присутствии представителя ФГБУ (ЦЖКУ) Минобороны ЖКС № 1 ФИО3, АО «Тулатеплосеть» произвело пуск тепловой энергии на ГВС и отопление на вновь построенный объект. Потребителем тепловой энергии с октября 2022 года по февраль 202З года застройщик ООО «ФНП» не являлся. 

К отзыву приложена копия акта от 23.09.2022, акта приёма-передачи законченного строительством объекта, подписанного 23.09.2022, актов приёма-передачи материальных ценностей от 14.04.2022, 07.06.2022, 23.09.2022, ранее представленные в материалы дела. 

Представитель федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, принимающий участие в судебном заседании посредством веб конференции, апелляционную жалобу поддержал в полном объёме. 

Представитель акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержала доводы отзыва на апелляционную жалобу. Просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Представители общества с ограниченной ответственностью «Фабрика надёжных проектов», Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены своевременно и надлежащим образом. 

В соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства,            а также доводы сторон, Двадцатый арбитражный апелляционный суд полагает,                           что обжалуемое решение не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между Минобороны России и ФГУП «Главное строительное управление по специальным объектам» (генеральный подрядчик) заключен государственный контракт на выполнение работ по строительству здания. 

30.12.2020 между генподрядчиком ФГУП «ГВСУ» и субподрядчиком ООО «ФНП» заключен контракт на выполнение полного комплекса работ по строительному объекту. 

08.11.2021 между АО «Тулатеплосеть» (теплоснабжающая организация) и ООО «ФНП» (абонент) заключён договор №184С на поставку тепловой энергии, теплоносителя на объект, указанный в приложении №1 к названному договору. 

В соответствии с п. 7.4, 7.5 договора №184-С, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с даты пускового акта и действует до 31.12.2021 включительно, а в части взаиморасчетов, до момента окончательного расчета абонента за потребленную тепловую энергию, теплоноситель и оплаты иных счетов, предусмотренных этим договором. 

Договор считается продленным на следующий календарный год, если ни одна из сторон не направила другой стороне уведомление о его расторжении за один месяц.

09.11.2021 произведен пуск тепловой энергии на отопление объекта. 

Судом первой инстанции указано, что строительство здания, являющегося объектом теплоснабжения по договору №184-С окончено, что подтверждается: 

актом приемки законченного строительством объекта от 28.02.2022, с приложенными к нему справками о соответствии построенного (реконструированного) объекта капитального строительства требованиям проектной документации, требованиям технических регламентов, энергетической эффективности и оснащенности объекта капитального строительства приборами учёта используемых энергоресурсов; 

заключением №122.06.22.46-16 от 07.06.2022 о соответствии построенного (реконструированного) объекта капитального строительства установленным требованиям проектной документации; 

выпиской из ЕГРН от 22.07.2022, в соответствии с которой право собственности на возведённое здание зарегистрировано с 22.07.2022 за правообладателем - Российской Федерацией; 

утверждённого генеральным директором АО «Тулатеплосеть» акта приёмки узла учёта тепловой энергии на коммерческий учёт от 30.08.2022, с вкладышем к паспорту на теплосчетчик КМ-5-2 №500542/471449, в котором зафиксировано принятие с 08.09.2022 узла учета расхода тепловой энергии используемой на ГВС; 

актом от 23.09.2022 о передаче ООО «ФНП» объекта капитального строительства в управление, владение и командование воинской части, с перечислением строительного объема, коммунальных сетей, в т.ч. водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, связи, теплоснабжения. 

Также по делу установлено, что в соответствии с актом от 23.09.2022, подписанным представителями АО «Тулатеплосеть», ЖКС №1 ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, ООО «ФНП», 23.09.2022 произведен пуск тепловой энергии на горячую воду и отопление объекта вновь построенного здания. 

28.09.2022 ООО «ФНП» обратилось к АО «Тулатеплосеть» с заявлением №310-и о расторжении договора №184С от 08.11.2021 с 23.09.2022, в связи с завершением работ и передачей в эксплуатацию объекта. 

АО «Тулатеплосеть» 21.11.2022 уведомило ООО «ФНП» о возможности расторгнуть договор №184С от 08.11.2021 после предоставления документации о передаче законченного строительством объекта, в связи с отсутствием заявления на заключение договора на поставку теплоэнергии от организации, принявшей объект строительства. 

29.11.2022 ООО «ФНП» направило в адрес АО «Тулатеплосеть» копию акта приема-передачи законченного строительством объекта. 

06.12.2022 АО «Тулатеплосеть» сообщило ООО «ФНП», что представленный акт приема-передачи законченного строительством объекта оформлен не надлежащим образом (нет даты). Заявления от принимающей стороны, с указанием даты перехода не поступало, в связи с чем АО «Тулатеплосеть» предложило урегулировать дату передачи объекта между сторонами. 

12.12.2022 АО «Тулатеплосеть» обратилось к филиалу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России ЖКС №1 с уведомлением о поступившем в адрес АО «Тулатеплосеть» заявлении о расторжении договора №184С о поставке тепловой энергии, теплоносителя на вновь построенное здание и указало, что со стороны ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России до настоящего момента не поступало заявления о заключении договора. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, в порядке статьи                        71 АПК РФ, руководствуясь положениями статей 416, 539, 540, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2, 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу о том, что после сдачи объекта в эксплуатацию и передачи его командованию воинской части у ООО «ФНП» прекратилась необходимость и возможность пользования тепловой энергией на спорном объекте и обязанность по ее оплате. АО «Тулатеплосеть» о завершении строительства объекта известно, что подтверждается подписями представителей этой организации в акте приемки узла учета тепловой энергии на коммерческий учет от 30.08.2022, акте о пуске тепловой энергии от 23.09.2022, получением от ООО «ФНП» уведомления №310-и от 28.09.2022 о расторжении договора №184С от 08.11.2021 с 23.09.2022, в связи с завершением работ и передачей казармы в эксплуатацию. Надлежащим ответчиком по заявленным АО «Тулатеплосеть» требованиям является ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России – юридическое лицо, к ведению которого в соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 №155 «О создании федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации» относится содержание объектов военной и социальной инфраструктуры, предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации. 

Судебная коллегия полагает вывод арбитражного суда первой инстанции обоснованным по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1. 3 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. 

Согласно п. 2 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. 

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. 

По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое потребителем количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу ст. 539, п. 1 ст. 544, п. 1 ст. 548 ГК РФ потребитель обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество электрической энергии, поданной на его энергопринимающее устройство, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации. 

Выбытие объекта из владения потребителя ресурса исключает возможность обладания им энергопринимающими устройствами, присоединенными к сетям энергоснабжающей организации, и другим необходимым оборудованием (ст. 539 ГК РФ), и, как следствие, влечет утрату для него статуса потребителя. Следовательно, в случае выбытия объекта из владения потребителя, соответствующий договор энергоснабжения должен считаться прекратившимся невозможностью исполнения (ст. 416 ГК РФ).

Согласно п. 9 ст. 2 Федерального закона «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии - это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. 

Судом первой инстанции обоснованно отмечено, что законченный строительством объект передан ООО «ФНП» в июне 2022 года командованию воинской части, а 22.07.2022 объект зарегистрирован на праве собственности на Российской Федерацией. 

Основанием для регистрации, как следует из выписки из ЕГРЮЛ послужило разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №71-71326000-2705-2022-153 от 06.07.2022. 

После сдачи объекта в эксплуатацию и передачи его командованию воинской части у ООО «ФНП» прекратилась необходимость и возможность пользования тепловой энергией на спорном объекте. 

ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России – юридическое лицо, к ведению которого в соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 №155 «О создании федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищнокоммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации», относится содержание объектов военной и социальной инфраструктуры, предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации. 

В соответствии с п. 5 утвержденного приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 03.03.2017 Устава ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России это учреждение от своего имени приобретает и осуществляет гражданские права, несет гражданские обязанности, выступает истцом и ответчиком в суде. 

Длительные согласования и оформление между относящимися Министерству обороны Российской Федерации органами и организациями документов о передаче здания в эксплуатацию ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, заключении последним соглашения с АО «Тулатеплосеть» о включении здания в действующий контракт с АО «Тулатеплосеть», не служат основанием для возложения на субподрядчика обязанности по оплате потребляемой воинской частью энергии на период такого внутриведомственного согласования. 

Более того, в соответствии с представленным в материалы дела акта от 23.09.2022 усматривается пуск тепловой энергии в возведённом объекте, для предоставления в абонентский отдел. Акт составлен с участием представителя ЖКС № 1 ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России. 

Таким образом, усматривается момент начала потребления тепловой энергии ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России. 

Размер задолженности ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России не опровергнут, контр расчёт не представлен. 

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается оплата ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России энергоснабжения в отношении здания в период с октября 2022 года (т. 3 л.д.98-183). 

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования АО «Тулатеплосеть» к ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в сумме 917 422 руб. 03 коп, а также встречные исковые требования ООО «ФНП» к АО «Тулатеплосеть» о расторжении с 28.09.2022 договора №184-С от 08.11.2021 на поставку тепловой энергии (теплоносителя), заключенного между АО «Тулатеплосеть» и ООО «ФНП», с учётом фактического прекращения правоотношений. 

Доводы апелляционной жалобы отклоняются судебной коллегией, как основанные на ошибочном толковании норм материального права и опровергаемые установленными по делу обстоятельствами, фактом передачи ООО «ФНП» завершённого строительством объекта структурам Министерства обороны Российской Федерации. 

Доводы, изложенные заявителем апелляционной жалобы являются несостоятельными, поскольку сводятся к несогласию с оценкой, данной судом фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам, что не является безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта. 

Выводы суда первой инстанции являются правильными, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам. Оснований для иной оценки фактических обстоятельств дела у суда апелляционной инстанции                 не имеется.

Неправильного применения судом норм процессуального права, являющихся                    в соответствии с частью 4 статьи 270 Кодекса безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. 

Таким образом, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 08.05.2024 по делу № А68-5902/2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа   в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. 

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. 

 

Председательствующий                                                                                       М.Е. Лазарев

 

Судьи                                                                                                                      И.П. Грошев

 

           Л.А. Капустина