АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А83-3465/2020

29 сентября 2020 года

г. Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2020 года.  В полном объеме решение изготовлено 29 сентября 2020 года.  

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

Общества с ограниченной ответственностью «Артакс» 

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО3 (ИНН 

<

***>,  ОГРНИП 315910200410297).  

о взыскании 102 010,00 руб., 

с участием представителей: от истца – не явился, от ответчика – не явился,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Артакс» (далее - Общество)  обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к  Индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО3 (далее –  предприниматель), согласно которого просит взыскать задолженность в сумме 102010,00  руб.  

 Исковые требования мотивированы ненадлежащим выполнением ответчиком своих  обязательств по оплате полученного товара согласно договору поставки № 20/2 от  09.01.2019.  

Будучи надлежащим образом извещенным, представители сторон в  судебное заседание не явились.  

Учитывая то, что неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим  образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3 ст. 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассмотрел дело в  отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в материалах дела документам.  

Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие  обстоятельства.  

09.01.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «Артакс»  (Поставщик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 ФИО3  (Покупатель) заключен договор поставки № 20/2 (далее - Договор).  

Согласно пункту 1.1 Договора Поставщик обязался поставлять, а Покупатель  принимать и оплачивать парфюмерно-косметическую продукцию.  

В соответствии с пунктом 3.2 Договора Покупатель производит оплату за  поставленный Товар в течение 10 дней с даты поставки товара.  

Так, истцом в адрес ответчика был поставлен товар на сумму 105950,00 руб. по  универсальным передаточным документам № 11403 от 08.08.2019 и № 12035 от 16.08.2019.  

Как указывает истец, ответчиком произведена оплата за часть фактически  поставленного Товара на сумму 3940,00 руб.  

Таким образом, сумма задолженности составляет 102010,00 руб.  

Неоплата поставленного товара в указанной сумме стала основанием для  обращения истца в суд.  

Давая правовую оценку обоснованности доводам истца, суд руководствуется  следующим.  

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки,  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса  Российской Федерации, далее - ГК РФ).  

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи  (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд,  контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия)  положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не  предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.  

В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые  вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие  договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет  определить наименование и количество товара.  

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если  соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются  платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров  осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от  оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе  потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).  

Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела те обстоятельства, на которые  ссылается истец в обоснование своих требований.  

В этой связи наличие задолженности и ее размер, в силу части 3.1. статьи 70 АПК  РФ считается признанной ответчиком.  

На основании изложенного, требование о взыскании по договору поставки суммы  основного долга в размере 102010,00 руб., подлежит удовлетворению.  

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с  ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 148, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации  

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объёме.  

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО3  

(ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315910200410297) в пользу Общества с ограниченной  

ответственностью «Артакс» (ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 102010,00 руб., а  

также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4060,00 руб. 3. Выдать исполнительные листа после вступления решения суда в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный  суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение  двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом  апелляционной инстанции.  

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть  получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья М.И. Куртлушаев