АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть 

г. Владимир  "10" октября 2023 г. Дело № А11-4175/2023  

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи  Кочешковой М. Ю., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску  

Управления муниципальным имуществом города Владимира, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью "Руно-Сервис", 

<

...>; ИНН (

<

***>) ОГРН  (

<

***>)  

о взыскании 32 679 руб. 55 коп., расторжения договора, 

руководствуясь статьями 17, 49, 110, 150 (пункт 4 часть 1), 167-170,  176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Руно- Сервис", г. Владимир, в пользу Управления муниципальным имуществом  города Владимира, г. Владимир, пени в сумме 3925 руб. 12 коп.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу. На основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя.  

2. Производство по делу в части расторжении договора аренды от  29.12.2006 № 4300 и об обязании освободить занимаемые нежилые  помещения, передав их по акту приема-передачи в освобожденном виде,  прекратить.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Руно- Сервис", г. Владимир, в доход федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 2000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в  течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья М. Ю. Кочешкова