именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-182950/18-53-1300

г. Москва

18 декабря 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 4 декабря 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (119526, 

<

...>, ЭТ/КАБ 20/2017 ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 16.12.2004)

к ответчику 

государственному бюджетному учреждению города Москвы «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СОЛНЦЕВО» (119620, 

<

...> ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 06.07.2015)

о взыскании 29 150 287 руб. 78 коп. по договору от 01.05.2007 № 08.700006ГВС.

в заседании приняли участие представители:

от истца –ФИО2 (дов-ть от 30.10.2018), ФИО3 (дов-ть от 30.10.2018)

от ответчика – ФИО4 (дов-ть от 26.06.2018 №11-700), ФИО5 (дов-ть от 17.10.2018), ФИО6 (дов-ть от 11.10.2018 № И-1066), ФИО7 (дов-ть от 11.10.2018 № И-1067), ФИО8 (дов-ть от 26.10.2018 №И-1235)

установил:

В Арбитражный суд г.Москвы обратилось ПАО «МОЭК» с иском к ответчику ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СОЛНЦЕВО» о взыскании, с учетом заявления об изменении размера исковых требований, 29 150 287 руб. 78 коп. по договору энергоснабжения, включая 24 073 211,69 руб. долга, 5 077 076,09 руб. неустойки.

Ответчик иск не признал, представил отзыв, в котором указывает, что объем горячей воды должен быть определен по данным о начислениях ГБУ МФЦ г. Москвы, согласно которым стоимость горячей воды не может превышать 183 614 487,74 руб. за спорный период, по ЕПД за спорный период оплачено 174 381 643,91 руб., так как оплата производится жителями по ЕПД напрямую, начисление неустойки неправомерно.

Ответчиком представлены доказательства начислений и оплат по ЕПД.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Взаимоотношения сторон в спорный период регулируются договором от 01.05.2007 № 08.700006ГВС, предметом которого является поставка потребителю горячей воды для оказания коммунальных услуг.

В период с августа 2017 г. по февраль 2018 г. ответчику была поставлена горячая вода в кол-ве 1 034 420,695 куб.м стоимостью 186 764 671,32 руб., что подтверждается актами приемки-передачи, составленными на основании данных посуточных ведомостей показателей приборов учета.

Окончательная оплата поставляемой энергии производится до 15 числа следующего за отчетным месяца (п. 3.6.4).

Задолженность ответчика на дату вынесения решения составляет 24 073 211,69 руб.

Истец просит взыскать долг и неустойку, начисленную на основании п. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Поставка коммунальных ресурсов подтверждается первичными документами, размер долга подтверждается расчетом и подтвержден протоколом совещания от 16.07.2018, доказательствами ответчика расчет не опровергнут.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Размер неустойки установлен в п. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении.

Согласно расчету, сумма неустойки, начисленной по состоянию на 26.11.2018, составила 5 077 076,09 руб.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку по день фактической оплаты.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования истца о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 544 ГК РФ. 

Возражения ответчика суд отклоняет. Начисления подтверждаются подписанными ответчиком актами сверки. Объем коммунального ресурса определялся по правилам, утвержденным постановлением Правительства России от 14.02.2012 № 124, на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета за вычетом объемов поставки абонентам, заключившим договор непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. Поступившие в спорный период оплаты учтены в подписанных ответчиком актах сверки. Недостающая часть подлежит оплате управляющей компанией на основании п. 3.5.5 договора. Возможность освобождения управляющей компании от неустойки законом не предусмотрена.

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» к ответчику государственному бюджетному учреждению города Москвы «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СОЛНЦЕВО» о взыскании 29 150 287 руб. 78 коп. удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения города Москвы «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СОЛНЦЕВО» в пользу публичного акционерного общества «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» 29 150 287 (двадцать девять миллионов сто пятьдесят тысяч двести восемьдесят семь) руб. 78 коп., включая 24 073 211,69 руб. долга, 5 077 076,09 руб. неустойки, взыскать неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день исполнения обязательства, от суммы долга 24 073 211,69 руб. за каждый день просрочки за период с 27.11.2018 по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать 168 751 (сорок шестьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят один) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» из федерального бюджета 4 670 (четыре тысячи шестьсот семьдесят) руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 28.06.2018 № 43483.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.