АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-1102/2017

г. Уфа

03 августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.07.2017

Полный текст решения изготовлен 03.08.2017

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Чернышовой С.Л., 

при ведении протокола  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в   судебном  заседании   дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети"

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес (место нахождения) юридического лица: 450112, 

<

...>)               

к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Потенциал" 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес (место нахождения) юридического лица: 453109, 

<

...>)

о взыскании суммы долга  за потребленную тепловую энергию за период   ноябрь 2016г.   в размере    328 097,59 руб., пени в размере 3 937,17 руб ( с учетом заявления в порядке  ст. 49 АПК РФ  от 27.07.2017), 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 31.12.2016, предъявлен паспорт,

от ответчика: ФИО3 доверенность от 13.06.2017, предъявлен паспорт.

 

Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Потенциал" о взыскании суммы долга  за потребленную тепловую энергию за период ноябрь 2016 года   в размере 793 872 руб. 33 коп., пени в размере 10 584 руб. 96 коп.

Ответчиком представлены: отзыв от 30.03.2017 исх. № 104, отзыв от 23.05.2017 исх. № 193, от 21.06.2017 исх. № 229, согласно которым  ответчик с исковыми требованиями не согласен.

Истцом представлено заявление об уменьшении   исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 22.06.2017, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за ноябрь 2016 года  в сумме 793 872 руб. 33 коп. и пени в сумме 9 526,47 руб.

В судебном заседании 27.07.2017 истцом представлено заявление об уменьшении  исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 27.07.2017, согласно которому истец указывает, что по состоянию на 26.07.2017 сумма задолженности  за  спорный период  оплачена ответчиком частично в размере 465 774,74 руб. (зачтены платежи населения, произведенные в ноябре 2016 года), истец   просит суд взыскать с ответчика задолженность за ноябрь 2016 года  в сумме 328 097 руб. 59 коп. и пени в сумме 3 937 руб. 17 коп.  за  период     просрочки  с 16.12.2016  по 24.01.2017

Заявление судом рассмотрено, в порядке ст. 49 АПК РФ, принято.

В судебном заседании представитель ответчика  исковые  требования  истца согласно  заявления  от 27.07.2017   признал.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:

между обществом с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (Теплоснабжающая организация) и   Обществом с ограниченной ответственностью управляющая компания "Потенциал" (Потребитель) заключен договор № 5934/РТС теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода)  от  01.10.2013.

В соответствии с условиями п. 1.1. указанного договора, Теплоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязуется, в свою очередь, принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии в соответствии с условиями настоящего договора.

Сторонами к договору подписаны приложения №№ 1-9.

В Приложении № 6 к договору  стороны согласовали порядок определения количества тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период.   Согласно п. 9 Приложения № 6 к договору Потребитель в течение 2 (двух) дней с момента получения подписывает накладную и акт приема-передачи, и один экземпляр направляет Теплоснабжающей организации либо в тот же срок направляет Теплоснабжающей организации мотивированное возражение.

Порядок оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя определен сторонами в Приложении № 7 к договору.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии на объекты ответчика в ноябре 2016 года, в  подтверждение чего истцом в материалы дела представлена  накладная  № 5_00148401 от 12.12.2016 на сумму 793 872 руб. 33 коп.

На оплату поставленной тепловой энергии и теплоноситель истцом ответчику выставлен счет-фактура № 5_00144587 от 30.11.2016 на сумму         1 010 118,96 руб., корректирующий № 5_00148401 от 12.12.2016 с суммой к уменьшению 216 246,63 руб.

Истцом ответчику направлена предарбитражная претензия от 16.12.2016 об оплате,  образовавшейся задолженности за ноябрь 2016 года в размере 793 872 руб. 33 коп., с просьбой в течение 7 дней с момента получении претензии оплатить образовавшуюся задолженность,   указав при этом, что в случае неоплаты суммы долга и пени ООО "БашРТС" обратиться в суд за принудительным взысканием. Претензия получена ответчиком 16.12.2016, о чем имеется отметка на претензии.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме в установленные договором сроки, послужило истцу основанием для предъявления настоящего иска.

Исследовав материалы дела,  оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.  По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец обязательства по договору исполнил, что подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.   

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии в полном объеме, сумма задолженности перед истцом за ноябрь 2016 года составила 328 097 руб. 59 коп.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

Ответчик доказательства оплаты долга в полном объеме и в сроки, установленные договором, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, в связи с чем в силу нормы ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.  

Согласно пояснениям представителя ответчика в судебном заседании 27.07.2017, ответчик  сумму основного долга не оспаривает.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 328 097 руб. 59  коп. подлежат удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии за ноябрь 2016 года в  установленные  сроки ООО "БашРТС" начислило Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Потенциал" пени в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ, с учетом ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 9%,  исчисленные на сумму долга за ноябрь 2016 года (по счет-фактуре № 5_00144587 от 30.11.2016, с учетом корректировочной счет-фактуры № 5_0148401 от 12.12.2016) в  размере 328 097 руб. 59 коп.   за период с 16.12.2016 по 24.01.2017 (40 дней) – 3 937 руб. 14 коп.     

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Часть 1 статьи 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. 

Федеральным законом от  03.11.2015 № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Федеральный закон от 03.11.2015 № 307-ФЗ) статья 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ) дополнена положениями, касающимися ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения. 

Пунктом  9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении"  управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно статье 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия  заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. 

Статьей 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ установлено, что действие положений Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров горячего водоснабжения, договоров холодного водоснабжения, единых договоров холодного водоснабжения и водоотведения, договоров водоотведения, договоров теплоснабжения, договоров теплоснабжения и поставки горячей воды, договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя. 

С учетом правовой позиции  Верховного Суда Российской Федерации, изложенной  в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3, утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016,  при взыскании суммы неустоек (пеней) (законной неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов)  в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Со 19 июня 2017 года размер ставки установлен 9% (Информация Центрального Банка Российской Федерации от 16.06.2017).

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка должника, у истца имеются правовые основания для начисления законной   неустойки. 

Расчет пени судом проверен, суд признает его верным. Ответчиком  возражения  в  части  расчета  пени  не представлены.

При  таких  обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в заявленном размере 3 937 руб. 17 коп. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Потенциал" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" сумму долга за ноябрь 2016 года в размере 328 097 рублей 59 коп., пени в размере 3 937 рублей 17 коп., а также   судебные  расходы  по уплате  государственной  пошлине   в размере 9 641 рубль.

Обществу с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" выдать справку на возврат излишне уплаченной по платежному поручению № 3390 от 20.10.2016 государственной пошлины в размере 15 591 рубль.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан, а  также  решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья С.Л. Чернышова