АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

О признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

по упрощённой процедуре отсутствующего должника

Дело №А78-10026/2019

г. Чита

05 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2020 года

Решение в полном объёме изготовлено 05 октября 2020 года 

            Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи О.А. Луценко,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, 

<

...> дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Весы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ,

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: ФИО2 представителя по доверенности от 30.12.2019;

от  должника: не явился, извещен;

от учредителя : не явился, извещен;

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите (далее - уполномоченный орган, заявитель) 09 августа 2019 года обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о признании общества с ограниченной ответственностью «Весы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурного производства по упрощенной системе отсутствующего должника.  

Основанием для обращения в суд с заявлением послужило наличие задолженности по налоговым платежам и страховым взносам в общем размере в размере 486 517 руб. 75 коп., в том числе: 

486 517 руб.75 коп. налог (взнос);

во вторую очередь 32 227 руб. 24 коп., в том числе: 

4 485 руб. НДФЛ;

27 742 руб.  24 коп. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года;

в третью очередь 454 290 руб. 51 коп., в том числе:

444 202 руб. 42 коп. УСН налог ;

3 656 руб. 93 руб. страховые взносы на обязательное социальное страхование за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года; 

6 431 руб. 16 коп. страховые взносы на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года. 

При решении вопроса о принятии к производству поступившего заявления суд пришел к выводу, что заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в далее - АПК РФ), ст. 41 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 15 августа 2019 года заявление оставлено без движения.

13 сентября 2019 года от заявителя поступило ходатайство о приобщении документов согласно описи в сшивке на 55 листах (вх.№А78-Д-4/43200).

18 сентября 2019 года от заявителя поступили пояснения относительно источника финансирования с приложением публикации от 12.08.2019 (вх.№А78-Д-4/41281).

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 19 сентября 2019 года, заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.

Должник, учредитель явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о времени и месте проведения судебного заседания была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края - http://www.chita.arbitr.ru.

Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридических лиц" юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

Направленная судом по юридическому адресу должника судебная корреспонденция была возвращена в суд органом почтовой связи с отметкой "истек срок хранения".

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Судебное разбирательство проведено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя требованяи поддержал по основаниям изложенным  в заявлении.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Весы», зарегистрировано в качестве юридического лица в ЕГРЮЛ 24.08.2016 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, с присвоением ИНН 

<

***>, адрес: 672000, 

<

...>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности общества с ограниченной ответственностью «Весы»  является деятельность  ресторанов и кафе с полным расторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания (код вида деятельности 56.10.1), уставный капитал должника составляет 50 000 руб., лицом, имеющим право, без доверенности действовать от имени юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Весы» директором и единственным учредителем является ФИО3.

В обоснование заявления о признании должника банкротом уполномоченный орган ссылается на имеющуюся у данного общества перед уполномоченным органом задолженность, отсутствие финансово-хозяйственной деятельности в течение последних 12 месяцев, и наличие у последнего признаков отсутствующего должника.

На дату рассмотрения  в суде у Общества имеется задолженность по налоговым платежам в сумме 486 517 руб. 75 коп.

Уполномоченным органом приняты решения о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика, принимались меры по взысканию задолженности: вынесены постановления о взыскании задолженности, постановлениями отдела судебных приставов возбуждены исполнительные производства.

До настоящего времени задолженность по платежам в бюджет не погашена.

Согласно выпискам, полученным от кредитной организации, за период с 01.07.2019 движение по счету не осуществлялось.

Требование предъявлено на основании статьи 227, 230 Закона о банкротстве и мотивировано тем, что общество имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам, прекратило производственно-хозяйственную деятельность, не имеет зарегистрированного недвижимого имущества, техники и транспортных средств, имущество должника заведомо не позволяет покрыть расходы в связи с делом о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу пункта 2 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 "Банкротство отсутствующего должника" главы XI Закона о банкротстве.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" разъяснено, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность

Таким образом, применение упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года может иметь место в следующих случаях:

- если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным (пункт 1 статьи 227 Закона о банкротстве),

- если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве,

- если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника,

- при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника уполномоченный орган должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к положениям пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

Статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Исходя из материалов дела, судом установлено, что последняя налоговая отчетность представлена обществом с ограниченной ответственностью «Весы»   в налоговый орган 01.04.2019  - бухгалтерская отчетность за 2018 год (т.2, л.д. 28). 

Из заявления уполномоченного органа следует, что у должника открыт расчетный счет 

<

***> в Читинском отделении №8600 ПАО «Сбербанк России».

Из выписки следует, что за период с 01.07.2019 движение по счету не осуществлялось.

По данным уполномоченного органа недвижимое имущество, транспортные средства и самоходная и иная спецтехника у должника отсутствует, указанные обстоятельства подтверждены ответами из регистрирующих орнанов (т.1, л.д. 34-52).

В обоснование вероятности поступления в конкурсную массу денежных средств уполномоченный орган сослался  на следующие обстоятельства.

По данным упрощенного бухгалтерского баланса за 2018 год представленного 01.04.2019, размер активов, в состав которых вошла дебиторская задолженность, составляет 3 819 000 руб. 

В результате анализа движения денежных средств по расчетному счету, установлено, что ООО «Весы» предоставляло займы физическим и юридическим лицам. Так, займ предоставлен ФИО4 ИНН 

<

***>(в собственности два земельных участка, два объекта недвижимости) в размере 970 000 руб. Возврат займа по расчетному счету отсутствует. В отношении ООО «ИНЖЕК-АЛЬЯНС СЕРВИС» ИНН 

<

***> имеется дебиторская задолженность возникшая в результате невозврата займа  в размере 520 000 руб. В отношении ООО «Капитал» ИНН 

<

***> имеется дебиторская задолженность возникшая в результате невозврата займа  в размере 200 000 руб. Кроме того, в ходе анализа выписки по расчетному счету ООО «Весы» за 2017-2019 установлено списание денежных средств ФИО3 в размере 12 200 947 руб. на личные цели.

В связи, с чем уполномоченный орган полагает, что расходы по делу о банкротстве могут быть покрыты за счет дебиторской задолженности и убытков с руководителя. 

Сведения о наличии у должника имущества в материалах дела отсутствуют.

Пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве установлено, что наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются. 

Проанализировав приобщенные к материалам дела документы, установив наличие у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества, задолженности перед бюджетом, заявленной для включения в реестр требований кредиторов, в общем размере 486 517 руб. 75 коп., суд полагает, что каких-либо доказательств с достаточной степенью вероятности указывающих на реальную возможность оплаты должником в ближайшее время сложившейся задолженности, в материалы дела не представлено.

Производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Весы»   возбуждено 19.09.2019, с указанной даты у должника имелось достаточно времени для принятия мер, направленных на погашение образовавшейся задолженности.

Предъявляя требование к должнику, кредитор должен представить, во исполнение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, достаточные доказательства наличия и размера задолженности (пункт 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Принудительное взыскание недоимки, пеней, штрафов начинается с выставления налоговым органом требования об уплате налога, пеней, штрафа (абзац третий пункта 1, пункт 8 статьи 45 НК РФ).

Требование об уплате налога, пеней, штрафа, процентов - документ, которым налоговый орган уведомляет налогоплательщика о наличии у него недоимки, задолженности по пеням, штрафам, процентам, начисленным в соответствии с главой 9 Налогового кодекса Российской Федерации, и необходимости уплатить их в установленный срок. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункты 1, 2, 4, 6, 8 статьи 69 НК РФ). 

Основанием для принятия решения о взыскании налога, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика является неисполнение налогоплательщиком требования налогового органа об уплате налога, пени, штрафа.

По общему правилу налогоплательщик должен исполнить требование (т.е. погасить задолженность) в течение восьми рабочих дней со дня его получения. 

В пункте 1 статьи 47 НК РФ определено, что в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Кодекса.

Задолженность уполномоченным органом предъявлена на основании:

1)требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа № 54316 от 05.04.2019, направленного должнику по ТКС 08.04.2019.

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов:

- 4 485 руб. недоимку  по НДФЛ за 2018 год

- 444 202 руб. 42 коп.  недоимку по УСН за 2018 год

Сумма недоимки по налогу подтверждена расчетом по НДФЛ за 2018 год, декларацией  по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной  системы налогообложения за 2018 год.

В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение  о взыскании долга за счет денежных средств должника № 14401 от 01.05.2019, направлено должнику по ТКС 03.05.2019, решение № 83060 от 21.05.2019  и постановление № 8087 от 21.05.2018  о взыскании долга за счет имущества должника, направлено в службу судебных приставов.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 54316 от 05.04.2019 в заявленном размере в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 70 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка взыскания задолженности.

2) требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа № 58810 от 06.05.2019, направленного должнику по ТКС 07.05.2019.

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов:

- 37 830 руб. 33 коп. недоимка по страховым взносам за 3 мес. 2019 года.

Сумма недоимки по страховым взносам подтверждена расчетом по страховым взносам за 3 месяца 2019 года.

В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение  о взыскании долга за счет денежных средств должника № 16761 от 30.05.2019, направлено должнику по ТКС 02.06.2019, решение № 9094 от 10.06.2019  и постановление № 8752 от 10.06.2019 о взыскании долга за счет имущества должника, направлено в службу судебных приставов.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию 58810 от 06.05.2019 в заявленном размере в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 70 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка взыскания задолженности.

В реестр требований кредиторов должника подлежат включению требования ФНС России в размере 486 517 руб. 75 коп., в том числе: 

486 517 руб.75 коп. налог (взнос);

во вторую очередь 32 227 руб. 24 коп., в том числе: 

4 485 руб. НДФЛ;

27 742 руб.  24 коп. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года;

в третью очередь 454 290 руб. 51 коп., в том числе:

444 202 руб. 42 коп. УСН налог ;

3 656 руб. 93 руб. страховые взносы на обязательное социальное страхование за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года; 

6 431 руб. 16 коп. страховые взносы на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года. 

Суммы задолженности подтверждены расчетами по начисленным и уплаченным страховым взносам, налоговыми декларациями, требованиями об уплате задолженности, решениями о взыскании задолженности за счет денежных средств плательщика налогов, страховых взносов,  решениями о взыскании задолженности за счет имущества плательщика налогов, страховых взносов,  постановлениями о взыскании задолженности за счет имущества плательщика налогов, страховых взносов, доказательствами об отправке налогоплательщику документов, используемых администраторами  обязательных платежей при реализации своих полномочий  налогоплательщику.

Все требования направлены должнику.  Администратором налогов, страховых взносов своевременно инициирована процедура взыскания задолженности в бесспорном порядке.  

Согласно сведениям УФССП России по Забайкальскому краю на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению исполнительных производств в отношении должников –юридических лиц, розыску должников, их имущества и розыску детей УФССП России по Забайкальскому краю находится сводное исполнительное производство №22782/19/75025-СД в отношении общества с ограниченной ответственностью «Весы». В рамках данного исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы УГИБДД УВД по Забайкальскому краю, МРИ ФНС России №2 пор г.Чите, Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Забайкальского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Забайкальского края, кредитные организации с целью установления открытых и зарегистрированных на имя должника расчетных и валютных счетов, движимого и недвижимого имущества. Сведения о принадлежащем  должнику движимом и недвижимом имуществе отсутствуют. Денежные средства на принадлежащем должнику расчетном счете отсутствуют. Осуществлен выезд по юридическому адресу должника, в результате осмотра установлено , что должник по юридическому адресу деятельность не ведет.

Должник не представил доказательств, подтверждающих ведение хозяйственной деятельности, уплату налогов и обязательных платежей, наличие работников(сотрудников),  не представил выписки по счету, свидетельствующие о движении денежных средств и подачу бухгалтерской и налоговой отчетности за период с 2019 по 2020 г., не подтвердил наличие недвижимого и иного имущества.

УФНС России по Забайкальскому краю 23.06.2020 проведен осмотр места нахождения действующего исполнительного органа юридического лица. По результатам названного осмотра составлен акт осмотра объекта недвижимости от 23.06.2020, из которого следует, что проведен осмотр объекта недвижимости, расположенного по адресу:672000, 

<

...>. В результате осмотра установлено: «Опозновательные знаки свидетельствующие о местонахождении ООО «Весы» по указанному адресу отсутствуют. На двери помещения №1 также отсутствует вывеска, график работы. Помещение не закрыто, в кабинете отсутствует техника, рабротники.»

В рассматриваемом деле должник по юридическому адресу не располагается, его местонахождение установить невозможно, у должника отсутствуют права на недвижимое имущество, отсутствуют денежные средства на расчетном счете, операции по расчетным счетам не осуществляются, бухгалтерская и иная отчетность должником не предоставляется, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что банкротство общества с ограниченной ответственностью «Весы»  возможно провести по процедуре отсутствующего должника.

При этом суд обращает внимание на то, что в случае выявления у должника имущества достаточного для удовлетворения требований кредиторов, производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Весы»  может быть прекращено как путем заключения мирового соглашения, так и путем удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр.

По результатам рассмотрения заявления уполномоченного органа суд установил, что общество с ограниченной ответственностью «Весы» ни в добровольном, ни в принудительном порядке не погашает задолженность по обязательным платежам перед бюджетом на протяжении более трех месяцев.

Суд учитывает, что по причине отсутствия имущества, достаточного для введения процедуры банкротства должника по общим правилам, есть основания признать общество с ограниченной ответственностью «Весы» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника с финансированием процедуры банкротства за счет средств должника (пункт 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).

Заявителем в материалы дела представлен отчет о состоянии лицевого счета получателя бюджетных средств по состоянию на 01.09.2020 с указанием наличия бюджетных ассигнований. 

На основании статей 227, 230 Закона о банкротстве общество с ограниченной ответственностью «Весы» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на три месяца.

В качестве саморегулируемой организации для представления в суд кандидатуры арбитражного управляющего уполномоченным органом предложена  саморегулируемая организация - СРО «Союз менеджеров и  арбитражных управляющих», которая представила кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО5, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Единовременное денежное вознаграждение конкурсному управляющему в соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» составляет 10 000 рублей.

Суд утверждает ФИО5 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО– 339, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 670000, Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, Главпочтамт, а/я 9602) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Весы» с единовременным вознаграждением 10 000 руб. за счет имущества должника.

Согласно пункту 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 руб. 

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 134, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью «Весы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Весы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) упрощённую процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 12.01.2021.

Включить требование Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Весы» в размере 486 517 руб. 75 коп., в том числе: 

486 517 руб.75 коп. налог (взнос);

во вторую очередь 32 227 руб. 24 коп., в том числе: 

4 485 руб. НДФЛ;

27 742 руб.  24 коп. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года;

в третью очередь 454 290 руб. 51 коп., в том числе:

444 202 руб. 42 коп. УСН налог ;

3 656 руб. 93 руб. страховые взносы на обязательное социальное страхование за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года; 

6 431 руб. 16 коп. страховые взносы на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года. 

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Весы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО5 с единовременным вознаграждением в размере 10 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Весы» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000  руб.

Рассмотрение отчёта о результатах проведения конкурсного производства назначить на 11 часов 30 минут 12 января 2021 года в судебном заседании арбитражного суда. 

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Конкурсному управляющему представить отчёт о результатах проведения конкурсного производства, отчёт об использовании денежных средств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

О.А. Луценко