444/2019-348551(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-162589/2018

14 июня 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 14 июня 2019 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе  

судьи Сайфуллиной А.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГНС ВЕЛИКИЕ ЛУКИ"  (адрес: Россия 182101, г Великие Луки, Псковская область, Узловая улица, 1, ОГРН: );  об обязании  

ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГРУППА КОМПАНИЙ "СИГМА-ГАЗ" (адрес:  

Россия 190031, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/ПОМ. 9Н, ОГРН: 

<

***>);  

исполнить договор представители сторон в судебное заседание не явились 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГНС «Великие Луки» (далее по тексту  именуемый – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к закрытому акционерному обществу «Группа компаний Сигма-Газ»  (далее по тексту именуемый – ответчик) об обязании исполнения договора купли-продажи от  10.05.2018 года в связи с тем, что товар (газы углеводородные сжиженные) не переданы  истцу ответчиком в объеме, обусловленном в договоре купли-продажи, обязательства по  которому исполнены истцом в полном объеме.  

Уведомление о рассмотрении дела направлено лицам, привлеченным к участию в  деле, по известным суду адресам, указанным в Едином государственном реестре  юридических лиц. В соответствии со статьей 123 АПК РФ стороны считаются извещенными  надлежащим образом.  

Стороны, уведомленные надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьей 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о дне и месте рассмотрения  дела, своих представителей в судебное заседание не направили, возражений против  рассмотрения дела в отсутствии представителя не заявили.  

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, учитывая достаточность  собранных по делу материалов, суд счёл возможным рассмотреть дело по существу по  имеющимся в материалах дела документам в порядке, предусмотренном статьями 137, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Как усматривается из представленных в материалах дела документов, 10.05.2018  между сторонами заключен договор купли-продажи № ГЛ/32-2018. Согласно п.1.1.  указанного договора ОТВЕТЧИК ЗАО «Группа компаний «Сигма-Газ» взяло на себя  обязательство продать, а ООО «ГНС Великие Луки» - купить газы углеводородные,  сжиженные ГОСТ 20448-90 («газ»). Договор составлен в надлежащей форме, согласован по  всем существенным условиям, подписан сторонами и, согласно пункту 1 статьи 434  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), считается заключенным.  

Согласно п. 8.1. Договора оплата товара производится Истцом на условиях  стопроцентной предоплаты по платежным документа Продавца путем перечисления  денежных средств с расчетного счета Покупателя на расчетный счет Продавца. Согласно  п. 8.3. Договора Покупатель оплачивает Продавцу газ по цене, указанной в Приложениях к  настоящему Договору.  

Согласно п. 4.1 Договора отгрузка газа осуществляется в объемах, соответствующих  предварительной оплате.  

Сторонами 10.05.2018 года было подписано Дополнительное соглашение № 1 к  Договору № ГЛ/32-2018, согласно п. 1.1. которого было установлено, что  поставка газа  Продавцом Покупателю производится в объемах и по ценам, указанным в Приложении к  Договору.   

10.05.2018 года ответчик выставило истцу счет на сумму 12750000,00 рублей (с  учетом НДС) за поставку 500 тонн газа.  

Счет был оплачен истцом полностью 10.05.2018 - 17.05.2018 (платежные  поручения от 10.05.2018, 14.05.2018, 15.05.2018, 16.05.2018, 17.05.2018).  

Вместе с тем, ответчик поставил истцу только 461 тонну 76 кг газа. 

Согласно акту сверки расчетов от 10.10.2018 задолженность ответчика перед истцом  по поставке газа составила 38 тонн 924 килограмма газа на сумму 992562,00 рублей.  

Истец 26.10.2018 года направил ответчику акт сверки от 10.10.2018 и претензию с  требованием исполнить договор: отгрузить истцу 38 тонн 924 килограмма газа до 01 ноября  2018 года.   

ОТВЕТЧИК оставил претензию истца без ответа, не исполнил договор в полном  объеме.  

Возражая против заявленных требований, ответчику указывал на то, что при  изменении цены отпускаемого газа, у ответчика в настоящий момент отсутствует  обязанность осуществлять поставку газа, так как стоимость фактически поставочного газа  соответствует оплаченной истцом сумме.  

 В соответствии со статьи 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом  товара, если иное не предусмотрено законом или договором.  

В соответствии со ст.456 Гражданского кодекса Российской Федерации на продавце  лежит обязанность передать товар, предусмотренный договором.  

Согласно п.1 ст.458 Гражданского кодекса Российской Федерации , если иное не  предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю  считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если  договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.  

В силу положений ст. ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации   обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается  за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при  толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение  содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его  

неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в  целом.  

Исходя из буквального толкования условий заключенного сторонами договора, следует,  что возможность изменять цену газа объем которого согласован сторонами и оплачен  ответчиком в полном объеме на основании выставленного ответчиком счета, условиями  договора не предусмотрена. Доказательства обратного ответчик в материалах дела не  представил.  

 Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Статьей 66 АПК РФ установлено, что доказательства представляются лицами,  участвующими в деле.  

Арбитражный суд согласно статьям 67, 68 АПК РФ принимает только те  доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу и обстоятельства дела,  которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не  могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.  

Согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны  быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в  арбитражном суде иными доказательствами.  

Исполнение арбитражным судом указанных выше обязанностей по доказыванию  вместо соответствующей стороны нарушает такие фундаментальные принципы  арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (Постановление  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13).  

 Принимая во внимание правовую природу заключенного сторонами договора, волю  сторон и их поведение с учетом цели договора во взаимосвязи с оговоренными в договоре  обязанностями, суд, исходя из подлежащих применению норм законодательства, собранных  по делу доказательств в подтверждение обстоятельств, установление которых требовалось с  учетом предмета спора, учитывая невозможность выхода за пределы исковых требований  (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суд приходит к  выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.  

Статьей 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

РЕШИЛ:

обязать закрытое акционерное общество «Группа компаний Сигма-Газ» (ИНН  

<

***>) исполнить обязательство по договору купли-продажи № ГЛ/32-2018 от  10.05.2018: передать обществу с ограниченной ответственностью «ГНС Великие Луки»  (ИНН 

<

***>) 38 тонн 924 килограмма товара: газов углеводородных, сжиженных  ГОСТ 20448-90.  

Взыскать с закрытого акционерного общества «Группа компаний Сигма- Газ» ИНН  

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГНС Великие Луки»  ИНН 

<

***> расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 4000,00  рублей.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Сайфуллина А.Г. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 31.05.2019 13:07:37

 Кому выдана Сайфуллина Алла Гумеровна