ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 09АП-59727/2024

Дело № А40-127576/2024

г. Москва

10 октября 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 10 октября 2024 года 

 

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Расторгуев Е.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ананиевым Х.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП ФИО1 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2024 по делу №А40-127576/24 

по иску ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к МАДИ (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании убытков,

 

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 19.11.2021,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 25.12.2023.      

 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен ИП ФИО1 к МАДИ о взыскании                     35 000 руб. в возмещение убытка.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2024 исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании п. 8 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Не согласившись с вынесенным определением суда, ИП ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда, ссылаясь на неправомерность выводов суда первой инстанции.

МАДИ представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил определение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, считает, что определение суда от 26.08.2024 г. не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2022 решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2022 по делу № А40-162872/21 отменено. Признано незаконным и отменено полностью постановление МАДИ от 13.05.2021 №0356043010321051302003369 о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.31.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 000 руб.

В связи с рассмотрением дела №А40-162872/2021 ИП ФИО1 понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 руб. на основании договора на оказание юридических услуг №010322-д/2022 от 01.03.2022, заключенного с ФИО2.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Таким образом, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что заявлено исковое требование о взыскании судебных расходов, которое подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 112 настоящего Кодекса арбитражным судом по делу №А40-162872/2021.

В силу пункта 8 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено исковое требование о взыскании судебных расходов, которое подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 112 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями  112, 176, 266, 268, 271 и  272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 августа 2024 по делу                     №А40-127576/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

 

Судья                                                                                               Е.Б. Расторгуев