4183/2023-514458(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-53691/2023

06 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Калининой Л.М.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес:  Россия 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: 

<

***>);  

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Самолет УК" (адрес: Россия  195197, 

<

...>, офис 345-Ц,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2017, ИНН: 

<

***>);  

о взыскании 124 345 рублей, 

при участии - от истца: ФИО2, по доверенности от 05.12.2022, 

- от ответчика: ФИО3, по доверенности от 02.10.2023,  

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее -  истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Самолет  УК" (далее - ответчик) о взыскании 1 100 622 рублей 60 копеек задолженности по  договорам № 12-104707-ЖФ-ВО-В от 04.12.2019, с учетом ДСО № 1, № 37-127061- ЖФ-ВО от 14.05.2021, с учетом ДСО № 1, № 12-125243-ЖФ-ВО от 10.02.2021, с учетом  ДСО № 1, № 12-139425-ЖФ-ВС от 23.11.2021, № 12-139480-ЖФ-ВС от 23.11.2021, №  37-139451-ЖФ-ВС от 15.12.2021, 34 960 рублей неустойки, начисленной по состоянию  на 03.05.2023, а также неустойки, начисленной с 04.05.2023 по дату фактического  исполнения основного обязательства.  

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования,  просил взыскать с ответчика 124 345 рублей неустойки, из которых:  

29 398 рублей неустойки по договору № 12-104707-ЖФ-ВО-В от 04.12.2019, с  учетом ДСО № 1, начисленной с 23.02.2023 по 14.09.2023,  

36 322 рубля неустойки по договору № 37-127061-ЖФ-ВО от 14.05.2021, с учетом  ДСО № 1, начисленной с 28.01.2023 по 13.09.2023,  

14 180 рублей неустойки по договору № 12-125243-ЖФ-ВО от 10.02.2021, с  учетом ДСО № 1, начисленной с 25.03.2023 по 13.09.2023,  

12 205 рублей неустойки по договору № 12-139425-ЖФ-ВС от 23.11.2021,  начисленной с 23.02.2023 по 13.09.2023,  

4 667 рублей неустойки по договору № 12-139480-ЖФ-ВС от 23.11.2021,  начисленной с 25.03.2023 по 13.09.2023,  

27 573 рубля неустойки по договору № 37-139451-ЖФ-ВС от 15.12.2021,  начисленной с 28.01.2023 по 13.09.2023.  

Ответчик требование о взыскании неустойки не признал. 

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного  заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем  судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.  

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил  следующие обстоятельства.  

Между истцом и ответчиком действуют договоры водоснабжения и  водоотведения № 12-104707-ЖФ-ВО-В от 04.12.2019, с учетом ДСО № 1, № 37-127061- ЖФ-ВО от 14.05.2021, с учетом ДСО № 1, № 12-125243-ЖФ-ВО от 10.02.2021, с учетом  ДСО № 1, № 12-139425-ЖФ-ВС от 23.11.2021, № 12-139480-ЖФ-ВС от 23.11.2021, №  37-139451-ЖФ-ВС от 15.12.2021.  

В соответствии с условиями договоров, истец обязался осуществлять услугу  водоснабжения, а также прием от абонента сточных вод в систему коммунальной  канализации, а ответчик (плательщик) - производить оплату оказанных услуг.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть  газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено  законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной  абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о  ее фактическом потреблении.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации). Порядок расчетов за энергию определяется законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть  газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено  законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  

оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

На момент рассмотрения спора задолженность у ответчика перед истцом  ответствует.  

В пункте 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки  исполнения.  

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств,  средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих  обязательств.  

В соответствии с п. 6.4. ст. 13 Федерального закона "О водоснабжении и  водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие  горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных  услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или)  технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата  не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки.  

Аналогичный порядок расчета неустойки предусмотрен п. 6.4 ст. 14  Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ в  случае просрочки оплаты оказанных услуг водоотведения.  

Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен и признан верным. 

В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают  из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  

обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для  арбитражного суда заранее установленной силы.  

Руководствуясь статьями 9, 49, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Принять уточнение размера исковых требований. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Самолет УК" (ИНН:  

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт- Петербурга" (ИНН: 

<

***>) 124 345 неустойки, 4 730 рублей расходов по оплате  государственной пошлины.  

Возвратить государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт- Петербурга" из федерального бюджета 19 626 рублей государственной пошлины,  уплаченной по платежному поручению от 29.05.2023 № 12275.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Калинина Л.М.