АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-10704/2020

город Саранск15 декабря 2020 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Варламовой Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Гипрозем С" (ОГРН 1161326056055, ИНН 1326236081)

к Администрации Ардатовского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 10 000 рублей и судебных расходов, 

при участии в заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился, 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Гипрозем С" (далее – ООО "Гипрозем С", истец) обратилось в суд с иском к Администрации Ардатовского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия (далее – Администрация, ответчик) о взыскании задолженности по оплате работ. 

Заявление мотивировано тем, что между сторонами был заключен договор на выполнение работ по межеванию земельного участка. Истцом работы выполнены, но не оплачены. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 10 000 рублей и судебные расходы.  

Стороны явку своих представителей в заседание не обеспечили, о дате заседания извещены в установленном порядке, ответчик отзыв не представил, иск не оспорил. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей сторон.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор № 148 от 21.03.2018 на выполнение исполнителем (истцом) по заданию Заказчика (ответчика) работ по составлению межевого плана раздела земельного участка с кадастровым номерном 13:06:0101001:573 на три земельных участка, расположенных по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>. 

Стоимость работ по договору составила 10 000 рублей (пункт 2.1).

В силу пункта 2.2 договора, заказчик обязуется оплатить подрядчику полную стоимость работ в течение 3-х дней с момента подписания настоящего договора. В случае оплаты работ позднее указанного в пункте 2.2 договора срока, срок действия договора продлевается на 180 дней с момента оплаты в пределах срока действия настоящего договора (пункт 2.3). Срок действия договора – 180 дней с момента подписания настоящего договора (пункт 3.1). 

Истец выполнил соответствующие работы, что  подтверждается представленным в материалы дела и подписанным обеими сторонами актом сдачи-приемки выполненных работ (межевого плана) от 19.05.2018.

Оплата работ ответчиком не произведена. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в суд не представлено. Сумма долга ответчиком не оспаривается.

Неоплата ответчиком выполненных работ послужила основанием истцу для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности по оплате выполненных истцом работ по договору, а ответчик доказательств оплаты долга не представил, сумму долга не оспаривал, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 10000 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 2000 рублей. Данные расходы подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Гипрозем С" удовлетворить.

Взыскать с Администрации Ардатовского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Гипрозем С" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 10 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.Н. Макеева