АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 45-10-16

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-2673/2021

город Кемерово

13 мая 2021 года.

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2021 года.                                                                   

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Душинского А.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплозащита», город Подольск Московской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к публичному акционерному обществу «Южно-Кузбасская ГРЭС», город Калтан Кемеровской области-Кузбасса (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 19 011 107,62 руб.,

при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 06.04.2021., диплом, паспорт,

у с т а н о в и л:

в арбитражный суд 16.02.2021 поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплозащита» (ООО «Теплозащита», истец) к публичному акционерному обществу «Южно-Кузбасская ГРЭС» (ПАО «ЮК ГРЭС», ответчик) о взыскании задолженности в размере 19 011 107,62 руб., в том числе:

1) 3 419 936,40 руб. основного долга по договору подряда № 2КЦ-2020/ТМ от 23.01.2020,

2) 864 709,20 руб. основного долга по договору подряда № 11КЦ/7/8-2020/ТМ от 20.08.2020,

3) 4 562 875,20 руб. основного долга по договору подряда № 1ТЦ-2020ТМ-КРТ от 29.06.2020,

4) 300 120 руб. основного долга по договору подряда № 2ТЦ,ХЦ-2020/ТМ от 01.07.2020,

5) 1 884 997,52 руб. основного долга по договору подряда № 1ТЦ,ЭТЦ-2020/ЭО от 13.07.2020,

6) 7 978 469,30 руб. основного долга по договору подряда № 189 от 01.09.2020.

Определением арбитражного суда от 18.02.2021 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 13.04.2021.

В предварительное судебное заседание ответчик явку представителя не обеспечил, направил ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие, а также возражения относительно перехода к рассмотрению дела по существу. На основании части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание  проведено в отсутствие ответчика.

Представитель истца, присутствовавший в предварительном судебном заседании, привел доводы в обоснование требований, изложенных в исковом заявлении. 

Определением арбитражного суда от 13.04.2021 судебное разбирательство по делу назначено на 11.05.2021.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебное разбирательство проведено в отсутствие ответчика.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил.

Представитель истца, присутствовавший в настоящем судебном заседании, на иске настаивал.

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между ПАО «ЮК ГРЭС» (Заказчик) и ООО «Теплозащита» (Подрядчик) заключены следующие договоры:

1) договор подряда № 2КЦ-2020/ТМ от 23.01.2020 (в редакции дополнительных соглашений № 1 от 16.07.2020, № 2 от 13.08.2020),

2) договор подряда № 11КЦ/7/8-2020/ТМ от 20.08.2020,

3) договор подряда № 1ТЦ-2020ТМ-КРТ от 29.06.2020,

4) договор подряда № 2ТЦ ХЦ-2020/ТМ от 01.07.2020,

5) договор подряда № 1ТЦ, ЭТЦ-2020/ЭО от 13.07.2020,

6) договор подряда № 189 от 01.09.2020, 

по условиям которых, подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить работы, указанные в пункте 1.1. вышеназванных договоров, а заказчик обязался принять результаты работ и оплатить их. 

Стоимость работ согласована сторонами в разделе 4 договоров.

По договору подряда № 2КЦ-2020/ТМ от 23.01.2020 оплата работ производится заказчиком в течение 30 календарных дней со дня подписания обеими сторонами акта о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ (пункт 7.2. договора).  

По договору подряда № 11КЦ/7/8-2020/ТМ от 20.08.2020 оплата работ производится заказчиком в течение 15 рабочих дней со дня подписания обеими сторонами акта о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ (пункт 7.2. договора).  

По договору подряда № 1ТЦ-2020ТМ-КРТ от 29.06.2020 оплата работ производится заказчиком в течение 15 календарных дней со дня подписания обеими сторонами акта о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ (пункт 7.2. договора).  

По договору подряда № 2ТЦ ХЦ-2020/ТМ от 01.07.2020 оплата работ производится заказчиком в течение 15 рабочих дней со дня подписания обеими сторонами акта о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ (пункт 7.2. договора).  

По договору подряда № 1ТЦ,ЭТЦ-2020/ЭО от 13.07.2020 оплата работ производится заказчиком в течение 15 рабочих дней со дня подписания обеими сторонами акта о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ (пункт 7.2. договора).  

По договору подряда № 189 от 01.09.2020 оплата работ производится заказчиком в течение 15 календарных дней со дня подписания обеими сторонами акта о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ (пункт 7.2. договора).  

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров ООО «Теплозащита» выполнило работы на общую сумму 19 276 128 руб., что подтверждается:

По договору подряда № 2КЦ-2020/ТМ от 23.01.2020 (в редакции дополнительных соглашений № 1 от 16.07.2020, № 2 от 13.08.2020) справкой о стоимости выполненных работ № 10 от 30.11.2020 и актами о приемке выполненных работ от 27.11.2020 №№ 5, 6, 7, подписанными и заверенными печатью ответчика на общую сумму 3 419 936,40 руб. 

По договору подряда № 11КЦ/7/8-2020/ТМ от 20.08.2020 справкой о стоимости выполненных работ № 2 от 30.11.2020 и актами о приемке выполненных работ от 30.11.2020 №№ 5, 6, подписанными и заверенными печатью ответчика на общую сумму 864 709,20 руб.

По договору подряда № 1ТЦ-2020ТМ-КРТ от 29.06.2020 справкой о стоимости выполненных работ № 5 от 30.11.2020 и актами о приемке выполненных работ от 30.11.2020 № 11, 15, 16, от 27.11.2020 № 17,18, подписанными и заверенными печатью ответчика на общую сумму 4 562 875,20 руб.

По договору подряда № 2ТЦ ХЦ-2020/ТМ от 01.07.2020 справкой о стоимости выполненных работ № 3 от 30.11.2020 и актом о приемке выполненных работ от 30.11.2020 № 3, подписанными и заверенными печатью ответчика на общую сумму 300 120 руб.

По договору подряда № 1ТЦ,ЭТЦ-2020/ЭО от 13.07.2020 справками о стоимости выполненных работ от 30.11.2020 №№ 1, 2 и актами о приемке выполненных работ от 30.11.2020 №№ 1, 2, подписанными и заверенными печатью ответчика на общую сумму 2 118 651,60 руб.

По договору подряда № 189 от 01.09.2020 справкой о стоимости выполненных работ № 3 от 30.11.2020 и актом о приемке выполненных работ от 30.11.2020 № 3, подписанными и заверенными печатью ответчика на общую сумму 8 009 835,60 руб.

30 ноября 2020 года между истцом и ответчиком произведен взаимозачет по договору подряда № 1ТЦ,ЭТЦ-2020/ЭО от 13.07.2020 на общую сумму 233 654,08 руб., что подтверждается актами взаимозачета №№ 212, 216.

31 декабря 2020 года между истцом и ответчиком произведен взаимозачет по договору подряда № 189 от 01.09.2020 на сумму 31 366,30 руб., что подтверждается актом взаимозачета № 224.

С учетом произведенного взаимозачета, общий долг, по расчетам истца, составил 19 011 107,62 руб., из которых: 

1) 3 419 936,40 руб. основного долга по договору подряда № 2КЦ-2020/ТМ от 23.01.2020,

2) 864 709,20 руб. основного долга по договору подряда № 11КЦ/7/8-2020/ТМ от 20.08.2020,

3) 4 562 875,20 руб. основного долга по договору подряда № 1ТЦ-2020ТМ-КРТ от 29.06.2020,

4) 300 120 руб. основного долга по договору подряда № 2ТЦ ХЦ-2020/ТМ от 01.07.2020,

5) 1 884 997,52 руб. основного долга по договору подряда № 1ТЦ,ЭТЦ-2020/ЭО от 13.07.2020,

6) 7 978 469,30 руб. основного долга по договору подряда № 189 от 01.09.2020.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате выполненных работ истец направил (12.01.2021) ответчику претензию № 2 от 11.01.2021, с требованием оплаты долга по вышеуказанным договорам подряда. 

Отсутствие оплаты за выполненные работы и неудовлетворение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для подачи настоящего иска.

По договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 711, 746 и 753 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

Исходя из требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. 

Ответчик наличие основного долга по договорам не оспорил, доказательства оплаты выполненных работ не представил.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании 19 011 107,62 руб. основного долга основного долга арбитражный суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181, Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Южно-Кузбасская ГРЭС», город Калтан Кемеровской области-Кузбасса (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплозащита», город Подольск Московской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 19 011 107 руб. 62 коп. задолженности, а также 118 056 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского  округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

Обжалование производится через арбитражный суд Кемеровской области.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет». 

Судья                                                                                                  А.В. Душинский