06/2023-181409(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-29134/2022 

г.Нижний Новгород  04 октября 2023 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр 6-733), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску акционерного общества «Теплоэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  Муниципальному казенному учреждению «Главное управление по капитальному строительству города  Нижнего Новгорода» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), к обществу с ограниченной  ответственностью «Курс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), к Комитету по управлению  городским имуществом и земельными ресурсами Администрации города Нижнего Новгорода (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,  

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курс» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу акционерного общества «Теплоэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 985 320,25 руб. долга, а также 15 726,00 руб. расходов по государственной пошлине.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курс» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 1 212,00 руб. государственной пошлины.  

Взыскать с Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами  Администрации города Нижнего Новгорода (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  акционерного общества «Теплоэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 794 350,60 руб.  долга.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть  обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения  в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Д. Кузовихина