﻿

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-6770/2021

19 ноября 2021 года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 17.11.2021г.

В полном объеме решение изготовлено 19.11.2021г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Н.Ю. Макаровой 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Н.В. Панфиловой 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «ВВ-Строй» (ИНН 6825006156)

к МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством», г.Рассказово Тамбовской области (ИНН 6828007084)

о взыскании 356697,91руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Башкатов В.В., паспорт, директор ;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

у с т а н о в и л:

ООО «ВВ-Строй» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством» о взыскании задолженности в размере  356697,91руб.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 23.08.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением от 18.10.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил. 

Стороны не заявили возражений относительно перехода в основное судебное разбирательство.

По правилам ст. 136 АПК РФ суд провел предварительное судебное заседание. Согласно ст.  137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

ООО «ВВ-Строй» (Подрядчик, Истец) в соответствии с условиями договора подряда №131/1  от «25» сентября 2020 (Договор), заключенного с МКУ «Комитет по  управлению городским хозяйством» (Заказчик, Ответчик), исполнило для указанной организации работы по установке узла учета тепловой энергии и теплоносителя в системе отопления многоквартирного дома, расположенного по адресу: Тамбовская область, г.Рассказово, ул. Некрасова, д. 1, на общую сумму 348 711 рублей 00 коп. 

По условиям договора (Пункт 2.2.1) Заказчик производит оплату выполненных работ следующим образом: не менее 80% суммы договора - в срок до 31.12.2020 г., оставшуюся сумму - до конца 1-го квартала 2021 г., после подписания обеими сторонами форм КС-2, КС-3. 

Работы по Договору были выполнены в полном объеме. Акты выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 были подписаны сторонами 10.12.2020г. Окончательная оплата по договору должна была быть произведена до 31.03.2021 г.

Оплата ответчиком не произведена. Договором не предусмотрена ответственность Заказчика по просрочке обязательства оплаты выполненных работ.

Истец начислил ответчику проценты по ст. 395 ГК РФ (на 80% от суммы договора) на сумму 7986,91руб.

15 февраля 2021г. Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием погасить задолженность в срок до «15» февраля 2021г. 

Ответчик претензию истца оставил без исполнения.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. 

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договора подряда №131/1  от «25» сентября 2020.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное  не   установлено   правилами   настоящего   Кодекса   об   этих   видах договорах.

В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Статьей 746 ГК РФ установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договорам строительного подряда.

На основании части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Каск следует из материалов дела, работы по Договору были выполнены в полном объеме. Акты выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 были подписаны сторонами 10.12.2020г. Окончательная оплата по договору должна была быть произведена до 31.03.2021 г.

Задолженность в сумме 348 711 руб. истцом доказана и ответчиком не оспорена.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Договором не предусмотрена ответственность Заказчика по просрочке обязательства оплаты выполненных работ.

Истец начислил ответчику проценты по ст. 395 ГК РФ (на 80% от суммы договора) на сумму 7986,91руб.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик, расчет процентов не оспорил, контррасчет не представил.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

 

СУД  РЕШИЛ:

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОРОДСКИМ ХОЗЯЙСТВОМ", Тамбовская обл., г. Рассказово, ул. Советская, дом 6 (ОГРН 1116828000123, дата регистрации  19.05.2011, ИНН 6828007084) за счет средств муниципальной казны в пользу Общества с ограниченной ответственностью ООО «ВВ-Строй», Тамбовская обл., г. Котовск, улица Советская, 24 (ОГРН 1146820000580, дата регистрации 28.03.2014, ИНН 6825006156) задолженность по договору подряда №131/1 от «25»  сентября 2020 г. в размере 356 697,91 руб., в числе сумма основного долга 348 711 руб. и проценты за неисполнение денежного обязательства оплаты в размере 7 986,91 руб., 

а также судебные на оплату государственной пошлины в размере 10 134 руб. 

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                                                        Макарова Н.Ю.