83/2022-188934(2) 

 

Арбитражный суд Тамбовской области 392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-5556/2022

28 декабря 2022 года

г. Тамбов

 Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 22.12.2022г. В полном объеме дополнительное решение изготовлено 28.12.2022г. 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  

помощником судьи О.И. Долгополовым, рассмотрел в открытом судебном заседании  

заявление АО «Завод авиационных профилей и проката» о вынесении дополнительного  

решения по делу № А64-5556/2022 по иску 

АО «Завод авиапрофилей», Московская область, г. Люберцы (ИНН 

<

***>)  к АО «ТЗ «ОКТЯБРЬ», Тамбовская область, г.Тамбов (ИНН 

<

***>)  

о взыскании 132 090,69 руб. при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: ФИО1, доверенность от 10.01.2022 № 136/2. 

УСТАНОВИЛ:

АО «Завод авиапрофилей» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с  исковым заявлением к АО «ТЗ «ОКТЯБРЬ» о взыскании задолженности в размере 132  090,69 руб.  

Определением арбитражного суда от 27.07.2022 дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.  Определением от 20.09.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

30.11.2022 судом вынесено решение по делу о взыскании с АКЦИОНЕРНОГО  ОБЩЕСТВА "ТАМБОВСКИЙ ЗАВОД "ОКТЯБРЬ", 

<

...> (ОГРН 

<

***>, дата регистрации 11.08.2005, ИНН  

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЗАВОД АВИАЦИОННЫХ  ПРОФИЛЕЙ И ПРОКАТА", 

<

...> (ОГРН 

<

***>, дата регистрации 04.03.2008,  ИНН 

<

***>) проценты за пользование денежными средствами за период с  19.07.2019г. по 31.03.2022г. в размере 18666,83руб. и в размере 1191,22руб. за период с  02.10.2022 по 23.11.2022, всего – 19858,05руб.  

а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. В остальной части заявленных требований по процентам отказано. 

Вместе с тем, при вынесении решения судом не рассмотрен вопрос о взыскании  суммы основного долга в размере 109 382,69 руб.  

Акционерное общество «Завод авиационных профилей и проката» (Поставщик,  Истец) выставило в адрес Акционерного общества «Тамбовский завод «Октябрь»  

28 декабря 2022 года 

(Покупатель, Ответчик) 18.07.2019 г. счет на оплату № К\2515 за трубу Д16Т 50*5 АТП  ГОСТ 18482-2018.  

В счете истец указал существенные условия договора поставки: определен товар,  подлежащий поставке, срок поставки, цена товара, адрес отгрузки.  

Истец 19.07.2019 г. отгрузил в адрес Ответчика трубу Д16Т по ценам, указанным в  счете № К\2515 от 18.07.2019 г., в количестве 149 кг на общую сумму 109 382,69 руб. по  универсальному передаточному документу (УПД) № 1480 от 19.07.2019г.  

Ответчик товар принял и претензий к его качеству не заявил.  Поставка оплачена Ответчиком не была.  

Между Истцом и Ответчиком по состоянию на 31.12.2021 г. подписан  двусторонний акт сверки взаиморасчетов.  

Сумма задолженности Ответчиком не была погашена. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение,  до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению  лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по  какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили  доказательства, судом не было принято решение.  

Ответчик доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представил.  Факт наличия задолженности не отрицает.  

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании  требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими  применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные  судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований,  предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.  

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона  требования о взыскании основного долга по счету на оплату № К\2515 от 18.07.2019 в  размере 109 382,69руб. подлежат взысканию с ответчика.  

Согласно ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход  федерального бюджета в размере 2877руб.  

Руководствуясь статьями 102, 110, ст. 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, -  

СУД РЕШИЛ: 

Вынести дополнительное решение по делу № А64-5556/2022.  

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТАМБОВСКИЙ ЗАВОД "ОКТЯБРЬ",  

<

...> (ОГРН 

<

***>, дата  регистрации 11.08.2005, ИНН 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА  "ЗАВОД АВИАЦИОННЫХ ПРОФИЛЕЙ И ПРОКАТА", 

<

...> (ОГРН  

<

***>, дата регистрации 04.03.2008, ИНН 

<

***>) основной долг по счету на  оплату № К\2515 от 18.07.2019 в размере 109 382,69руб.,  

в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2877руб. 

Истцу (по заявлению), налоговому органу выдать исполнительные листы после  вступления решения в законную силу.  

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по  заявлению.  

Дополнительное решение арбитражного суда вступает в законную  силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная  жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, дополнительное решение, если оно не  отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца после его  принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Тамбовской области.  

Судья Макарова Н.Ю. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 04.02.2022 8:24:00

Кому выдана МАКАРОВА НАТАЛИЯ ЮРЬЕВНА