АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело №А27-4902/2023

 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

 

6 июня 2023 г.                                                                                                          г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 6 июня 2023 г. 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи  Селищевой В.Е., при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление  ФИО2, г. Кемерово о признании её несостоятельным (банкротом), ходатайство о введении в отношении неё процедуры банкротства – реализации имущества, 

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Кемеровской области 24 марта 2023 года поступило заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кировабад, Азербайджанской Респ., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...> (далее- должник, ФИО2) о признании его банкротом.

Заявление должника со ссылкой на статью 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) мотивировано неспособностью удовлетворить требования кредиторов в размере 1 120 589,26  рублей.

Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" (443072, 

<

...> км).

Суд определением от 31 марта 2023 года принял к производству заявление, возбудил дело о банкротстве, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 16 мая 2023 года. 

27 апреля 2023 года от указанной саморегулируемой организации  поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и информация о соответствии этой  кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (Закона о банкротстве), а также следующие сведения о кандидатуре арбитражного управляющего: ИНН 

<

***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 300045, 

<

...>.  

Определением от 16 мая 2023 года судебное разбирательство отложено на 30 мая 2023 года. 

22 мая 2023 года в суд от должника поступили дополнительные документы. 

Должник явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.   Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провел судебное заседание в отсутствие должника. 

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

При обращении в суд должник указал на наличие у него неисполненных кредитных и заемных обязательств в общей сумме 1 120 589,26 руб. 

Судом установлено, что должник на момент подачи заявления о признании себя банкротом не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, прекратил трудовую деятельность в мае 2022 года, является получателем страховой пенсии по старости, состоит в браке с ФИО4, лиц на иждивении не имеет. 

Согласно ответам регистрирующих органов за должником не зарегистрировано маломерных судов, самоходных машин. 

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Имеющиеся в материалах дела доказательства позволяют установить, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, поскольку он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (учитывая наличие просроченной задолженности в справках кредиторов). 

 Суд отмечает, что не имеется оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах, суд признает обоснованным заявление должника о признании его банкротом.

Рассмотрев ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

С учетом размера кредиторской задолженности должника, принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания, в размере не менее величины прожиточного минимума, учитывая возраст должника (67 лет), размер получаемой должником пенсии, являющийся по представленным им  сведениям  его единственным доходом, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника дохода, достаточного для восстановления своей платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов, указанное обстоятельство уже не может измениться в силу возраста должника. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, суд признает ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению, признает должника банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на шесть месяцев.

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве. 

Согласно пункту 2 статьи 213.9 финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Ко дню судебного заседания от Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в деле о банкротстве должника и информация о соответствии этой кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено. 

Исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией в отношении кандидатуры арбитражного управляющего, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО3

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

 Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Денежные средства в размере 25000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником  на депозитный счет арбитражного суда (платежное поручение от 21 марта 2023 года № 117251).

Руководствуясь статьями  32 (пункт 1), 33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.6, 213.13, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Признать обоснованным заявление должника-гражданина заявление  ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).

Признать должника – гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кировабад, Азербайджанской Респ., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...> банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 30 ноября 2023 года.

Утвердить ФИО3, члена Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" (ИНН 

<

***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 300045, 

<

...>) финансовым управляющим ФИО2.

Обязать должника – гражданина ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, – реализация имущества.

Отнести на должника судебные расходы.

Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом должника – гражданина ФИО2 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 28 ноября 2023 года в 8 часов 35 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 650000, 

<

...>, зал № 4118.

Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества  и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области, в части утверждения финансового управляющего должника - в течение десятидневного срока со дня вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                             В.Е. Селищева