АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-16885/2023

18  июля 2024 года

город  Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 18 июля 2024 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Дергачева Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Манташян Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к садоводческому потребительскому кооперативу «Днепр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств,

представители сторон не явились, 

 

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (далее – предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к садоводческому потребительскому кооперативу «Днепр» (далее – кооператив, ответчик) о взыскании 76 811,80 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 02.06.2015 № 248 за период с июля по октябрь 2022 года.

Определением суда от 27.06.2023 исковое заявление принято к производству согласно пункта 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства. Сторонам установлены сроки для предоставления дополнительных документов, отзыва на исковое заявление соответственно до 19.07.2023 и 09.08.2023.

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу, суд определением от 21.08.2023 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив предварительное судебное заседание.

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения от 02.06.2015 № 248 в части не оплаты за потребленную электрическую энергию.

Ответчик в отзыве на исковое заявление возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку начиная с 2022 года кооператив обязан оплачивать электроэнергию только за уличное освещение, административное здание и скважину.

Стороны, в соответствии со статьей 123 АПК РФ надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили. Однако в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные сторонами в подтверждение своих доводов и возражений доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между предприятием (далее – гарантирующий поставщик) и обществом (далее – потребитель) заключен договор энергоснабжения от 02.06.2015 № 248, предметом которого является отпуск (поставка) гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) потребителю (далее – договор).

28.06.2019 сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору энергоснабжения от 02.06.2015 № 248 об изложении текста договора в новой редакции.

В соответствии с пунктом 11.1 договора настоящий договор вступает в силу с 02.06.2015 и заключается на срок до 31.12.2015, а в части расчетов до полного их завершения. Договор считается продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не позднее 30 дней до окончания срока действия договора не заявит о его прекращении.

Согласно пункту 2.1 договора предметом договора является отпуск (оказание услуг по передаче электроэнергии и поставка электроэнергии) ГП электроэнергии (мощности) Потребителю.

Пунктом 2.2 договора предусмотрена обязанность гарантирующего поставщика продавать электрическую энергию (мощность), а также в определенных договором либо действующим законодательством случаях, самостоятельно или через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию, оказанные услуги и иные начисления в порядке, количестве (объёме) и сроки, предусмотренные договором.

Гарантирующий поставщик отпускает (поставляет) потребителю электроэнергию (мощность) только в точке (точках) поставки, указанной (указанных) в Приложении № 3.1 к договору, на границе балансовой принадлежности в пределах максимальной мощности по каждой точке поставки. Отпуск (поставка) электроэнергии (мощности) по точкам поставки, установленным после заключения договора, осуществляется после заключения дополнительного соглашения к договору (пункт 2.3 договора).

В соответствии с пунктом 3.4.1 договора потребитель обязан соблюдать установленные настоящим договором условия и максимальную мощность в точке поставки. 

Согласно пункту 3.4.2 договора он также обязался производить оплату приобретенной энергии (мощности), оказанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроки и размере, установленном договором.

В силу пункта 5.8 договора определение количества потребленной потребителем в расчетном периоде энергии производится гарантирующем поставщиком на основании ведомости (приложение №2 к настоящему договору), актов о неучтенном потреблении или в порядке, предусмотренном п 5.11, или акта, оформленного по показаниям СКУЭ в соответствии с п.3.4.3 настоящего Договора или в соответствии с п.3.4.4, на основании показаний, зафиксированных ГП (сетевой организацией).

 

Также в пункте 3.4.3 указано, что для определения величины отпущенной за расчетный период Потребителю энергии (мощности) ежемесячно в срок с двадцать пятого по последнее число расчетного месяца (по объектам с максимальной мощностью совокупности энергопринимающих устройств в границах балансового разграничения не менее 670 кВт - не позднее 16-00 первого рабочего дня месяца, следующего за расчетным), а также дня, следующего за датой расторжения настоящего Договора в случаях, предусмотренных Договором, снимать показания СКУЭ (в та числе с почасовыми профилями электрической энергии по каждой точке поставки (учёта), в случае применения расчётах третьей-шестой ценовой категории) а также АИИ СКУЭ в отношении энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670 кВт.

Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что стоимость потребленной энергии в расчётном периоде определяется исходя из сложившихся за расчётный период фактических цен, размещенных гарантирующим поставщиком на официальном сайте по соответствующей ценовой категории и уровню напряжения в точке поставки, определенному в приложении № 3.1 к договору и количества потребления энергии (мощности), определенного согласно разделу 5 договора.

Оплата потребителем за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется в соответствии с «Порядком оплаты» (Приложение № 4 к договору) (пункт 6.7 договора).  

Оплата потребителем за потребленную электрическую энергию и мощность может по одному из следующих вариантов:

 1.1 путём внесения фактической платы полной стоимости объёма потребленной энергии за расчётный период до 15 числа месяца, следующего за этим расчётным периодом (применительно только для исполнителей коммунальных услуг);

1.2 путем применения плановых платежей в следующем порядке:

- до 10 числа расчётного месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 25 числа расчётного месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 18 числа следующего расчётного периода – окончательный расчёт за истекший расчётный период на основании выставляемых ГП счетов, счетов – фактур.

Согласно пункту 6.7 договора оплата потребителем за потребленную электроэнергию и мощность осуществляется в соответствии с П. 1.1. «Порядка оплаты» (Приложение № 4 к настоящему Договору). В вышеуказанном приложении установлен срок платежа за энергию: путем внесения фактической оплата полной стоимости объема потребленной энергии за расчетный период до 15-го числа месяца, следующего за этим расчетным периодом (применяется только для исполнителей коммунальных услуг).

Гарантирующим поставщиком осуществлялся отпуск электрической энергии потребителю в период июль – октябрь 2022 года, которые не были оплачены своевременно.

В связи с наличием у ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию истец обратился в арбитражный суд с заявлениями о выдаче судебного приказа, которые судом вынесены и впоследствии определениями отменены.

Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения предприятия с данным иском в арбитражный суд.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской федерации (далее - ГК РФ) определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

К правоотношениям по энергоснабжению, возникшим между сторонами, применяются нормы параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором; режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии с частью 2 статьи 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения                   (ст. 541 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным и правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Так, суд считает, что истцом представлены надлежащие и достаточные доказательства поставки электроэнергии. 

В соответствии с пунктом 165 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 зафиксировано, что снятие показаний расчетного прибора учета оформляется актом снятия показаний расчетного прибора учета и подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, а также представителями сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в случае, если в соответствии с условиями договора ими осуществляется совместное снятие показаний расчетного прибора учета.

Истцом представлены надлежащие и достаточные доказательства факта оказания услуг по энергоснабжению.

Так, за период июль – октябрь 2022 года потребителю выставлены счета-накладные.

Между тем, ответчик не оплатил имеющуюся у него перед поставщиком электроэнергии задолженность за потребленную электроэнергию за период июль - октябрь 2022 г. в размере 76 811,80 руб.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает, что данная задолженность образовалась в результате неуплаты за потребление электроэнергии членами кооператива. Вместе с тем, ответчик отмечает, что поставщиком за спорный период с членами кооператива уже были заключены прямые договора электроснабжения, однако поставщик должным образом не снимал показания с приборов учета всех членов кооператива по прямым договорам, ограничился суммарным учетом потребления, что, по мнению ответчика, привело к необоснованным выводам о наличии задолженности за кооперативом, тогда как фактически указанная задолженность является задолженностью членов кооператива. Судом отклоняются данные доводы кооператива ввиду нижеследующего.

Объем потребленной электроэнергии по СПК «Днепр» определяется по ежемесячно представленным ведомостям СКУЭ (Приложения №2), с учетом снятия потребления потребителей, которые перешли на прямые расчеты с ГУП РК «Крымэнерго». Данные вычеты подтверждаются справками об объемах потребления бытовых потребителей.

По факту снятия объемов потребления с СПК «Днепр» потребителей, перешедших на прямые расчеты за март - апрель 2022г. сообщаем, что, открыто было 112 лицевых счетов. Так же сообщаем, что в части съема показаний ежемесячное снятие показаний у субпотребителей не является обязанностью гарантирующего поставщика. Более того, согласно пункту 3.4.3 договора энергоснабжения №248 от 02.06.2015 предоставление показаний приборов учета, является обязанностью потребителя, а в случае наличия субпотребителей, присоединенных к сетям Потребителя, Потребителю необходимо также обеспечивать контроль корректности предоставленных субпотребителем показаний путем совместного снятия показаний с субпотребителем. В случае отсутствия показаний потребителей, которые относятся к группе «население», объем их потребления определяется в соответствии с п.59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. ПП РФ от 06.05.2011 №354 - исходя из среднемесячного потребления за предыдущие периоды.

В связи с этим снятие быта за каждый отдельный период производилось не по всем 112 лицевым счетам, а только по тем, у кого были зафиксированы контрольные показания, но в итоге за весь период март - декабрь 2022г. показания были зафиксированы по всем лицевым счетам и соответственно, общий объем потребленный бытом был снят, все остальные кВт*ч в размере 41 219 кВт*ч были отнесены на СПК «Днепр», в связи с тем, что согласно заявления председателя участков числится 248, а лицевых открыто 112.

Как указывает предприятие, председателю СПК «Днепр» было предложено предоставлять контрольные показания по всем принятым абонентам на конец каждого месяца для снятия в полном объеме потребления с договора № 248 СПК «Днепр», что было проигнорировано, так как даже показания по основному счетчику председатель не предоставлял ежемесячно, а именно:

 

 

Согласно контрольным снятиям показаний расчетных приборов учета за март 2022 г. показания прибора 11070152163058 составили 25 574 кВт/ч. Начальные показания прибора учета составили 24 380 кВт/ч. Соответственно 25 574 кВт/ч(текущие показания)-24 380 кВт/ч (начальные показания)=1 194 кВт/ч * 20 (расчетный коэффициент согласно Приложения № 3.1 к договору) 23 880 кВт/ч.

23 880 (потребление всего) кВт/ч+4кВт/ч (потери согласно расшифровки к счету) = 23 884 кВт/ч-22 452 кВт/ч (бытовые потребители)= 1 432 кВт/ч* 3, 17500000 (тариф) = 4 546, 60 руб. + 20 % НДС.

Согласно контрольным снятиям показаний расчетных приборов учета за апрель 2022 г. показания прибора 11070152163058 составили 26 692 кВт/ч. Начальные показания прибора учета составили 25 574 кВт/ч. Соответственно 26 692 кВт/ч (текущие показания) 25 574 кВт/ч (начальные показания)=1 118 кВт/ч * 20  (расчетный коэффициент согласно Приложения № 3.1 к договору) = 22 360 кВт/ч.

22 360 (потребление всего) кВт/ч+4кВт/ч (потери согласно расшифровки к счету) = 22 364 кВт/ч-20 847 кВт/ч (бытовые потребители) = 1 517 кВт/ч* 3, 17500000 (тариф) =4 916,48 руб. + 20 % НДС.

За май 2022 г. показания прибора 11070152163058 потребителем небыли предоставлены, начислены потери в размере 4кВт/ч*3, 17500000 (тариф) = 12,70 руб.+20% НДС. В связи с этим, не усматривается возможность вычета показаний, предоставленных потребителями, находящихся на прямых расчетах из показаний ПУ СПК «Днепр».

За июнь 2022 г. показания прибора 11070151163058 потребителем небыли предоставлены, начислены потери в размере 4кВт/ч*3, 17500000 (тариф) =12, 70 руб.+20% НДС. В связи с этим, не усматривается возможность вычета показаний, предоставленных потребителями, находящихся на прямых расчетах из показаний ПУ СПК «Днепр».

За июль 2022 г. показания прибора 11070152163058 потребителем небыли предоставлены начислены потери в размере 5кВт/ч*3, 44167000 (тариф) =17, 21 руб.+20% НДС. В связи с этим, не усматривается возможность вычета показаний, предоставленных потребителями, находящихся на прямых расчетах из показаний ПУ СПК «Днепр».

Согласно контрольным снятиям показаний расчетных приборов учета за август 2022 г. показания прибора 11070152163058 составили 30 787 кВт/ч. Начальные показания прибора учета составили 26 692 кВт/ч. Соответственно 30 787 кВт/ч(текущие показания) -26 692 кВт/ч (начальные показания)=4 095 кВт/ч * 20 (расчетный коэффициент согласно Приложения № 3.1 к договору) = 81 900 кВт/ч.

81 900 (потребление всего) кВт/ч+4кВт/ч (потери согласно расшифровки к счету) = 81 904 кВт/ч-58 887 кВт/ч (бытовые потребители за период с мая по август 2022 г. ) = 23 017 кВт/ч* 3, 44167000 (тариф) =79 216, 92 руб. + 20 % НДС.

Согласно контрольным снятиям показаний расчетных приборов учета за сентябрь О 2022 г. показания прибора 11070152163058 составили 31 149, 600 кВт/ч. Начальные показания прибора учета составили 30 787 кВт/ч. Соответственно 31 149,600 кВт/ч (текущие показания) - 30 787 кВт/ч (начальные показания)=362,60 кВт/ч * 20 (расчетный коэффициент согласно Приложения № 3.1 к договору) = 7 252 кВт/ч.

7 252 (потребление всего) кВт/ч+4кВт/ч(потери согласно расшифровки к счету) = 7 256 кВт/ч-7 252 кВт/ч (бытовые потребители за август 2022 г.) = 4 кВт/ч* 3,44167000 (тариф) =13, 77 руб. + 20% НДС.

Согласно отгрузки по абонентам, быт составил 11 443 кВт/ч. С августа снято 7 252 кВт/ч, остаток быта снят с декабря 2022 г.

За октябрь 2022 г. показания прибора 11070152163058 потребителем небыли предоставлены начислены потери в размере 4кВт/ч*3, 44167000 (тариф) = 13,77 руб.+20% НДС. В связи с этим, не усматривается возможность вычета показаний, предоставленных потребителями, находящихся на прямых расчетах из показаний ПУ СПК «Днепр».

За ноябрь 2022 г. показания прибора 11070152163058 потребителем небыли предоставлены начислены потери в размере 4кВт/ч*3, 44167000 (тариф) = 13,77 руб.+20% НДС. В связи с этим, не усматривается возможность вычета показаний, предоставленных потребителями, находящихся на прямых расчетах из показаний ПУ СПК «Днепр».

Согласно контрольным снятиям показаний расчетных приборов учета за декабрь 2022 г. показания прибора 11070152163058 составили 34 902, 100 кВт/ч. Начальные показания прибора учета составили 31 149, 600 кВт/ч. Соответственно 34 902, 100 кВт/ч(текущие показания)-31149,600 кВт/ч (начальные показания) =3 752, 50 кВт/ч * 20 (расчетный коэффициент согласно Приложения № 3.1 к договору) = 75 050 кВт/ч.

75 050 (потребление всего) кВт/ч+4кВт/ч (потери согласно расшифровки к счету) = 75 054 кВт/ч-59 826 кВт/ч (бытовые потребители за август-декабрь 2022 г. ) = 15 228 кВт/ч* 3, 27500000 (тариф) =49 871, 70 руб. + 20 % НДС

Таким образом, ответчиком доказательств своевременного исполнения своих обязательств по оплате электрической энергии не представлено.

Суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору в части оплаты поставленной электроэнергии, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика 76 811,80 руб. задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу и решением суда удовлетворены исковые требования, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 3 072 руб. государственной пошлины исходя из цены иска.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с садоводческого потребительского кооператива «Днепр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 76 811 руб. 80 коп. задолженности.

Взыскать с садоводческого потребительского кооператива «Днепр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3 072 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

 

Судья                                                                                                                      Е.А. Дергачев