АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1220/2022

22 сентября 2022 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 Инновационные технологии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании с учетом уточнения 25 515 242 рублей 15 копеек, доначисленных по результатам  выездной налоговой проверки, из которых

- 19 642 661 рубль – налогов,

- 4 748 863 рубля 15 копеек – пеней,

- 1 123 718 рублей – штрафа,

при участии в судебном заседании:

заявителя: ФИО3 – представителя по доверенности от 25.10.2021 №04-17/1/8; ответчика: представителя не явился;

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании 23 098 057 рублей 14 копеек, доначисленных по результатам  выездной налоговой проверки, из которых 19 642 661 рубля – налогов, 2 331 678 рублей 14 копеек – пеней, 1 123 718 рублей – штрафа с общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 Инновационные технологии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). 

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15.04.2022 приостановлено производство по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу №А10-7676/2021.

От заявителя 27.06.2022 в суд поступило ходатайство о возобновлении производства по делу.

Установлено, что решением Арбитражного суда Республики Бурятия  от 06 мая 2022 года по делу №А10-7676/2021 отказано в удовлетворении требований о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия от 24.08.2021 №14-14.

Решение по делу №А10-7676/2021 не обжаловано, вступило в законную силу 07.06.2022.

Заявитель заявил об уточнении заявленных требований о взыскании до 19 642 661 рублей – налогов, 4 748 863 рублей 15 копеек – пеней, 1 123 718 рублей – штрафов. Уточнение судом принято к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель заявителя при рассмотрении дела поддержал уточненное требование, указал на то, что налоги, пени и штрафы не оплачены ответчиком.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о начавшемся судебном разбирательства. На стадии предварительного судебного заседания ответчиком подано ходатайство о приостановлении производства по делу. 

Ответчик письменный отзыв на заявление не представил. Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит письменный отзыв на исковое заявление (заявление), арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные указанным кодексом последствия.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного разбирательства, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru, а также в информационной системе «Картотека арбитражных дел» – kad.arbitr.ru.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Выслушав объяснения представителя налоговой службы, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, на основании решения Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Бурятия о проведении выездной налоговой проверки от 12.10.2020 №14-52 в отношении ООО «ФИО2 Инновационные технологии» налоговым органом в период с 12.10.2020 по 16.03.2021 проведена ВНП по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) по налогу на добавленную стоимость за период с 01.01.2017 по 30.06.2020, по всем налогам, сборам и страховым взносам за период с 01.01.2017 по 31.12.2019. 

По результатам проверки установлено, в том числе:

- превышение с 01.10.2019 предельного размера дохода, установленного пунктом 4 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации;  

- неуплата налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2019 года, 1-2 кварталы 2020 года в общей сумме 14 235 608 рублей, в результате занижения налогооблагаемой базы за 4 квартал 2019 года на сумму 92 229 928 рублей, за 1 квартал 2020 года на сумму 67 042 рублей, за 2 квартал 2020 года на сумму 12 453 рублей;

- неуплата налога на прибыль организаций за 2019 год в сумме 1 110 720 рублей в результате занижения налогооблагаемой базы на 5 553 600 рублей, о чем составлен акт налоговой проверки от 14.05.2021 №14-02.

По результатам рассмотрения акта налоговой проверки от 14.05.2021 №14-02, с учетом возражений налогоплательщика от 24.06.2021 и других материалов, заместителем руководителя налоговой инспекции принято решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения от 24.08.2021 №14-14, которым налогоплательщик привлечен к ответственности, в том числе:

- по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату НДС в виде взыскания штрафа в размере 355 891 рублей, за неуплату налога на прибыль в виду взыскания штрафа в размере 27 768 рублей; 

- по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость в виде взыскания штрафа в размере 533 835 рублей, по налогу на прибыль в виде взыскания штрафа в размере 41 652 рублей. 

Кроме того, указанным решением от 24.08.2021 №14-14 налогоплательщику предложено уплатить недоимку по НДС в общей сумме 14 235 608 рублей, соответствующую сумму пени в размере 1 137 990, 42 рублей, по налогу на прибыль в сумме 1 110 720 рублей, соответствующую сумму пени в 111 349, 68 рублей. 

Не согласившись с решением от 24.08.2021 №14-14, налогоплательщик обратился с апелляционной жалобой в вышестоящий налоговый орган УФНС России по Республике Бурятия.

Решением УФНС России по РБ от 20.10.2021 №15-14/14178 жалоба общества оставлена без удовлетворения, решение Межрайонной ИФНС России №2 по РБ признано вступившим в силу.

Несогласие налогоплательщика с решением Межрайонной ИФНС России №2 по РБ  от 24.08.2021 №14-14 в части доначисления НДС в сумме 14 235 608 рублей, пени –   1 137 990, 42 рублей, штрафа в размере 355 891 рублей и 533 835 рублей; налога на прибыль организаций в сумме 1 110 720 рублей, пени – 111 349,68 рублей, штрафа в размере 27 768 рублей и 41 652 рублей, явилось основанием для обращения общества в суд с заявлением об оспаривании решения налоговой службы.

В рамках дела №А10-7676/2021 принят  судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя, решение налоговой службы признано законным и обоснованным, не нарушающим права и интересы налогоплательщика. Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В рамках настоящего дела рассматриваются требования налоговой службы о взыскании налогов, пеней и штрафов на основании решения налогового органа, явившегося предметом рассмотрения в рамках дела №А10-7676/2021, соответственно, обстоятельства, касающиеся обоснованных доначислений налогов, исчисления пеней и штрафов имеют преюдициальное значение для настоящего дела в целях взыскания обязательных платежей с налогоплательщика (ответчика).

С учетом заявленного уточнения требований, суд считает подлежащими удовлетворению полностью, при этом считает обоснованным увеличение суммы пеней в соответствии со статей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 1  пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование налогового органа налогоплательщиком не исполнено.

Согласно абзацу 4 пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Сведения об исполнении требования налогового органа в деле отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд признает, что заявленные требования налоговой службы с учетом вступившего в законную силу судебного акта по делу №А10-7676/2021 являются обоснованными, подлежащим удовлетворению в полном объеме в уточненной сумме.

 Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель был освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать 25 515 242 рублей 15 копеек, доначисленных по результатам  выездной налоговой проверки, из которых

- 19 642 661 рубль – налогов,

- 4 748 863 рубля 15 копеек – пеней,

         - 1 123 718 рублей – штрафа, с общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 Инновационные технологии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). 

Взыскать 150 576 рублей – государственной пошлины с общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 Инновационные технологии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд, принявший решение.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Судья                      Г.В.Борголова