АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Воронеж                               Дело №А14-4396/2021

«03» августа 2021 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Белявцевой Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Кубаховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС-ЛОГИСТИК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж

к акционерному обществу «Группа компаний «ЕКС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ярославль

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНССТРОЙГРУПП» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), г.Воронеж

о взыскании 216 643 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; расходов по уплате государственной пошлины

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности б/н от 09.07.2021 (сроком на 1 год), удостоверение адвоката, паспорт

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС-ЛОГИСТИК» (истец по делу) обратилось в арбитражный суд Воронежской области с иском о взыскании с акционерного общества «Группа компаний «ЕКС» (ответчик по делу) 216 643 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 30.04.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 22.06.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНССТРОЙГРУПП», суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание 03.08.2021 ответчик и третье лицо явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На основании статей 123, 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие указанных надлежащим образом извещенных участников процесса.

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, устно уточнил период начисления процентов, просил суд взыскать с ответчика 216 643 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2019 по 18.08.2020.

На основании статей 49, 184 АПК РФ судом рассматриваются требования с учетом уточнений.

Ответчик отзыва не представил, по существу требования истца не оспорил.

От третьего лица каких-либо пояснений по существу спора в материалы дела не поступило.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 03.08.2021 объявлялся перерыв до 17 час. 15 мин. 03.08.2021.

Из материалов дела следует, что между ООО «АЛЬЯНССТРОЙГРУПП»   и ответчиком  был заключен договор №79/СП/03-17 от 31.03.2017 (далее по тексту – договор), по условиям которого субподрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить следующие виды работ:

 - земляные работы;

- строительно-монтажные работы: подъездные дороги, временные здания и сооружения на объекте физкультурно- оздоровительного комплекса без трибун для зрителей, расположенном по адресу: Курская область, Беловский район, Беловский сельсовет, сл. Белая, ул. Комсомольская. Заказчик обязуется принять результат выполненных работ, оплатить эти работы в предусмотренном договором порядке (п.1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора общая договорная цена по выполнению строительно-монтажных работ составляет 5 024 088,52 руб., в том числе НДС (18%) 766 386, 38 руб. Договорная цена включает в себя стоимость земляных работ в приложении №1 , а так же стоимость прочих работ.

Стоимость договора является твердой и не может изменяться в течение срока действия договора без взаимного согласия сторон. ( п.2.4 договора).

Согласно пункту 3.1.1 договора предусмотрен аванс на строительно-монтажные работы в размере 2 824 083,13 руб. в течение пяти рабочих дней после предоставления подрядчиком обоснования о необходимости финансовых средств на данном этапе исполнения договора, подписанного уполномоченным лицом, и при отсутствии возражений заказчика в отношении представленного обоснования.

Перечисление денежных средств за выполнение работы осуществляется заказчиком ежемесячно в течение 45 дней после подписания указанных в п.3.3 документов (пункт 3.1.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора срок выполнения работ – 31 августа 2017 года. Датой начала работ считается дата подписания сторонами акта о передаче площадки под строительство. Датой окончания строительства и датой начала гарантийного срока считается дата подписания сторонами акта КС-2, КС-3.

ООО «АЛЬЯНССТРОЙГРУПП» перечислило АО «Группа компаний ЕКС» в счет оплаты по Договору 2 824 083,13 рублей (платежное поручение № 260 от 11.04.2017) и 2 200 005,39 рублей (платежное поручение №274 от 21.04.2017).

В установленный договором срок (до 31 августа 2017г.) работы не были выполнены в предусмотренном объеме.

ООО «АЛЬЯНССТРОЙГРУПП» приняло работы на сумму 2 200 005,39 рублей по акту о приемке выполненных работ №1 от 12.04.2017.

Условиями договора (пункт 17.2) предусмотрено, что подрядчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченных по настоящему договору денежных средств, кроме средств, уплаченных за фактически выполненные работы субподрядчиком и принятые субгенподрядчиком по акту сдачи-приемки выполненных работ, если в ходе строительства станет очевидно, что работы не будут выполнены в срок (просрочка выполнения какого-либо этапа работ).

В связи с тем, что в указанный договором срок работы, предусмотренные договором не были выполнены ООО «АЛЬЯНССТРОЙГРУПП» письмом от 14.05.2019 уведомило об отказе от исполнения договора в связи с утратой заказчиком интереса и предложило возвратить сумму неосвоенного аванса. 

24.06.2019  между ООО «АЛЬЯНССТРОЙГРУПП» (цедент)  и истцом (цессионарий) был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял право требования к ответчику  о возврате неосновательного сбереженных денежных средств в размере 2 824 083,13 руб. К цессионарию перешли все права, обеспечивающие исполнение обязательства, в том числе (но не исключительно) право требования уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, также другие связанные с требование права.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 03.06.2020 по делу №А14-19172/2019 с акционерного общества «Группа компаний ЕКС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС-ЛОГИСТИК» взыскано 2 824 083,13 руб. неосновательного обогащения. 

Указанное решение суда вступило в законную силу. 

18.08.2020 на расчетный счет ООО «Альянс-Логистик» поступили денежные средства в размере 2 837 103 руб. 13 коп. (в счет погашения ответчиком долга взыскателю), что подтверждается платежным поручением от 18.08.2020 №113375 (л.д.46).

Ссылаясь на нарушение ответчиком сроков возврата суммы неосновательного обогащения, истец обратился в суд с настоящими требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 216 643 руб. 21 коп., начисленными на сумму неосновательного обогащения за период с 29.05.2019 по 18.08.2020.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования (с учетом уточнений) обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, связанные с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по возврату неотработанного аванса по договору №79/СП/03-17 на выполнение строительно-монтажных работ от 31.03.2017, сдача-приемка результата работ, отсутствие выполнения со стороны ответчика работ стоимостью, эквивалентной перечисленной сумме аванса, были предметом рассмотрения Арбитражного суда Воронежской области. Решением арбитражного суда Воронежской области от 03.06.2020 по делу №А14-19172/2019 с акционерного общества «Группа компаний «ЕКС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС-ЛОГИСТИК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскано 2 824 083,13 руб. неосновательного обогащения и 13 020 руб. расходов по оплате государственной пошлины.. Указанное решение вступило в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

На основании пункта 17.3 договора при отказе подрядчика от исполнения договора субподрядчик обязан в течение 15 рабочих дней возвратить субгенподрядчику денежные средства, полученные им в качестве частичной оплаты (аванса), за вычетом стоимости работ, фактически выполненных субподрядчиком и принятых подрядчиком по акут сдачи-приемки выполненных работ и авансовых платежей подрядчикам и поставщикам оборудования и материалов, в соответствии с переданным субгенподрядчику реестром произведенных платежей субподрядчика. В случае задержки возврата уплаченных по данному договору денежных средств субподрядчик уплачивает подрядчику проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд установил, что истцом верно определен период просрочки, количество дней его составляющих, размер процентов определен верно, соответствует обстоятельствам спора и прав ответчика не нарушает.

Ответчиком требования истца не оспорены, контррасчет не представлен.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании 216 643 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2019 по 18.08.2020 суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

В соответствии со статьей 333.21 НК РФ размер государственной пошлины за рассмотрение исковых требований составляет 7 333 руб.

Истцом при обращении в суд по чеку-ордеру от 18.02.2021 уплачена государственная пошлина в размере 7 353 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 333 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. Государственная пошлина в размере 20 руб. (7 353 руб. – 7 333 руб.) в соответствии со статьей 333.40 НК РФ подлежит возврату ФИО1 из федерального бюджета РФ, как излишне уплаченная.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Группа компаний «ЕКС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС-ЛОГИСТИК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2019 по 18.08.2020 в размере 216 643 руб. 21 коп.; 7 333 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета РФ 20 руб. государственной пошлины

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с даты принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                    Т.Л. Белявцева