Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-45919/2018

16 августа 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  10 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  16 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Лилль В.А.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Ситифинанс"

к обществу с ограниченной ответственностью "Гидробетонреконструкция" 

о взыскании 830 000рублей задолженности по договору займа

 

при участии

- от истца: представитель ФИО2, доверенность от 12.07.2018;

- от ответчика: не явился, извещен; 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ситифинанс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гидробетонреконструкция" (далее – ответчик) о взыскании 830 000рублей задолженности по договору займа, в том числе: 300 000рублей долга, 248 000рублей ежемесячных платежей за пользование займом и 282 000рублей неустойки.

Определением от 02.07.2018 судебное разбирательство отложено на 10.08.2018

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте в судебное заседание не явился, никаких ходатайств не направил.

Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к  следующему.

Материалами дела подтверждается, что между Истцом и Ответчиком 02.11.2017 заключен договор займа б/н, в соответствии с которым Истцом (Займодавцем) предоставлен заем Ответчику (Заемщику) в размере равном  300 000рублей.

Надлежащее исполнение Займодавцем обязательств по указанному договору подтверждается платежными поручениями №79 от 02.11.2017, №80 от 06.11.2017 и №81 от 07.11.2017.

Ответчик, обязался ежемесячно выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 60 000рублей.

Заемщиком в обусловленный срок заемные денежные средства в полном объеме не были возвращены.

Заем предоставлялся на срок до 02.02.2018.

Согласно пункту 4 договора за каждый день просрочки насчитывается неустойка из расчета 1% от суммы займа в день, что составляет 3 000рублей.

В связи с нарушением Заемщиком обусловленного срока возврата займа и уплаты процентов Истцом в адрес Ответчика 20.02.2018 направлена претензия с требованием о возврате суммы займа, которая оставлена без удовлетворения.

Соответственно, требование истца, о взыскании 300 000 рублей, составляющих сумму займа, является обоснованным условиями обязательства и положениями статей 309, 310, 330, 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Подлежит удовлетворению требование о взыскании 248 000рублей ежемесячных платежей за пользование займом.

Истцом правомерно предъявлено требование о взыскании 282 000 рублей неустойки, начисленной в соответствии пунктом 4 договора.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика в размере, пропорциональном размеру обоснованно предъявленных требований.

 

Руководствуясь статьями 9, 41, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гидробетонреконструкция» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ситифинанс» (ОГРН 

<

***>) 300 000рублей задолженности, 248 000рублей ежемесячных платежей за пользование займом, 282 000рублей неустойки и 19 600рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Лилль В.А.