ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А64-8439/2022

г. Воронеж

06 июля 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  06 июля 2023 года.

       Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьиСерегиной Л.А.,

судей          Сурненкова А.А.,

 ФИО1,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

при участии:

от публичного акционерного общества «Россети Центр»: ФИО3, представителя по доверенности №Д-ТБ/64 от 05.06.2023, диплом, паспорт гражданина РФ

от публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания»: ФИО4, представителя по доверенности №ТЭК/Д/3 от 30.12.2022, диплом, паспорт гражданина РФ;

от ФИО5: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Россети Центр» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.03.2023 по делу №А64-8439/2022 по иску публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании долга по оплате электрической энергии по договору от 10.04.2009 №1204/09 за период июль 2022 года,

третье лицо: ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» (далее – ПАО «Россети Центр», ответчик)  о взыскании 376 130 руб. 72 коп. основного долга по оплате электрической энергии по договору от 10.04.2009 №1204/09 за период июль 2022 года.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО5 (далее – ФИО5, третье лицо).

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.03.2023 исковые требования ПАО «Россети Центр» удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО «Россети Центр» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Тамбовской области от 29.03.2023, в связи с чем, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ПАО «Россети Центр» ссылалось на то, что прибор учета электрической энергии Меркурий 201.5 заводской номер 25176495 считается введенным в эксплуатацию с момента подачи соответствующей заявки ФИО5 в 2019 году. По мнению заявителя, объем электроэнергии, начисленный потребителю ФИО5 по показаниям замененного им прибора учета, должен быть включен в полезный отпуск и выставлен потребителю в счет для оплаты 

В судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции третье лицо не обеспечило явку своих полномочных представителей.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения третьего лица о времени и месте судебного разбирательства,  апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие его представителей в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

От ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» через электронный сервис «Мой арбитр» поступил отзыв, в котором истец просит решение арбитражного суда области оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В настоящем судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представитель ПАО «Россети Центр» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве, просил решение арбитражного суда области оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Согласно части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу ПАО «Россети Центр» следует оставить без удовлетворения, а решение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.03.2023 – без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.04.2009 между ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик, заказчик) и ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» (сетевая организация, исполнитель, прежнее наименование ПАО «МРСК Центра») заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 1204/09, согласно которому ПАО«Россети Центр» приняло на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии, принятой в свою сеть, от точек приема и до точек поставки потребителей, в интересах которых заключен указанный договор.

В соответствии с пунктом 2.2 данного договора заказчик обязуется по заявке исполнителя приобретать электроэнергию для компенсации потерь в сетях ПАО «Россети Центр» согласно Приложению № 9 к настоящему договору, а исполнитель обязуется оплачивать указанные объемы электроэнергии на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 5.8 договора сторон исполнитель оплачивает стоимость электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заказчика, на основании выставленного счета в следующем порядке и сроки:

30 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных исполнителем в качестве оплаты электрической энергии в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Приложением № 9 к договору стороны согласовали Регламент расчета стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии, возникающих в принадлежащих ему сетях (далее - Регламент).

Согласно пункту 4 Регламента объем фактических потерь электроэнергии в электрических сетях ПАО «Россети Центр» определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть исполнителя из смежных сетей или от производителей электроэнергии, и суммой объемов электроэнергии, переданных потребителям, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети исполнителя.

В рамках исполнения договора истец осуществил отпуск электроэнергии в адрес потребителя: ФИО5 (л/с 

<

***>) в точке поставки - жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>.

10.10.2019 потребитель обратился с заявлением к сетевой организации об осуществлении допуска в эксплуатацию прибора учета.

14.04.2022 ПАО «Россети Центр» составлен акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета гражданина № 68129700 (прибор учета потребителя Меркурий 201,5 заводской № 25176495 2016 года выпуска), согласно которому, измирительный комплекс допущен в эксплуатацию.

В акте зафиксированы показания спорного прибора учета «00000.2 кВт.ч.», на первой странице акте также имеется приписка «ф.98983,6». Согласно представленному фотографическому снимку прибора учета на момент проверки показания на приборе учета фактически составляли «98938,6». 

В связи с возникшими разногласиями по представленным данным объема потребления истец уведомил ответчика о совместной проверке показаний спорного прибора учета, назначенной на 09.08.2022 письмом от 03.08.2022 № ТЭК/АУ/01/08/1831.

Ответчик явку своего представителя для участия в проверке спорного прибора учета не обеспечил.

По результатам проверки прибора учета потребителя истцом составлен акт № 5702 от 09.08.2022, согласно которому выявлено нарушение антимагнитной пломбы №68314541, установленной ответчиком.

Ответчик отказался признавать спорный прибор учета потребителя непригодным по причине нарушения антимагнитной пломбы №68314541, признавая его расчетным, и допущенным к коммерческим расчетам за потребляемую электрическую энергию с зафиксированными показаниями 00527.8 кВт.ч.

Гарантирующим поставщиком не приняты за спорный период для расчетов с ответчиком по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.04.2009 № 1204/09 в «полезный» отпуск объема электроэнергии в размере 97786 кВт.ч., в связи с чем увеличена на сумму 376130руб.72коп. стоимость электроэнергии подлежащей покупке сетевой организацией для компенсации потерь электрической энергии согласно условий договора сторон.

Ссылаясь на то, что инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Тамбовской области.

Разрешая настоящий спор по существу и удовлетворяя заявленные исковые требования в полном объеме, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с положениями статей 307 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В рассматриваемом споре отношения между сторонами урегулированы договором оказания услуг по передаче электрической энергии № 1204/09 от 10.04.2009.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

В абзаце 3 части 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – ФЗ «Об электроэнергетике») и пункте 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, (далее - Правила № 861) установлено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства.

Стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших на объектах электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть и принадлежащих собственникам или иным законным владельцам, которые ограничены в соответствии с ФЗ «Об электроэнергетике» в осуществлении своих прав в части права заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием указанных объектов, оплачивается той организацией, которая в соответствии с договором о порядке использования таких объектов обязана приобретать электрическую энергию (мощность) для компенсации возникающих в них фактических потерь электрической энергии.

Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций (пункт 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861).

Согласно пунктам 129, 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442) потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии. При этом определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном пунктами 185 - 189 настоящего документа, а в случае непредставления показаний, двукратного недопуска для целей проведения проверки или отсутствия приборов учета на границе таких объектов электросетевого хозяйства, если обязанность по их установке должны были выполнить иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с пунктом 183 настоящего документа.

Согласно пункту 137 Основных положений № 442 - приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета). Допущенные в эксплуатацию приборы учета электроэнергии используются в коммерческих расчетах одновременно между гарантирующим поставщиком и сетевой организацией за объемы оказанные услуги по передаче электроэнергии и между гарантирующим поставщиком и потребителями за коммунальные услуги по электроснабжению/потребленную электроэнергию.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

По условиям договора оказания по передаче электрической энергии от 10.04.2009 №1204/09 ПАО «Россети Центр» приняло обязательство 1 раз в 6 месяцев осуществлять обход потребителей - физических лиц (гражданам) с целью снятия показаний приборов учета. Показания приборов учета в течение календарного месяца предоставляются истцу не позднее 2 дней с момента фактического контрольного обхода. В случае если показания приборов учета ответчиком не представлены к расчетам объемов оказанных услуг применяются показания, предоставленные потребителем (п.1-3 Регламента взаимодействия исполнителя и заказчика при оформлении полезного отпуска электрической энергии потребителям - физическим лицам (гражданам) приложение № 8 договора).

Согласно подпункту «к» пункту 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31 настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В соответствии с подпунктом «ж» пунктом 31 Правил № 354 исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть интернет и др.) и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, если прибор учета электрической энергии не подключен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях, а также в случаях, предусмотренных пунктами «г» - «ж» пункта 17 настоящих Правил, передавать, в том числе с использованием государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, полученные от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета управляющей организации, товариществу или кооперативу, осуществляющим управление многоквартирным домом.

На основании подпункта «г» пункта 59 Правил №354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в том числе в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, если указанные события наступили после 1 июля 2020 г., - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета. В случае если выход из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) наступили до 1 июля 2020 г. и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии, начиная с 1 июля 2020 г. и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

Объем потребленной ФИО5 коммунальной услуги по электроснабжению за период ноябрь 2019 г. март 2022 г. определен ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» следующим образом: за январь- март 2020 года, август - октябрь 2020 года, декабрь 2020 года, март - май 2021 года, июль 2021 года, сентябрь 2021 года, ноябрь 2021 года - февраль 2022 года по показаниям прибора учета тип ЦЭ6803Б, заводской № 4Д070400 полученных от потребителя через квитанцию об оплате; за ноябрь- декабрь 2019 года, апрель - июль 2020 года, ноябрь 2020 года, январь - февраль 2021 года, июнь 2021 года, август 2021 года, октябрь 2021 года, март 2022 года - исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям прибора учета тип ЦЭ6803Б, заводской № 4Д070400 за период не мене 12 месяцев. 

По состоянию на 14.04.2022 потребителем оплачены показания по прибору учета тип ЦЭ6803Б, заводской № 4Д070400 на отметке «28872».

В связи с не предоставлением показаний прибора учета со стороны ответчика истец применял к расчетам показания, переданные потребителем ФИО5 в период с марта 2019 года по июнь 2019 года, с августа 2019 года по октябрь 2019 года, декабря 2019 гола по июль 2020 года, с сентября 2020 года по февраль 2022 года.

Таким образом, расчет коммунальной услуги по электроснабжению за период ноябрь 2019 по март 2022 определялся истцом в соответствии  с положениями подпункта «г» пункта 59 Правил №354.

На основании пункта 152 Основных положений № 442 допуск в эксплуатацию прибора учета, установленного в целях определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилом доме или в помещении многоквартирного дома, осуществляется в порядке и сроки, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и.жилых домов.

Согласно пункту 81 Правил № 354 ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

 Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.

Согласно пункту 81(2) Правил № 354, если исполнитель не явился в предложенные в заявке дату и время для осуществления допуска прибора учета к эксплуатации и (или) предложенные исполнителем новые дата и время были позднее сроков, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, прибор учета считается допущенным к эксплуатации с даты направления в адрес исполнителя заявки, отвечающей требованиям, установленным пунктом 81 настоящих Правил. В случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, если потребитель и (или) исполнитель (если исполнителем является лицо, отличное от гарантирующего поставщика) не явились в указанные в уведомлении дату и время и (или) не согласовали с гарантирующим поставщиком (сетевой организацией) иные дату и время проведения допуска к эксплуатации прибора учета электрической энергии, то прибор учета электрической энергии считается допущенным к эксплуатации с даты, указанной в уведомлении, и с этой даты его показания учитываются при определении объема потребления коммунальной услуги по электроснабжению.

Из объяснений потребителя ФИО5 следует, что он обратился в сетевую организацию в 2019 году для замены счетчика, который стоял дома в с. Беломестная Двойня, Тамбовского района, так как заканчивался срок поверки. Замена прибора фактически произведена потребителем в феврале 2022 г. по причине выхода из строя используемого счетчика . Оформление замены прибора учета произведено работниками сетевой организации в апреле 2022 г. Возможность потребления в марте-апреле 2022 г. электроэнергии в объеме 97786кВт.ч. потребитель отрицал, ссылаясь на незначительность используемых приборов энергопотребления и непостоянное проживание в данном жилом доме.

Как установлено судом, заявка потребителя ФИО5 № 3 от 10.10.2019 не соответствует требованиям пункта 81 Правил № 354, поскольку в ней не отражены необходимые данные для допуска прибора учета в эксплуатацию, а именно: предлагаемая дата и время ввода установленного прибора учета в эксплуатацию; тип и заводской номер установленного прибора учета, место его установки; сведения об организации, осуществившей монтаж прибора учета; показаний прибора учета на момент его установки; дата следующей поверки. Кроме того, к заявке не приложены копия паспорта на прибор учета, а также копии документов, подтверждающих результаты прохождения последней поверки прибора учета.

Согласно пункту 4.10 Акта от 14.04.2022 № 68129700 прибор учета Меркурий 201,5 заводской № 25176495 допущен к учету с показания «00000,2». Однако по состоянию на 14.04.2022 согласно представленного фотографического снимка прибора учета на момент проверки показания на приборе учета фактически составляли «98938,6», что не отрицается ответчиком.

Не допуск прибора учета в эксплуатацию в период с 10.10.2019 по 13.04.2022 ответчик объясняет большой загруженностью и договоренностью с потребителем в устной форме об использовании прибора учета в качестве расчетного без составления акта ввода его в эксплуатацию. 

Между тем, такая договоренность не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и не основана на нормах права. Фактически ответчик оставил без исполнения заявку  потребителя № 3 от 10.10.2019, которая в свою очередь не соответствовала требованиям пункта 81 Правил № 354.

В этой связи, суд области исходил из того, что прибор учета потребителя ФИО5 не был введен в эксплуатацию в спорный период.

В данном случае, необходимые условия, предусмотренные пунктом 812 Правил № 354 для признания прибора учета Меркурий 201,5 заводской № 25176495 расчетным с 10.10.2019 не соблюдены как потребителем, так и сетевой организацией. Неизвестна дата установки спорного прибора учета, его начальные показания на дату установки, показания в период с ноября 2019 г. по март 2022 г. ПАО «Россети Центр» либо потребителем ФИО5 не предоставлялись гарантирующему поставщику, в таком случае расчет     коммунальной     услуги     по электроснабжению за период с ноября 2019 по март 2022 определялся истцом в соответствии с требованиями Правил № 354.

Как следует из материалов дела, разногласия сторон связаны с включением ПАО «Россети Центр» в объем коммунальной услуги по электроснабжению ФИО5 за июль 2022 года 97786 кВт.ч., который потребитель должен оплатить на основании акта проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета гражданина от 14.04.2022 № 68 129700.

Признание наличия правовых оснований у сетевой организации для включения объема «полезного» отпуска электроэнергии за июль 2022 г. в объеме 97786 кВт.ч., на основании акта от 14.04.2022 № 68 129700 предполагает обязанность потребителя оплатить указанный объем потребления электроэнергии.

Согласно правовой позиции изложенной в пункте 3 «Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021, бездействие гарантирующего поставщика и сетевой организации как профессиональных участников отношений по энергоснабжению, выразившееся в несоблюдении ими установленного действующим законодательством порядка ввода прибора учета в эксплуатацию, его опломбирования и последующей регулярной проверки, не является основанием для возложения на добросовестных абонентов неблагоприятных последствий такого бездействия.

Разрешая заявленный спор, суд области признал обоснованными утверждения истца об отсутствии правовых оснований у сетевой организации для включения объема «полезного» отпуска электроэнергии за июль 2022 г. в объеме 97786 кВт.ч., который потребитель должен оплатить на основании акта от 14.04.2022 № 68 129700, с учетом того, что прибор учета Меркурий 201,5 заводской № 25176495 допущен в эксплуатацию с начальными показаниями «00000,2» при фактических «98938,6».

Судебная коллегия находит указанный вывод суда первой инстанции правильным и основанным на материалах дела.

Таким образом, в рассматриваемом случае, истцом обоснованно и правомерно уменьшен объем «полезного» отпуска электрической энергии, увеличен объем потерь электрической энергии, подлежащих оплате ответчиком за спорный период по договору сторон об оказании услуг по передаче электрической энергии № 1204/09 от 10.04.2009 и предъявлены требования к ответчику об оплате стоимости потерь электрической энергии за июль 2022 на сумму 376130 руб. 72 коп.

Ответчиком доказательства, в опровержение установленных по делу обстоятельств не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

На основании изложенного, заявленные исковые требования ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», правомерно судом области удовлетворены.

Судебная коллегия учитывает, что доказательства по делу судом первой инстанции оценены правильно, нарушений статей 67, 68, 71 АПК РФ не допущено. Оснований для иной оценки доказательств у суда апелляционной инстанции не имеется. Новых доказательств по делу, которые не были бы предметом рассмотрения арбитражного суда области, не представлено.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ее подателя.

Руководствуясь ст. ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.03.2023 по делу №А64-8439/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Россети Центр» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья          Л.А. Серегина 

Судьи          А.А. Сурненков

                                                                                              ФИО1