Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-98180/2023

19 января 2024 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Кузнецова М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ЗАКАЗЧИКА ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ ОБЪЕКТОВ ИНЖЕНЕРНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА" (адрес:  Россия 192019, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ. ПРОФЕССОРА КАЧАЛОВА, Д. 7, ЛИТЕР А, ОФИС 901, ОГРН: 1047839011703);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-19" (адрес:  Россия 197372, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПР-КТ БОГАТЫРСКИЙ Д. 18, К. 1, ОФ. 509, ОГРН: 1089848009679);

о взыскании 553 965руб. 77коп.

установил:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Управление заказчика» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительное Управление-19» (далее – ответчик) о взыскании 553 965руб. 77коп. неустойки  по государственному контракту №3/108-18 от 26.06.2018г.

Определением суда от 23 октября 2023 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик возражает относительно удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве.

Истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 567 778руб. 83коп. неустойки  по государственному контракту №3/108-18 от 26.06.2018г. Уточнение принято судом.

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Резолютивная часть решения вынесена 25 декабря 2023 года.

От ответчика поступили заявление и апелляционная жалоба, в связи с чем изготовлено решение в полном объеме.

Исследовав представленные документы сторон, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами по делу был заключен государственный контракт № 3/108-18 от 26.06.2018 (далее – контракт) на выполнение работ по объекту: «Реконструкция газопровода высокого давления 1-ой Восточной магистрали системы газоснабжения Санкт-Петербурга, в т.ч.: реконструкция газопровода высокого давления от Прогонной ул. вдоль ж/д путей до ул. Салова (4 пусковой комплекс)» (далее – Объект).

В соответствии с п. 1.1., 1.2. контракта, Подрядчик (ответчик) обязался выполнить работы по контракту, в установленный срок по заданию Заказчика (истца) в соответствии с условиями настоящего контракта, а также приложениями к нему.

В соответствии с пунктом 2.3. контракта, сроки выполнения работ (начальный, конечный, сроки начала, окончания промежуточных сроков) определяются сторонами в «Календарном плане выполнения работ».

Согласно пункту 4.2.5 контракта Подрядчик обязался выполнить предусмотренные настоящим контрактом работы, обеспечив их надлежащее качество, в соответствии с проектной документацией, требованиями технических регламентов, нормативными правовыми актамив области строительства, Техническим заданием, в сроки, установленные настоящим контрактом.

В соответствии с п. 2.2. Контракта (в редакции дополнительного соглашения №11от 17.03.2020) - конечный срок выполнения и сдачи работ, в т.ч. подписание членами приемочной комиссии и утверждение Заказчиком Акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (форма КС-14): не позднее 15 мая 2020 года.

Однако, Подрядчиком был нарушен конечный срок выполнения работ, Акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией № 311 подписан только 08.11.2021. Таким образом, период просрочки исполнения принятых на себя обязательств составляет 541 (пятьсот сорок один) календарный день (с 16.05.2020 по 08.11.2021).

В соответствии с положениями ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, Подрядчик несет ответственность за нарушение начального и конечного сроков выполнения работы.

Статьями 309, 310 и 330 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 708 ГК РФ, в договоре подряда указывается начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с пунктом 6.1. государственного контракта, за неисполнениеили ненадлежащее исполнение обязательств, установленных настоящим контрактом, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями настоящего контракта.

В соответствии с пунктом 6.8. пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Подрядчиком.

Цена государственного контракта (в редакции дополнительного соглашения №22от 22.10.2021) составляет 196 051 261руб. 93коп.

Согласно информации с сайта «Единой информационной системы в сфере закупок», Подрядчиком были выполнены следующие работы:

По состоянию на 15.05.2022, согласно Справке о стоимости выполненных работи затрат № 22 от 15.05.2020 (КС-3), Подрядчиком было выполнено работ на  сумму187 996 420,86 руб.

По состоянию на 30.06.2020, согласно справке о стоимости выполненных работи затрат № 23 от 30.06.2020 (КС-3), Подрядчиком было выполнено работ на 190 242 037,26 руб.

По состоянию на 31.07.2020, согласно справке о стоимости выполненных работи затрат № 24 от 31.07.2020 (КС-3), Подрядчиком было выполнено работ на 190 625 880,06 руб.

По состоянию на 31.08.2020, согласно справке о стоимости выполненных работи затрат № 25 от 31.08.2020 (КС-3), Подрядчиком было выполнено работ на 191 053 069,26 руб.

По состоянию на 30.09.2020, согласно справке о стоимости выполненных работи затрат № 26 от 30.09.2020 (КС-3), Подрядчиком было выполнено работ на 191 804 436,06 руб.

По состоянию на 31.10.2020, согласно справке о стоимости выполненных работи затрат № 27 от 31.10.2020 (КС-3), Подрядчиком было выполнено работ на 193 243 334,46 руб.

По состоянию на 22.12.2020, согласно справке о стоимости выполненных работи затрат № 28 от 22.12.2022 (КС-3), Подрядчиком было выполнено работ на 195 517 384,33 руб.

По информации банка России ключевая ставка на дату подачи искового заявления составляет 13%.

Таким образом, по состоянию на дату подачи искового заявления пеня составляет 553 965руб. 77коп. на основании следующего расчета:

196 051 261,93 (цена контракта) - 187 996 420,86 (стоимость выполненных работ согласно КС-3 № 22) * 44 (количество дней с 16.05.2020 по 29.06.2020) * 0,13/300 = 153 578,96 руб.

196 051 261,93 (цена контракта) - 190 242 037,26 (стоимость выполненных работ согласно КС-3 № 23) * 30 (количество дней с 30.06.2020 по 30.07.2020) * 0,13/300 = 75 519,92 руб.

196 051 261,93 (цена контракта) - 190 625 880,06 (стоимость выполненных работ согласно КС-3 № 24) * 30 (количество дней с 31.07.2020 по 30.08.2020) * 0,13/300 = 70 529, 96 руб.

196 051 261,93 (цена контракта) - 191 053 069,26 (стоимость выполненных работ согласно КС-3 № 25) * 29 (количество дней с 31.08.2020 по 29.09.2020) * 0,13/300 = 62 810, 62 руб.

196 051 261,93 (цена контракта) - 191 804 436,06 (стоимость выполненных работ согласно КС-3 № 26) * 30 (количество дней с 30.09.2020 по 30.10.2020) * 0,13/300 = 55 208,74 руб.

196 051 261,93 (цена контракта) - 193 243 334,46 (стоимость выполненных работ согласно КС-3 № 27) * 51 (количество дней с 31.10.2020 по 21.12.2020) * 0,13/300 = 62 055, 20 руб.

196 051 261,93 (цена контракта) - 195 517 384,33 (стоимость выполненных работ согласно КС-3 № 28) * 321 (количество дней с 22.12.2020 по 08.11.2021) * 0,13/300 = 74 262,37 руб.

ИТОГО: 153 578,96 руб. + 75 519,92 руб. + 70 529, 96 руб. + 62 810, 62 руб. + 55 208,74 руб. + 62 055, 20 руб. + 74 262,37 руб. = 553 965 (пятьсот пятьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят пять) рублей 77 копеек.

Истцом в адрес Ответчика, в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, направлялись претензии от 12.10.2020 № 03-9523/20-0-0 (за период с 16.05.2020 по 08.10.2020), которые оставлены последним без ответа и денежные средства на расчетный счет истца не перечислены, что явилось основанием для обращения в суд.

В учетом фактического выполнения работ, мимизации отрицательных последствий  просрочки исполнения обязательств и ходатайства ответчика о применении ст.333 ГК РФ, имеются основания для снижения неустойки до суммы 276 982руб.

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

1. Принять изменения размера исковых требований.

2. Взыскать с ООО "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-19" (адрес:  Россия 197372, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПР-КТ БОГАТЫРСКИЙ Д. 18, К. 1, ОФ. 509, ОГРН: 

<

***>) в пользу СПб ГКУ "УПРАВЛЕНИЕ ЗАКАЗЧИКА ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ ОБЪЕКТОВ ИНЖЕНЕРНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА" (адрес:  Россия 192019, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ. ПРОФЕССОРА КАЧАЛОВА, Д. 7, ЛИТЕР А, ОФИС 901, ОГРН: 

<

***>) 276 982руб. пени. 

3. В остальной части в иске – отказать.

4. Взыскать с ООО "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-19" (адрес:  Россия 197372, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПР-КТ БОГАТЫРСКИЙ Д. 18, К. 1, ОФ. 509, ОГРН: 

<

***>) в доход Федерального бюджета 14 079руб. госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Кузнецов М.В