АРБИТРАЖНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ  КРЫМ 

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-21142/2017

г. Симферополь

27  июня 2018  года

Резолютивная часть решения оглашена  20.06.2018

Полный текст решения изготовлен  27.06.2018

          Арбитражный  суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «РК СПЕЦТРАНС»

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ АЗОВ»

о взыскании

участники процесса не явились, 

Обстоятельства дела:  Согласно искового заявления,  а также уточнения к нему истец просит взыскать задолженность в размере 24 975,00 руб., пеню в размере 4 564,35 руб.

Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по договору.

         Ответчик иск не предоставил. 

         Рассмотрев материалы дела, суд, -

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «РК СПЕЦТРАНС» (далее - Истец) и ООО «ЖКХ АЗОВ» (далее - Ответчик) подписан договор № У-РК_32/03/17 от 03.03.2017 г. по условиям которого Истец принимает на себя обязательства о сотрудничестве, а Ответчик принимает на себя обязательства по своевременной оплате предоставленных услуг.

Согласно договора за выполненные работы и услуги Ответчик оплачивает Истцу сумму за фактический вывезенное количество твёрдых коммунальных отходов (ТКО) путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Истца.

Во исполнение условий договора Истец оказал Ответчику услуги, что подтверждается актами:

-  № 137 от 31 марта 2017 г. на сумму 11 025,00 руб., ответчик оказанные услуги не оплатил, задолженность составляет 11 025,00 руб.

-  № 192 от 30 апреля 2017 г. на сумму 13 950,00 руб., ответчик оказанные услуги не оплатил, задолженность составляет 13 950,00 руб.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

          В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

          Ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности.

          Также ответчиком не представлено доказательств, что услуги оказывались ему другим лицом. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям. 

Пеня предусмотрена  пунктом 5.3 Договора.

Проверив расчет истца, суд находит в нём ошибки.

Так, истец начисляет пеню с 16.04.2017, однако данный день является выходным. 

          Согласно ст. 191 ГК РФ Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

          Согласно ст. 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, начисление пени необходимо производить с 18.04.2017 и ее размер составляет 4 498,20 (11 025?136?0,3%). 

          Ответчиком отзыва не представлено.

          Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

          Согласно  постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.   

          Непредставление такого расчета расценивается как недобросовестность. (Постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу № А83-5275/2017. 

          Таким образом, исковые требования законные,  и подлежат удовлетворению.

          Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина возмещается  ответчиком  истцу пропорционально удовлетворенным требованиям. 

На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить частично.

          Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ АЗОВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РК СПЕЦТРАНС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере              24 975,00 руб., пеню в сумме 4 498,20 руб.,  расходы на оплату госпошлины в сумме                    1 996,00 руб. 

          В части взыскания пени в сумме 66,15 руб. в удовлетворении требований отказать. 

          Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

          Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                                                                      

          Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                            В.И. Гайворонский