АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-5262/2018

г. Киров

05 июля 2018 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Двинских С.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного  производства дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, адрес: 613051, Россия, Кировская область, г. Кирово-Чепецк) 

к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: Россия, 610001, 

<

...>), 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, 

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес (место нахождения): 613040, Россия, 

<

...>), 

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес (место нахождения): 613040, Россия, 

<

...>) 

об обязании вынести решение о возврате процентов в сумме 15 940 рублей 17 копеек  

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – предприниматель, заявитель) обратилась в суд с заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) (далее по тексту – отделение, фонд, ответчик) об обязании вынести решение о возврате процентов в сумме 15 940 рублей 17 копеек на излишне взысканные страховые взносы и пени (11 374 рубля 18 копеек и 2 914 рублей 41 копейка) за 2014 год.

Истец, ответчик, третьи лица считаются извещенными надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о принятии арбитражным судом заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Определение Арбитражного суда Кировской области от 16.05.2018 получено участвующими в деле лицами. Возможность ознакомления с материалами дела обеспечена судом посредством размещения материалов дела в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в «Картотеке арбитражных дел».

Ответчик, третье лицо (государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) представили отзывы, в которых требования не признают по основаниям, изложенным в отзыве.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Кировской области представила письменную позицию по делу.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) (далее по тексту – управление) направило в адрес заявителя требования от 20.02.2016 № 053S01160015927 об уплате недоимки по страховым взносам за 2014 год на обязательное пенсионное страхование в размере 101 902 рубля 36 копеек, пени в размере 9 471 рубль 82  копейки и от 10.05.2016 № 053S01160060816 об уплате пени в размере 2 914 рублей 41 копейка (доначислена пеня на недоимку 2014 года по состоянию на 10.05.2016).

В связи с неисполнением заявителем указанных требований в добровольном порядке на основании решений управления от 05.05.2016 № 053S02160010525, от 18.07.2016 № 053S02160022376 указанные суммы недоимки по страховым взносам и пени списаны с расчетного счета предпринимателя по инкассовым поручениям от 05.05.2016 № 25563 на сумму 101 902 рубля 36 копеек № 25562 на сумму 9471 рубль 82  копейки, от 18.07.2016 № 58381 на сумму 2 914 рублей 41 копейка. 

Решением Арбитражного суда Кировской области от 04.12.2017 по делу № А28-5466/2016 требования предпринимателя о признании недействительным требования управления от 20.02.2016 № 053S01160015927 удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу 17.01.2018.

24.04.2017 заявитель обратился в управление с заявлением о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов и пеней в общей сумме 251 574 рубля 96 копеек взносов и 20 048 рублей 65 копеек пеней.

11.05.2017 управлением принято решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пени и штрафов от 11.05.2017 № 78, о чем 15.05.2017 уведомил предпринимателя.

26.06.2017 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Кировской области произведен возврат заявителю излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пени и штрафов на основании решения от 11.05.2017 № 78.

22.08.2017 предприниматель направила в управление заявление от 22.08.2017 исх.№10 о начислении и возврате процентов на суммы излишне взысканных страховых взносов и пени, в том числе по спорным требованиям, на основании статьи 27 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее по тексту – Закон № 212-ФЗ).

Управление письмом от 05.09.2017 сообщило предпринимателю о том, что её заявление от 22.08.2017 не может быть удовлетворено.

В связи с тем, что принудительное взыскание вышеуказанных сумм страховых взносов и пени за 2014 год произведено управлением с нарушением законодательства, а её требования о начислении и выплате процентов остались без удовлетворения в нарушение действующего законодательства, заявитель обратилась в суд с настоящим заявлением об обязании вынести решение о возврате процентов за период с 06.05.2016 по 26.06.2017 в сумме 15 940 рублей 17 копеек, требования заявителя основаны на статье 27 Закона № 212-ФЗ.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен по основаниям, изложенным в отзывах на заявление и дополнениях к отзыву. 

Управление не согласно с заявленными требованиями по основаниям, изложенным в отзыве.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Кировской области представила мнение на заявление, указала, что по состоянию на 26.06.2017 возврат спорных денежных средств налоговым органом осуществлен.

Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах урегулированы Законом № 212-ФЗ, действовавшим в спорный период, а также Федеральным законом от 03.07.20016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее по тексту - Закон № 250-ФЗ).

Плательщиками страховых взносов, являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели (пункт 2 части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частью 1.1 данной статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

В силу части 1 статьи 18 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Заявитель в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ является плательщиком страховых взносов.

Решением суда от 04.12.2017 по делу № А28-5466/2016 установлено, что страховые взносы за 2014 год (с учетом определения суммы дохода в соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 № 27-П) уплачены предпринимателем в полном объеме в установленные сроки. При рассмотрении указанного дела суд пришел к выводу о том, что управление, исчислив сумму страховых взносов только от величины дохода заявителя и без учета его расходов для целей исчисления и уплаты НДФЛ, неправомерно пришло к выводу о наличии у заявителя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2014 год в сумме 101 902 рубля 36 копеек. Судом установлено, что указанная недоимка по страховым взносам у заявителя отсутствовала, и требования управления по оплате страховых взносов в сумме 101 902 рубля 36 копеек и пени являются необоснованными. Требование управления от 20.02.2016 № 053S01160015927 признано судом недействительным.

Установленные судом обстоятельства, нашедшие отражение в решении суда от 04.12.2017 по делу № А28-15466/2016, в силу части 2 статьи 69 АПК РФ являются преюдициальными, следовательно, они не подлежат новому доказыванию при рассмотрении настоящего дела.

Таким образом, оценив в совокупности и взаимосвязи представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что суммы страховых взносов и пени, взысканные управлением на основании требований от 20.02.2016 № 053S01160015927 об уплате недоимки по страховым взносам за 2014 год на обязательное пенсионное страхование в размере 101 902 рубля 36 копеек, пени в размере 9 471 рубль 82  копейки и от 10.05.2016 № 053S01160060816 об уплате пени в размере 2 914 рублей 41 копейка о взыскании пени на недоимку 2014 года по состоянию на 10.05.2016, являются излишне взысканными инкассовыми поручениями с расчетного счета предпринимателя, так как недоимка по страховым взносам, указанная в данных требованиях у заявителя отсутствовала.

При этом суд учитывает правовую позицию Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 24.04.2012 № 16551/11, согласно которой процедура принудительного взыскания налога начинается с момента выставления требования о его уплате, налогоплательщик не может признаваться добровольно исполнившим обязанность по уплате налога. Таким образом, выставление требования об уплате налога является мерой принудительного характера, и перечисление денежных средств во исполнение решения налогового органа не может рассматриваться как добровольное исполнение налогоплательщиком обязанностей по уплате налога и сбора.

Согласно части 1 статьи 19 Закона № 250-ФЗ передача органами Пенсионного фонда и Фонда социального страхования сведений о суммах задолженности по страховым взносам, образовавшихся на 01.01.2017, а также суммах страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных указанными органами по результатам контрольных мероприятий, проведенных за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), за исключением сведений о суммах задолженности, пеней и штрафов, содержащихся в решениях и иных актах органа контроля за уплатой страховых взносов ненормативного характера, по которым начата процедура обжалования в вышестоящий орган контроля за уплатой страховых взносов (вышестоящему должностному лицу) или в суд, осуществляется в порядке, утверждаемом ФНС России.

Согласно статье 20 Закона № 250-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017, осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда РФ, Фонда социального страхования РФ в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 21 Закона № 250-ФЗ решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) страхователя о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов.

Как следует из материалов дела, спорные отношения возникли по взысканию задолженности за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017 (2014 год), поэтому в соответствии с частью 1 статьи 19 Закона № 250-ФЗ действия по возврату излишне взысканных страховых взносов и пеней осуществляются соответствующими органами пенсионного фонда, при этом подлежит применению порядок, установленный Законом № 212-ФЗ.

Согласно части 4 статьи 21 Закона № 250-ФЗ на следующий день после принятия решения о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов орган Пенсионного фонда Российской Федерации, орган Фонда социального страхования Российской Федерации направляют его в соответствующий налоговый орган.

В целях реализации статьи 21 Закона № 250-ФЗ государственным учреждением – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области издан приказ от 20.02.2017 № 87 «О создании Комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с принятием решений о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов» (далее Комиссия), утверждено Положение о Комиссии, в разделе 5 определены ее полномочия: принятие решений о возврате либо об отказе  в возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов.

На основании изложенного органом, полномочным принимать решения о возврате излишне взысканных взносов и пени с 01.01.2017 является именно государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области (ответчик по настоящему делу). При этом закон не предусматривает возможности споров между фондами и налоговыми органами, то есть, налоговые органы являются исполнителями решений фонда и принимают ту информацию, которую им передает соответствующий фонд за подконтрольные ему периоды. Следовательно, налоговый орган исполняет решение ответчика (государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области) о возврате уплаченных взносов, не имея возможности его оспорить, поэтому инспекция привлечена судом в качестве третьего лица по данному делу.

Порядок возврата сумм излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов предусмотрен статьей 27 Закона № 212-ФЗ (действующей в период образования задолженности и принятия управлением мер по ее принудительному взысканию – направление требований, вынесение решений о взыскании страховых взносов, пени и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика в банках).

В соответствии с частью 5 статьи 27 Закона № 212-ФЗ заявление о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов может быть подано плательщиком страховых взносов в орган контроля за уплатой страховых взносов в течение одного месяца со дня, когда плательщику страховых взносов стало известно о факте излишнего взыскания с него страховых взносов, или со дня вступления в силу решения суда.

Исковое заявление в суд может быть подано в течение трех лет со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания страховых взносов (часть 6 статьи 27 Закона № 212-ФЗ).

В силу части 7 статьи 27 Закона № 212-ФЗ в случае, если установлен факт излишнего взыскания страховых взносов, орган контроля за уплатой страховых взносов принимает решение о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов, а также начисленных в порядке, предусмотренном частью 9 указанной статьи, процентов на эту сумму.

Согласно части 9 статьи 27 Закона № 212-ФЗ проценты на сумму излишне взысканных страховых взносов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действовавшей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении зачета или возврата сумм излишне взысканных пеней и штрафов, предусмотренных настоящим Федеральным законом (часть 14 статьи 27 Закона № 212-ФЗ).

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что на спорные излишне взысканные суммы страховых взносов и пеней подлежат начислению проценты в соответствии со статьей 27 Закона № 212-ФЗ.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.12.2013 № 11675/13 указано, что проценты подлежат начислению за весь период пользования чужими средствами в виде налоговых платежей, включая день фактического возврата средств на расчетный счет налогоплательщика в банке, поскольку в этот день имеется как незаконное удержание налоговым органом этих средств, так и исполнение им обязанности по их возврату, а начало исчисления этого периода приходится на день, следующий за днем изъятия средств у налогоплательщика.

Проверив расчет процентов заявителя, суд признает его обоснованным и арифметически верным (расчет за период с 06.05.2016 – следующий день после оплаты взносов по 26.06.2017 – до даты фактического возврата денежных средств на расчетный счет).

Доводы ответчика о необходимости исчисления размера процентов с 01.01.2017 в соответствии со статьей 79 НК РФ, судом рассмотрены и признаются необоснованными.

Излишнее взыскание страховых взносов совершено в период до 2017 года, то есть, в период действия Закона РФ № 212-ФЗ, в соответствии с которым (часть 9 статьи 27) проценты на сумму излишне взысканных страховых взносов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действовавшей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Ответчик заявил, что расчет процентов за период с 01.01.2017 должен производиться в соответствии с частью 5 статьи 79 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Кодекс, НК РФ), то есть, в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, деленной на количество дней в году (365 или 366), что арифметически меньше размера процентов в соответствии с пунктом 9 статьи 27 Закона № 212-ФЗ, утратившего силу с 01.01.2017.

Суд признает указанные доводы ответчика необоснованными.

В силу пункта 3 статьи 1 НК РФ действие настоящего Кодекса распространяется на отношения по установлению, введению и взиманию сборов, страховых взносов в тех случаях, когда это прямо предусмотрено настоящим Кодексом.

Пунктом 7 статьи 1 НК РФ установлено, что внесение изменений в законодательство Российской Федерации о налогах и сборах, а также приостановление, отмена или признание утратившими силу положений актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах осуществляются отдельными федеральными законами и не могут быть включены в тексты федеральных законов, изменяющих (приостанавливающих, отменяющих, признающих утратившими силу) другие законодательные акты Российской Федерации или содержащих самостоятельный предмет правового регулирования.

Согласно пункту 1 статьи 2 НК РФ законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов, сборов, страховых взносов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Суд признает обоснованным применение правил расчета процентов на сумму излишне взысканных страховых взносов, предусмотренных пунктом 9 статьи 27 Закона № 212-ФЗ, в период действия указанного Закона в 2016 году и на последующий срок до момента возврата излишне уплаченных взносов плательщику.

Правила начисления процентов, предусмотренные частью 5 статьи 79 НК РФ, применяются только к случаям излишнего взыскания страховых взносов, отнесенных к ведению налоговых органов в главе 34 НК РФ, которые совершены в период действия указанной главы НК РФ, и не могут применяться к правоотношениям, в том числе к расчету процентов, возникшим до момента действия указанной главы.

С учетом изложенного положения НК РФ с учетом переходных положений приведенных федеральных законов, а также учитывая, что обязанность по возврату излишне взысканных страховых взносов и пени относилась к периоду, истекшему до 01.01.2017, не подлежат применению к спорной ситуации.

Доводы ответчика о том, что возврат излишне взысканных страховых взносов произведен налоговым органом в течение длительного срока (с 11.05.2017 по 26.06.2017) и ответчик не может нести ответственность за действия налоговых органов, судом также признаются необоснованными.

И ответчик, и инспекция являются государственными органами, осуществляющими регулирование и исполнение законодательства о налогах и сборах, при этом суд приходит к выводу о том, что законодательством о страховых взносах, в том числе Законом № 250-ФЗ, не предусмотрено приостановление начисления процентов ввиду несвоевременного возврата излишне взысканных страховых взносов налоговым органом. Кроме того, решение о возврате принято налоговым органом в тот же день при поступлении в налоговый орган сальдо расчетов по страховым взносам, пени и штрафам – 22.06.2017.

Судом установлено, что спорные проценты начислены исходя из фактически взысканной суммы страховых взносов и пеней, подлежащих возврату, с учетом положений статьи 27 Закона № 212-ФЗ, и конкретного размера ставки рефинансирования, установленной Банком России.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязанность начислить и вынести решение о возврате (выплате) процентов в порядке статьи 27 Закона № 212-ФЗ возложено на ответчика.

Остальные доводы, приведенные ответчиком в обоснование своих возражений, судом рассмотрены и отклоняются как основанные на неверном толковании норм действующего законодательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.17 НК РФ, государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, адрес: 613051, Россия, Кировская область, г. Кирово-Чепецк) удовлетворить. 

Обязать государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: Россия, 610001, 

<

...>) вынести решение о возврате индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, адрес: 613051, Россия, Кировская область, г. Кирово-Чепецк) процентов в сумме 15 940 (пятнадцать тысяч девятьсот сорок) рублей 17 копеек. 

Взыскать с государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек. 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения суда в законную силу по правилам раздела VII АПК РФ. До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

Решение по делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации

 

Судья                                                                       С.А. Двинских